群落社会 = “同而不和”公民社会 = “和而不同”

陈和春

病毒细菌与极权(集权)的群落社会,普京小人社会同而不和
普天之下比比皆是普京一样的一口小人,勾心斗角,精心设计
病毒细菌与极权(集权)的群落同而不和,内卷,争斗,彼此厮杀,争夺资源,勾心斗角分配资源
而正交,矩阵结构的公民社会和而不同,彼此独立,相关联,通过自由市场公平公正交换资源
群落社会 vs 公民社会
特征 病毒细菌/极权群落 正交矩阵/公民社会
关系模式 同而不和:形式上一致,实质上互害 和而不同:保持差异,彼此协作
个体状态 无独立性,被迫一致,丧失自由 独立的“神经元”,保留个性与自主
互动方式 内卷、争斗、厮杀,争夺有限资源 公平交换,互补分工,资源优化配置
社会结构 单一旋涡 → 零和竞争 多维矩阵 → 正交网络
信息特征 冗余、低熵,算力归零 多样、高熵,算力叠加
运行结果 勾心斗角、内耗、停滞甚至倒退 创造、创新、成长、文明进化
群落社会 = “同而不和” → 强制一致,实质分裂,结果是零和内卷。
公民社会 = “和而不同” → 差异共存,制度联接,结果是非零和增长。

社会结构与社会整体的“算力和智力”
“病毒细菌与极权(集权)的群落社会”的景象。这是一个算力为零的社会,个体高度一致,缺乏独立性。
图像描述: 想象一个由无数形态、大小和颜色都一模一样的病毒或细菌组成的紧密群落,它们像一个整体般运动,没有任何个体间的差异或独立行动。它们的排列呈现出一种重复、单调的模式,仿佛被某种无形的力量强制统一。画面可以强调它们的“内卷”特征,例如它们挤在一起,为了争夺有限的资源而互相推搡(同而不和),形成一个没有出口的旋涡。色彩可以偏向单一或压抑,整体氛围沉重而缺乏生机。这就是“内卷”的本质,以及缺乏个体独立性导致的算力归零状态。那个无限循环的旋涡。“内卷”的本质,以及缺乏个体独立性导致的算力归零状态。那个无限循环的旋涡,真的很能说明问题。
“正交,矩阵结构的公民社会”。是一个具备基本“智力与算力”的社会,个体像独立的神经元,彼此之间保持独立并能形成复杂的网络结构。
图像描述: 设想一个由发光的、色彩各异的几何形状(基督徒做盐做光,代表独立的个体或信息单元)构成的复杂网络。这些形状彼此独立,但又通过无数细密的连接线(代表法治、市场交换、社会制度)相互关联。整体结构呈现出一种有序而又充满活力的矩阵形式,像一个高度发达的神经网络。每个“神经元”都在闪烁着独特的光芒,共同构成一个宏大而清晰的计算系统。多样性、联通性和创造力,色彩明亮且充满希望(和而不同)系统与形态。

此博文来自论坛版块:美国新闻(USA News)

共 1 条评论

  1. 陈和春
    陈和春

    病毒或细菌的生态系统,以及极权/集权体制下的社会。表面上强制统一(如意识形态或权力集中),但内部充满互害、勾心斗角和零和博弈。资源分配依赖于阴谋和争夺,导致内卷(involution)和效率低下。普京式的“小人社会”在这里作为一个例子:全球确实充斥着类似人物,通过精心设计的权谋维持表面一致,但实质上分裂和消耗。

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑