西方现代文明国家的大量流落街头的流浪汉，与严重精神病患者确实是应该被好好管理和妥善处理！绝对不能够让他们继续无法无天，祸害社会与治安，保障遵纪守法人们安居乐业是政府的基本职能。但是，对待他们也不能够太简单粗暴。如何在自由与秩序之间找到平衡。一方面：无家可归者和严重精神疾病患者，确实会对社会治安、环境安全、公共资源带来冲击。比如毒品泛滥、街头暴力、环境污染、占据公共空间，让普通守法公民的生活受到干扰。
这时，政府的基本责任确实是保障正常人群的安全与秩序。如果放任，实际上是一种“消极的失职”。
另一方面：如果治理方式过于简单粗暴，又会陷入侵犯人权的危险，既不符合现代社会的人道价值，也可能导致更深的社会撕裂。特别是仅仅单纯精神病患者（没有暴力与危害公共安全的），他们本身并非出于恶意，而是医疗和社会保障体系的失败产物。因此，较为理性的路径应该是多层次的：
分类管理：严重精神病患者 → 医疗体系介入，长期收治或社区医疗监管。无家可归者 → 区分“因贫困失业而流浪”与“因毒品、犯罪倾向而流浪”，分别提供就业援助或司法干预。保障体系：社会保障、临时庇护所、低门槛医疗服务。对愿意康复的人，建立“重新融入社会”的路径。底线管制：严格禁止街头非法占地、聚众暴力、毒品泛滥等行为。必须设立明确的“行为红线”，否则治安必然恶化。
文明与秩序的契约：公民的自由与权利，必须以“遵守基本规则”为前提。如果某些群体已经长期违背契约，社会有权以更强硬的手段介入，但同时提供合理的人道替代方案。这其实就是一个现代文明的“试金石”：如果只强调人道 → 容忍混乱，导致社会失序；如果只强调秩序 → 走向极权和冷酷；真正的解法在于 “分类+分层”（区别罪犯与一般性精神病）：既承认人的尊严，又设定制度性边界。
无家可归与精神病患者治理模型
人群类型 主要特征 风险评估 政府干预方式 社会支持措施 底线与边界
A. 严重精神病患者 有精神分裂、躁狂、严重幻觉，无法自理，常伴随暴力或危险行为 高风险（自伤/伤人） 强制医疗介入，长期收治或社区精神病房监管 医疗补助、精神康复项目 不得自由流浪；必须在医疗体系内有监管
B. 轻中度精神病患者 抑郁、焦虑、双相等，仍有一定自理能力 中风险（可能失业/流浪，但可康复） 社区医疗、心理辅导，必要时半收治 药物支持、职业再融入计划 必须接受医疗检查，避免长期失联
C. 因经济原因流浪者 失业、负债、租不起房，生活无着落 低-中风险（无犯罪倾向，但可能长期依赖社会救济） 临时庇护所、低成本住房、社会救济 就业援助、技能培训、过渡性住房 不得长期占据公共场所
D. 吸毒/酗酒型流浪者 长期毒瘾、酗酒，行为混乱，常伴随治安问题 高风险（滋扰、暴力、传染病） 强制戒毒、司法+医疗联合干预 康复中心、替代疗法（如美沙酮） 严禁街头毒品交易与聚众滋事
E. 犯罪型假冒流浪者 以流浪为掩护，从事盗窃、抢劫、黑帮活动 极高风险（严重破坏治安） 公安/司法系统处理，刑事打击 无需福利优先，除非出狱后转化 必须与真正流浪群体分离管理
核心治理逻辑：分类：不是所有流浪汉/精神病人都一样 → 必须细分（区别罪犯与精神病）。分层：根据风险程度 → 从医疗主导、社会救济、司法介入三条线分流。分流：高风险 → 强制医疗/司法，中低风险 → 社会保障/就业援助，边缘型 → 过渡性庇护 + 严格底线管理
“三重平衡”：对社会 → 保证治安与公共秩序。对个人 → 保持最低的人道底线。对政府 → 资源分配合理，避免“养懒人”或“逼死人”两种极端。新加坡底线管理可以参考：对街头非法行为（如乞讨、聚众滋事）采取严格执法，同时为贫困者提供社会救济，兼顾秩序与人道。
美国无家可归与精神病患者治理模型
此博文来自论坛版块：美国新闻（USA News）
① 犯罪率
犹太裔与华裔（以及更广泛的东亚裔）在美国的暴力犯罪率和监禁率都远低于全国平均水平。
FBI 与学术研究数据显示，非裔与西裔群体的监禁比例显著高于平均，而亚裔与犹太裔（白人子群体之一）则远低于平均。
犹太裔虽常被统计在“白人”之下，但研究发现，他们的犯罪率通常比白人整体还低。
华裔属于“亚裔”大类，美国司法统计显示亚裔在犯罪率、入狱率上是最低的群体之一。
② 无家可归率
无家可归人口的主要构成是：非裔（比例显著过高）、西裔、退伍军人、精神病/药物滥用者。
华裔与犹太裔社区几乎不在“街头无家可归者”的主要构成中。
犹太社区往往有完善的互助网络与慈善基金（synagogue/基金会提供住房援助、就业机会）。
华人移民群体通常依赖家族、同乡会、宗族/教会互助，避免成员“掉到底层”。
犹太人：在美国是最典型的“教育驱动型少数族裔”。他们强调托拉学习、批判思维、职业教育（尤其在法律、医学、金融、学术领域）。犹太裔美国人拥有博士学位、律师/医生执照的比例远高于平均。
华人/东亚人：美国人口普查数据显示，亚裔的大学毕业率与硕博比例是所有族群中最高的，尤其以华人、韩裔、印度裔最突出。
文化价值观
犹太文化：重视文字、律法、教育，强调知识传承与社群互助。
中国文化：重视“成龙成凤”，科举传统转化为现代对教育的极端重视。
社群结构
犹太人有会堂、慈善基金、法律援助体系。
华人有家族、宗亲会、同乡会、移民互助会。
社会策略
犹太人善于进入法律、金融、教育系统，掌握“制度性资源”。
华人移民多选择 STEM、医疗、商贸，依靠勤劳与家庭积累财富。
犹太人与华人在美国是犯罪率最低、无家可归比例最低的族群之一，他们都高度重视教育与文化资本。
事实上
犹太人，与中国人 在美国是犯罪率，流浪汉，无家可归的人口比例最低的群体。犹太人，与中国人他们是最重视教育，文化程度最高的群体。
中国人在美国都是精神病，流浪汉，吸毒贩毒，暴力罪犯吗？
你是彻彻底底的在污蔑 中国人？
你说的这些，用在清除中国人身上，一样适应。假定
一部分人是罪犯，清除他们，就是法西斯
“先清除街头，再分类、严惩暴力罪犯”，但必须配套法律授权、明确分类、快速司法与持续康复体系，否则清除后会出现“回弹”或侵犯人权的风险。严格执法与人道救助并不矛盾：关键在于制度化、流程化、留痕与监督。
总体原则（先列清）
先秩序、后救助：首要任务是恢复公共安全与公民安居权利；清理街头以消除即时治安风险。
严格区分“违法/犯罪行为”与“需要医疗救助”：分类决定路径（司法 vs 医疗 vs 社服）。
依法依规、证据优先：任何强制措施须有法律依据与书面记录，保留可追溯的链条，防止滥权。
对暴力/杀人/重大治安危害零容忍：依法从重处罚、快速起诉审判。
并行的人道与康复通道：对非刑事、可康复者设立明确转介与评估流程。
公开透明与监督：独立监察、媒体与民间组织应当能够监督执行过程与结果。
一、“街头清除” — 立即/短期行动（恢复治安的第一步）
目标：72小时-14天内恢复重要公共区域的基本秩序与安全感。
步骤：迅速动员联合小组：警务、社会服务、医疗（精神卫生）与城市管理三方联合出动，分区作业。
分区踩点与风险评估：按热区（地铁口、商业街、治安高发点）优先清理，记录人员与状况。
明确“行为红线”并公告：如聚众盗窃、毒品交易、威胁暴力、占道营地等立即驱散并依法处理。
设立临时收容/过渡点：短期安置、基础体检、身份核查，必要时进行精神病或传染病筛查。
执行驱散与执法：对违反行为的人员依法传唤或押送，重犯或暴力行为者直接移交司法。
证据与档案化：对每一名被处置人员建立档案（照片、指纹、行为记录、转介决定），供后续处置与监督。
社区沟通：及时向居民与商户公布行动范围与机制，避免恐慌与误传。
二、分类—分流机制（短中期）
目标：将“被清除”人员按照性质迅速引入后续处置通道，避免再次流回街头。
分类与处置通道（评估由专业初筛小组完成——警务 + 社工 + 医护）：
A. 严重刑事嫌疑/现行犯罪者（盗抢、伤人、杀人未遂/既往重大案底）处置：现场带走，移交公安，依法拘留、起诉、审判。
要求：优先侦查、加速司法程序、严惩（符合刑法）。后续：定罪入狱，出狱后设强制监管/社区矫正（视情节）。
B. 严重精神病患者（具危险倾向、无法自理）处置：强制送医或社区强制医疗（法律授权下）。
要求：精神科评估、住院治疗、长期随访。后续：出院须有社区监管与复诊计划。
C. 重度吸毒/成瘾者且有治安问题者
处置：强制戒毒（法律允许范围内）或司法+医疗联合干预。要求：康复计划、替代疗法（例如美沙酮/维持治疗）、职业培训。
后续：康复转介并设复吸监测。
D. 因贫困/失业流浪者（无犯罪记录、愿意接受帮助）
处置：过渡性安置+社会救助评估。
要求：提供临时住房、技能培训、就业服务、低门槛医疗。
后续：住房优先政策（中期过渡房转成长期廉租或社会住房）。
E. 拒不合作或反复违法者
处置：依法律程序采取强制措施或限制公共福利资格，必要时进入更严监管体系（例如强制社区矫正）。
三、司法与惩戒（对暴力/杀人犯等）
优先侦办重大治安案件：暴力、杀人、组织性犯法案件优先立案侦查。
快速司法程序：缩短侦查与审判周期（仍保持程序正义），实现“查清—起诉—审判—执行”。
加重处罚与累犯从严：对在被清除过程或流浪状态下实施暴力的，依法从重处罚。
刑罚之外的强制监管：对高危出狱人员实行长期的社区监管、电子脚环或定期报到制度。
公开审判与惩戒透明：必要时公开审判结果以震慑违法者，维护社会信心。
四、康复与再社会化（中长期系统）
“低门槛+有条件”的过渡住房：由政府与非营利合作，提供6–24月过渡住所与支持。
职业再培训与就业配套：就业补贴、雇主激励、强制职业培训课程。
医疗与心理连续性：从临时筛查过渡到长期随访数据库，确保复诊与药物供应。
跟踪监管与评估：对康复者设立社工随访档案与风险评估表；复发或重犯迅速回收。
激励/惩罚并行：愿意配合康复者给予福利、住房优先；拒不配合或再次违法者剥夺某些公共福利并依法处理。
你这个听着像共产党的宣誓，HOMELESS不会因为你取缔了就消失的，他们六月来八月走
去了三番去DC,去了丹佛去德州，你想他们都死绝，他们会杀进白宫的。
两天前有个政治人物说要对这些人死亡注射，一了百了。简直了，没人性。更令人难以置信的是，出来道个歉居然就没下文了。
从街头上清除他们，是最基本的第一步。
然后，也要分类，妥善管理与处理。 对于罪犯，严重的杀人犯，暴力威胁者，必须严惩不贷！绝不留情
川总无意解决HOMELESS的精神问题，只是想清除他们
出现ARMED HOMELESS DEFENDERS也不足为奇，川总
吃柿子专找软得捏，这些柿子也不好捏。
白疮叫你马上滚，听见了么？
别敬酒不吃吃罚酒