其实关税带来的通胀可能真的没有那么大

[honyi97]

现在进口商品在消费中占10%左右，直接进口是6%，间接消费大约4%。这是合理的，因为美国消费中服务业，金融，房地产，医疗占了60%。这样算，仅仅是商品项，进口占25%，已经不算少了。原来的关税是个位数，现在涨到平均18%，大约涨了百分之十，相当于整体消费通胀1%。川普实际就是给所有美国人加了1%的税。以美国一年29万亿，大约能收2900亿。只不过这个税对穷人影响更大，对富人几乎没有影响。

[awaydream]

你这个算法不对。

不仅仅是加18%的关税，还会影响材料，物资等的流通效率，提高美国生产的成本，
绝不仅仅是加1%税的问题。

[honyi97]

确实会影响美国自己的制造业，以前还在美国组装出口的，干脆就搬到海外生产线了。对特定产业打击相当明显。我觉得其对经济的影响会大于直接给所有企业和个人加1%税。

[honyi97]

给所有人加1%税不会影响产业链，贸易系统，会压低通胀。相反，关税会升高通胀，与财政目标相反。

[altopalo]

川普关税地狱来袭！沃尔玛价签大换新 涨价近60%…
文章来源: 镜报 于 2025-08-12 09:12:38 -



川普关税地狱来袭！沃尔玛价签大换新 涨价近60%…

美国卖场已陆续看见因关税政策而涨价的商品。图／IG／campcallout

为了实现竞选时推出的“让美国再次伟大”口号，美国总统川普（Donald Trump）一上任就推出关税战，一举一动让各国备受关注。不过也有经济学家指出，关税调涨代表著推高进口成本，美国国内企业最终还是会为此调价，一名网红近日更在美国知名大型卖场沃尔玛（Walmart）店内拍片指出，新关税政策已造成众多商品价格上涨，顿时引起热议。

川普关税生效！涨价的却是美国沃尔玛？


根据CBS News等外媒报导，IG网红钱德勒（Mercedes Chandler）日前PO出一则题为“川普的关税政策全面生效”的视频，只见她人在沃尔玛服装区拍片，而商场内的多件衣物价格标籤上，较低旧价格标籤已被撕除或是被白色贴纸覆盖，而价钱板上显示的都是调涨后的新价格。

钱德勒指出，如今沃尔玛的儿童服装价格已从6.98美元飙升至10.98美元、背包从19.97美元涨至24.97美元，直言这显然是川普关税新政策所影响：“如果你不信我，你可以去附近的超市，例如沃尔玛或目标百货（Target）亲自查看价格。”



沃尔玛的背包从19.97美元涨至24.97美元。图／IG／campcallout


视频曝光后顿时引起热议，许多网友讽刺调侃道：“恭喜美国人！你们的总统让你们付出代价了”、“但是，中国不是应该要缴关税吗？ （讽刺）”、“就这样让美国再次伟大”、“我在 目标百货工作，几天前我们也开始把衣服上的旧价格标籤换掉了”、“当我被要求撕掉衣服的旧价格标籤时，我会故意留下几个，这样你们就能看到差别了！”

川普关税冲击消费市场！企业调价连锁反应恐将扩大

自从川普上任以来就重启对多项进口商品加徵关税，希望透过提高进口商品价格以扶植本土产业，川普政府近期对印度商品额外加徵25%关税，总税率达50%；中国商品税率则为30%。值得注意的是，印度在2023、2024年度对美国出口纺织品高达358.7亿美元，其中服饰类占主要比重，美国就是印度最大纺织出口市场。



沃尔玛的商品旧价格被白色贴纸遮住。图／IG／campcallout

事实上，沃尔玛早在今（2025）年5月就曾预告，一旦关税上调将迫使多项商品价格上升。美国上市借贷公司LendingTree首席消费金融分析师舒尔兹（Matt Schulz）表示，虽然企业短期内可能不会立刻调涨价格，但长远来看企业不可能无限吸收成本，当部分企业开始调价，其他公司就有可能跟进，进而引发连锁反应。

advertisement

[qqqqzj]

其实对美华，犹其是53老将的影响应该不大，日用品支出多个一两百，但是如果减税能回个一两千就扺消。当然可能的人工成本上升很难抵销。

[bigball]

现在进口商品在消费中占10%左右，直接进口是6%，间接消费大约4%。这是合理的，因为美国消费中服务业，金融，房地产，医疗占了60%。这样算，仅仅是商品项，进口占25%，已经不算少了。原来的关税是个位数，现在涨到平均18%，大约涨了百分之十，相当于整体消费通胀1%。川普实际就是给所有美国人加了1%的税。以美国一年29万亿，大约能收2900亿。只不过这个税对穷人影响更大，对富人几乎没有影响。

尼玛 哥的保险比食物傻涨得多了去了

对富人有啥影响 疮破减税补贴还来不及呢

[altopalo]

现在进口商品在消费中占10%左右，直接进口是6%，间接消费大约4%。这是合理的，因为美国消费中服务业，金融，房地产，医疗占了60%。这样算，仅仅是商品项，进口占25%，已经不算少了。原来的关税是个位数，现在涨到平均18%，大约涨了百分之十，相当于整体消费通胀1%。川普实际就是给所有美国人加了1%的税。以美国一年29万亿，大约能收2900亿。只不过这个税对穷人影响更大，对富人几乎没有影响。

这个影响是很复杂的，进口商cost增加，可能各个流通环节都会同比例增长cost。而且影响到能源物流这些关联行业。

你要知道，一块钱流通产生的gdp可能是几十块钱，消费的1%减少，可能对上下游产生的冲击是几倍。

[ShuiNi]

现在进口商品在消费中占10%左右，直接进口是6%，间接消费大约4%。这是合理的，因为美国消费中服务业，金融，房地产，医疗占了60%。这样算，仅仅是商品项，进口占25%，已经不算少了。原来的关税是个位数，现在涨到平均18%，大约涨了百分之十，相当于整体消费通胀1%。川普实际就是给所有美国人加了1%的税。以美国一年29万亿，大约能收2900亿。只不过这个税对穷人影响更大，对富人几乎没有影响。

美国进口商品在消费中不可能只占10%。这个数据不太对。

[honyi97]

这个影响是很复杂的，进口商cost增加，可能各个流通环节都会同比例增长cost。而且影响到能源物流这些关联行业。

你要知道，一块钱流通产生的gdp可能是几十块钱，消费的1%减少，可能对上下游产生的冲击是几倍。

主要是特定行业影响非常大，远超18%，比如贸易商，大型零售商，港口，与港口相关的运输业。与加拿大墨西哥密切相关的汽车制造业，能源，木材等等。还有电子产品，手机，芯片，各种显示屏等等。

[honyi97]

美国进口商品在消费中不可能只占10%。这个数据不太对。

从总消费的角度看，美国消费60%是服务行业，然后制成品又有大量食品，肉类，谷类是美国自产。进口商品占美国总消费的10%还是可信的。

[7H12$F+vu]

关税就是想从外国收税减少点债务而已，对产业的负面影响还很大，还很不好收，还要被报复

债务这个怪兽，有自我强化的趋势，也就是到了一定程度，就只能借新还旧，就只能不断降息来减少债务负担，就必须放越来越多的水来维持

即便通胀现在还不严重，但大趋势一旦形成，因为无法减少债务，就只能不断注水来维持。你可以知道长期通胀的趋势已经形成

[Livermore1930]

美国进口商品在消费中不可能只占10%。这个数据不太对。

这个数据靠谱，因为以前中国也用过，说无论中国如何顺差，美国90%的消费是中国根本碰不到的。

[robot2022]

短期没看出啥大影响
很多都taco了

[BCQ1]

又是变着法的为川碧莲洗地

[fuqiang]

又是变着法的为川碧莲洗地

别人用数据，你用情绪。

[honyi97]

关税就是想从外国收税减少点债务而已，对产业的负面影响还很大，还很不好收，还要被报复

债务这个怪兽，有自我强化的趋势，也就是到了一定程度，就只能借新还旧，就只能不断降息来减少债务负担，就必须放越来越多的水来维持

即便通胀现在还不严重，但大趋势一旦形成，因为无法减少债务，就只能不断注水来维持。你可以知道长期通胀的趋势已经形成

关税是美国人自己交的，现在还以为关税是外国交的该醒醒了

[altopalo]

关税就是想从外国收税减少点债务而已，对产业的负面影响还很大，还很不好收，还要被报复

债务这个怪兽，有自我强化的趋势，也就是到了一定程度，就只能借新还旧，就只能不断降息来减少债务负担，就必须放越来越多的水来维持

即便通胀现在还不严重，但大趋势一旦形成，因为无法减少债务，就只能不断注水来维持。你可以知道长期通胀的趋势已经形成

这个趋势在2008年之后就慢慢形成不可撼动了。聪明人就是快速买入资产，只要你手里握有大量金融资产和房产，就没问题。但是，手上没钱，或者一直观望还没买房的就惨了。现在全世界都看清楚了这个趋势，中东和亚洲的主权基金都是满手美国股票。

[honyi97]

短期没看出啥大影响
很多都taco了

推高通胀，使美联储推迟降息就是最大的副作用。现在美联储降息超过4个基点，美国通胀分分钟超过6%

[honyi97]

这个趋势在2008年之后就慢慢形成不可撼动了。聪明人就是快速买入资产，只要你手里握有大量金融资产和房产，就没问题。但是，手上没钱，或者一直观望还没买房的就惨了。现在全世界都看清楚了这个趋势，中东和亚洲的主权基金都是满手美国股票。

房产有砸在手里的风险，目前高利率下，投资房已经是稳亏不赚。至于股票，长期看应该是问题不大，但是要长期看呀