网上个人说个话
有中立的研究资料吗
这里有了解 长春围困战的吗？
版主： Softfist
-
clearjks
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动： 841
- 帖子： 13898
- 注册时间： 2022年 10月 2日 22:54
#3 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
史实简单清楚，有什么值得研究的吗？
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
-
clearjks
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动： 841
- 帖子： 13898
- 注册时间： 2022年 10月 2日 22:54
#5 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
“长春围困战”真相大揭秘！
环球时报 李发锁 张妮 2018-06-04 14:24大字
李发锁 口述 张妮 整理
【环球时报综合报道】今年是长春解放七十周年。在解放长春的战役中，国共两党于1948年6月初开始、10月19日结束的一场特殊的“长春围困战”格外惊心动魄，引人深思。多年前，台湾作家龙应台撰写的《大江大海一九四九》一书对这场战役的不客观描述引发巨大争议。最近，吉林省作协副主席李发锁出版50余万字的报告文学作品《围困长春》，以详细史料还原了那段围困战饿死百姓5.8万人而非30万人的历史事实，并揭示了国民党“杀民养军”造成百姓饿死的真相及原因。
为何围困而不攻城？
长春是东北的中心及交通枢纽，作战双方谁控制了长春，就等于在对方腹部扎上一颗“钉子”。1948年春，国民党军已被中共部队围逼到沈阳、锦州、长春三个孤立的城市据点。长春既属于单悬于远方的孤军，又是安插在中共核心地域的一支劲旅。从国民党方面看，长春守军既可牵制相当多的中共部队，又可在中共部队南下作战时断其后路。这是蒋介石迟迟不肯撤走长春这支孤军的主要原因。从共产党方面看，围困长春不是孤立的战役，是东北解放战争的一个大战略，是整个辽沈战役的重头戏。
当时，擅长运动作战的中共部队攻城能力实际是，若对长春进行攻城，不仅胜算不大，还有伤亡严重连带全局失败的危险。一方面，长春的城防工事不仅是东北各城市中最为坚固，而且当时“坚冠全国”的评价并不为过。另一方面，中共部队在以往攻坚战中有过惨痛的失败教训，一是在二下江南中林彪的头等主力第六纵队等4个师攻打占据德惠国民党军1个师，牺牲近千人，万幸主力撤回江北。二是围困长春之前的四平攻坚战，其工事并不如长春，守军仅有3.5万余人。中共部队集中7个师，激战13天，付出高达1.3万人伤亡，也未攻下该城。因此当时对长春守敌采取围困的方式，是完全正确和唯一的选择。
长春百姓为什么会饿死？
深谙攻守之道的长春国民党守军主将郑洞国，洞悉粮食对坚守的极端重要，下令长春市长尚传道对全市两个方面情况展开地毯式清查，最后得出了两个数字：第一，“卡哨内共有40万长春市民”和“10万部队、军政人员”及“市政府所属公职人员及警察等共8000人”;第二，“全市存粮只够吃到7月底”。为了让守军支撑更长时间，郑洞国发行大额本票，将市场上的粮食很快劫掠一空。同时制定《战时粮食管制办法》，规定老百姓只准留3个月的粮食，其余要全部上交。
中共围城部队原计划经过3个月左右围困，使城内守军断粮并衰弱，或投降、或在出逃时歼灭。为此对长春周围50里进行严密封锁，禁止城内人员出城，断绝城内粮草进入渠道。令中共围城主将肖劲光没料到的是，城内守军向外突围两次未果后，6月中旬(在城内有粮情况下)国民党军警宪特押解驱赶百姓出城。郑洞国的目标是驱赶20万百姓，想把20万人两个半月的口粮全部收归部队，供10万部队多食用5个月，从根本上使中共部队围困战流产。此举还有另外三个目的：一是发动大批难民向我方步哨冲来，使我方无法抵抗;二是宣传中共“见死不救”，涣散我围城部队战斗意志;三是派谍报人员混入百姓队伍，借机出城。地主还乡团混出卡后，到我后方土改区疯狂杀害农会干部，以扰乱根据地。
面对卡哨内出现饿死百姓的情况，中共部队8月初下令放行卡哨内难民。不料“三天内共收两万余人，城内难民又疏出数万，这一真空地带又被塞满。”最多时卡哨中滞留难民达8万人之多，8月14日，林彪、罗荣桓责成吉林省委作出《处理长春外围难民的决定》。当时城内守军的一个共识是，“匪我双方孰能狠心孰胜”。城里守军对居民的驱赶仍在加剧，面对郑洞国一硬再硬，面对大批百姓被饿死，中共围城部队终于彻底退让了。自9月11日起，凡要求出城的百姓均给以全部放行，并全力救济。古今中外困饿战极少有围困方在绝对优势下中途放弃的。那时守军主力新七军还有3个月存粮，而郑洞国最终投降不是因为困饿，而是因为锦州“大门”最终关闭，使新7军丧失了逃生的希望。
10月19日长春解放，新七军军部仓库被打开，“里面装的有大米、白面、罐头、饼干、白糖，还有很多桶豆油”。围困期间，国民党军比百姓多围困38天，但10万部队、警察宪兵特务、军人眷属、政府官员无一人饿死。围城期间，督察处督察长关梦龄33岁生日一桌酒席花费达900亿元(国民党时期货币)。
死亡人数岂能凭空想象？
近几十年来，围绕围困长春战役，海内外有若干说法。有极少数人不负责任地发表议论，脱离了当年的历史事实。较有代表性的是台湾著名学者、作家龙应台女士。龙女士在《大江大海一九四九》一书中写道，围困长春战役：“饿死的人数从10万到65万，取其中，就是30万人。”为了使“打折”数字站住脚，龙女士先是确定围城里的“总人口可能是80万到120万”，用文学家的想象——“可能”，一下子将围城内(40万)人口翻了两至三倍，使饿死65万人的推理有了“基础”。
我坚持认为，被饿死百姓人数为58063人，这是最靠近当年历史事实的数据。依据有二：第一，围城中的人口总数为40万人。这是当年国民党长春市长尚传道挨家逐户数人头得出的。这个数据一年后被共产党政府所证实。第二，长春解放前，围城内(军人除外)尚剩有人口179241人，出卡收容人数为154297人，两项合计为333538人，距离40万人(390765)尚有6万多差距。第三，58063的死亡人数，是中共部队进城后四次修正后的数据，统计是严肃认真、数着尸体逐步修正的。
龙女士对国民党“杀民养军”的恶果只字不提，所有矛头都指向千方百计解救难民的围城一方，并同“南京大屠杀”相联系。其实，龙女士的《大江大海一九四九》刚一发行，便受到海内外一些有识之士的批评。最为代表的是，李敖先生为此写了一本书：《大江大海骗了你：李敖秘密谈话录》。李敖先生批评龙应台女士不懂什么是战争，混淆了战争的正义性与非正义性的“价值判断”。
而为证明前述共产党与国民党对“围困长春”战及对百姓的不同举措，我收集整理各方面证据达120多条目。比如，重要当事人的证明，既有守军主将郑洞国的证明(《困守长春始末》)，也有共产党围城主将肖劲光的证明(《解放长春》)等。国共双方重要当事人在主要问题方面的说法均一致。
长春是一座伟大的城市，长春人民是伟大的人民。为了东北与全国人民的解放，长春人民付出了巨大牺牲。但愿《围困长春》这本书能使后辈们永远记住他们。
环球时报 李发锁 张妮 2018-06-04 14:24大字
李发锁 口述 张妮 整理
【环球时报综合报道】今年是长春解放七十周年。在解放长春的战役中，国共两党于1948年6月初开始、10月19日结束的一场特殊的“长春围困战”格外惊心动魄，引人深思。多年前，台湾作家龙应台撰写的《大江大海一九四九》一书对这场战役的不客观描述引发巨大争议。最近，吉林省作协副主席李发锁出版50余万字的报告文学作品《围困长春》，以详细史料还原了那段围困战饿死百姓5.8万人而非30万人的历史事实，并揭示了国民党“杀民养军”造成百姓饿死的真相及原因。
为何围困而不攻城？
长春是东北的中心及交通枢纽，作战双方谁控制了长春，就等于在对方腹部扎上一颗“钉子”。1948年春，国民党军已被中共部队围逼到沈阳、锦州、长春三个孤立的城市据点。长春既属于单悬于远方的孤军，又是安插在中共核心地域的一支劲旅。从国民党方面看，长春守军既可牵制相当多的中共部队，又可在中共部队南下作战时断其后路。这是蒋介石迟迟不肯撤走长春这支孤军的主要原因。从共产党方面看，围困长春不是孤立的战役，是东北解放战争的一个大战略，是整个辽沈战役的重头戏。
当时，擅长运动作战的中共部队攻城能力实际是，若对长春进行攻城，不仅胜算不大，还有伤亡严重连带全局失败的危险。一方面，长春的城防工事不仅是东北各城市中最为坚固，而且当时“坚冠全国”的评价并不为过。另一方面，中共部队在以往攻坚战中有过惨痛的失败教训，一是在二下江南中林彪的头等主力第六纵队等4个师攻打占据德惠国民党军1个师，牺牲近千人，万幸主力撤回江北。二是围困长春之前的四平攻坚战，其工事并不如长春，守军仅有3.5万余人。中共部队集中7个师，激战13天，付出高达1.3万人伤亡，也未攻下该城。因此当时对长春守敌采取围困的方式，是完全正确和唯一的选择。
长春百姓为什么会饿死？
深谙攻守之道的长春国民党守军主将郑洞国，洞悉粮食对坚守的极端重要，下令长春市长尚传道对全市两个方面情况展开地毯式清查，最后得出了两个数字：第一，“卡哨内共有40万长春市民”和“10万部队、军政人员”及“市政府所属公职人员及警察等共8000人”;第二，“全市存粮只够吃到7月底”。为了让守军支撑更长时间，郑洞国发行大额本票，将市场上的粮食很快劫掠一空。同时制定《战时粮食管制办法》，规定老百姓只准留3个月的粮食，其余要全部上交。
中共围城部队原计划经过3个月左右围困，使城内守军断粮并衰弱，或投降、或在出逃时歼灭。为此对长春周围50里进行严密封锁，禁止城内人员出城，断绝城内粮草进入渠道。令中共围城主将肖劲光没料到的是，城内守军向外突围两次未果后，6月中旬(在城内有粮情况下)国民党军警宪特押解驱赶百姓出城。郑洞国的目标是驱赶20万百姓，想把20万人两个半月的口粮全部收归部队，供10万部队多食用5个月，从根本上使中共部队围困战流产。此举还有另外三个目的：一是发动大批难民向我方步哨冲来，使我方无法抵抗;二是宣传中共“见死不救”，涣散我围城部队战斗意志;三是派谍报人员混入百姓队伍，借机出城。地主还乡团混出卡后，到我后方土改区疯狂杀害农会干部，以扰乱根据地。
面对卡哨内出现饿死百姓的情况，中共部队8月初下令放行卡哨内难民。不料“三天内共收两万余人，城内难民又疏出数万，这一真空地带又被塞满。”最多时卡哨中滞留难民达8万人之多，8月14日，林彪、罗荣桓责成吉林省委作出《处理长春外围难民的决定》。当时城内守军的一个共识是，“匪我双方孰能狠心孰胜”。城里守军对居民的驱赶仍在加剧，面对郑洞国一硬再硬，面对大批百姓被饿死，中共围城部队终于彻底退让了。自9月11日起，凡要求出城的百姓均给以全部放行，并全力救济。古今中外困饿战极少有围困方在绝对优势下中途放弃的。那时守军主力新七军还有3个月存粮，而郑洞国最终投降不是因为困饿，而是因为锦州“大门”最终关闭，使新7军丧失了逃生的希望。
10月19日长春解放，新七军军部仓库被打开，“里面装的有大米、白面、罐头、饼干、白糖，还有很多桶豆油”。围困期间，国民党军比百姓多围困38天，但10万部队、警察宪兵特务、军人眷属、政府官员无一人饿死。围城期间，督察处督察长关梦龄33岁生日一桌酒席花费达900亿元(国民党时期货币)。
死亡人数岂能凭空想象？
近几十年来，围绕围困长春战役，海内外有若干说法。有极少数人不负责任地发表议论，脱离了当年的历史事实。较有代表性的是台湾著名学者、作家龙应台女士。龙女士在《大江大海一九四九》一书中写道，围困长春战役：“饿死的人数从10万到65万，取其中，就是30万人。”为了使“打折”数字站住脚，龙女士先是确定围城里的“总人口可能是80万到120万”，用文学家的想象——“可能”，一下子将围城内(40万)人口翻了两至三倍，使饿死65万人的推理有了“基础”。
我坚持认为，被饿死百姓人数为58063人，这是最靠近当年历史事实的数据。依据有二：第一，围城中的人口总数为40万人。这是当年国民党长春市长尚传道挨家逐户数人头得出的。这个数据一年后被共产党政府所证实。第二，长春解放前，围城内(军人除外)尚剩有人口179241人，出卡收容人数为154297人，两项合计为333538人，距离40万人(390765)尚有6万多差距。第三，58063的死亡人数，是中共部队进城后四次修正后的数据，统计是严肃认真、数着尸体逐步修正的。
龙女士对国民党“杀民养军”的恶果只字不提，所有矛头都指向千方百计解救难民的围城一方，并同“南京大屠杀”相联系。其实，龙女士的《大江大海一九四九》刚一发行，便受到海内外一些有识之士的批评。最为代表的是，李敖先生为此写了一本书：《大江大海骗了你：李敖秘密谈话录》。李敖先生批评龙应台女士不懂什么是战争，混淆了战争的正义性与非正义性的“价值判断”。
而为证明前述共产党与国民党对“围困长春”战及对百姓的不同举措，我收集整理各方面证据达120多条目。比如，重要当事人的证明，既有守军主将郑洞国的证明(《困守长春始末》)，也有共产党围城主将肖劲光的证明(《解放长春》)等。国共双方重要当事人在主要问题方面的说法均一致。
长春是一座伟大的城市，长春人民是伟大的人民。为了东北与全国人民的解放，长春人民付出了巨大牺牲。但愿《围困长春》这本书能使后辈们永远记住他们。
x1
x1
x1
-
clearjks
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动： 841
- 帖子： 13898
- 注册时间： 2022年 10月 2日 22:54
#6 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
这不，洗地文就来了！哈哈！
idocare 写了： 2025年 8月 4日 17:59 “长春围困战”真相大揭秘！
环球时报 李发锁 张妮 2018-06-04 14:24大字
李发锁 口述 张妮 整理
【环球时报综合报道】今年是长春解放七十周年。在解放长春的战役中，国共两党于1948年6月初开始、10月19日结束的一场特殊的“长春围困战”格外惊心动魄，引人深思。多年前，台湾作家龙应台撰写的《大江大海一九四九》一书对这场战役的不客观描述引发巨大争议。最近，吉林省作协副主席李发锁出版50余万字的报告文学作品《围困长春》，以详细史料还原了那段围困战饿死百姓5.8万人而非30万人的历史事实，并揭示了国民党“杀民养军”造成百姓饿死的真相及原因。
为何围困而不攻城？
长春是东北的中心及交通枢纽，作战双方谁控制了长春，就等于在对方腹部扎上一颗“钉子”。1948年春，国民党军已被中共部队围逼到沈阳、锦州、长春三个孤立的城市据点。长春既属于单悬于远方的孤军，又是安插在中共核心地域的一支劲旅。从国民党方面看，长春守军既可牵制相当多的中共部队，又可在中共部队南下作战时断其后路。这是蒋介石迟迟不肯撤走长春这支孤军的主要原因。从共产党方面看，围困长春不是孤立的战役，是东北解放战争的一个大战略，是整个辽沈战役的重头戏。
当时，擅长运动作战的中共部队攻城能力实际是，若对长春进行攻城，不仅胜算不大，还有伤亡严重连带全局失败的危险。一方面，长春的城防工事不仅是东北各城市中最为坚固，而且当时“坚冠全国”的评价并不为过。另一方面，中共部队在以往攻坚战中有过惨痛的失败教训，一是在二下江南中林彪的头等主力第六纵队等4个师攻打占据德惠国民党军1个师，牺牲近千人，万幸主力撤回江北。二是围困长春之前的四平攻坚战，其工事并不如长春，守军仅有3.5万余人。中共部队集中7个师，激战13天，付出高达1.3万人伤亡，也未攻下该城。因此当时对长春守敌采取围困的方式，是完全正确和唯一的选择。
长春百姓为什么会饿死？
深谙攻守之道的长春国民党守军主将郑洞国，洞悉粮食对坚守的极端重要，下令长春市长尚传道对全市两个方面情况展开地毯式清查，最后得出了两个数字：第一，“卡哨内共有40万长春市民”和“10万部队、军政人员”及“市政府所属公职人员及警察等共8000人”;第二，“全市存粮只够吃到7月底”。为了让守军支撑更长时间，郑洞国发行大额本票，将市场上的粮食很快劫掠一空。同时制定《战时粮食管制办法》，规定老百姓只准留3个月的粮食，其余要全部上交。
中共围城部队原计划经过3个月左右围困，使城内守军断粮并衰弱，或投降、或在出逃时歼灭。为此对长春周围50里进行严密封锁，禁止城内人员出城，断绝城内粮草进入渠道。令中共围城主将肖劲光没料到的是，城内守军向外突围两次未果后，6月中旬(在城内有粮情况下)国民党军警宪特押解驱赶百姓出城。郑洞国的目标是驱赶20万百姓，想把20万人两个半月的口粮全部收归部队，供10万部队多食用5个月，从根本上使中共部队围困战流产。此举还有另外三个目的：一是发动大批难民向我方步哨冲来，使我方无法抵抗;二是宣传中共“见死不救”，涣散我围城部队战斗意志;三是派谍报人员混入百姓队伍，借机出城。地主还乡团混出卡后，到我后方土改区疯狂杀害农会干部，以扰乱根据地。
面对卡哨内出现饿死百姓的情况，中共部队8月初下令放行卡哨内难民。不料“三天内共收两万余人，城内难民又疏出数万，这一真空地带又被塞满。”最多时卡哨中滞留难民达8万人之多，8月14日，林彪、罗荣桓责成吉林省委作出《处理长春外围难民的决定》。当时城内守军的一个共识是，“匪我双方孰能狠心孰胜”。城里守军对居民的驱赶仍在加剧，面对郑洞国一硬再硬，面对大批百姓被饿死，中共围城部队终于彻底退让了。自9月11日起，凡要求出城的百姓均给以全部放行，并全力救济。古今中外困饿战极少有围困方在绝对优势下中途放弃的。那时守军主力新七军还有3个月存粮，而郑洞国最终投降不是因为困饿，而是因为锦州“大门”最终关闭，使新7军丧失了逃生的希望。
10月19日长春解放，新七军军部仓库被打开，“里面装的有大米、白面、罐头、饼干、白糖，还有很多桶豆油”。围困期间，国民党军比百姓多围困38天，但10万部队、警察宪兵特务、军人眷属、政府官员无一人饿死。围城期间，督察处督察长关梦龄33岁生日一桌酒席花费达900亿元(国民党时期货币)。
死亡人数岂能凭空想象？
近几十年来，围绕围困长春战役，海内外有若干说法。有极少数人不负责任地发表议论，脱离了当年的历史事实。较有代表性的是台湾著名学者、作家龙应台女士。龙女士在《大江大海一九四九》一书中写道，围困长春战役：“饿死的人数从10万到65万，取其中，就是30万人。”为了使“打折”数字站住脚，龙女士先是确定围城里的“总人口可能是80万到120万”，用文学家的想象——“可能”，一下子将围城内(40万)人口翻了两至三倍，使饿死65万人的推理有了“基础”。
我坚持认为，被饿死百姓人数为58063人，这是最靠近当年历史事实的数据。依据有二：第一，围城中的人口总数为40万人。这是当年国民党长春市长尚传道挨家逐户数人头得出的。这个数据一年后被共产党政府所证实。第二，长春解放前，围城内(军人除外)尚剩有人口179241人，出卡收容人数为154297人，两项合计为333538人，距离40万人(390765)尚有6万多差距。第三，58063的死亡人数，是中共部队进城后四次修正后的数据，统计是严肃认真、数着尸体逐步修正的。
龙女士对国民党“杀民养军”的恶果只字不提，所有矛头都指向千方百计解救难民的围城一方，并同“南京大屠杀”相联系。其实，龙女士的《大江大海一九四九》刚一发行，便受到海内外一些有识之士的批评。最为代表的是，李敖先生为此写了一本书：《大江大海骗了你：李敖秘密谈话录》。李敖先生批评龙应台女士不懂什么是战争，混淆了战争的正义性与非正义性的“价值判断”。
而为证明前述共产党与国民党对“围困长春”战及对百姓的不同举措，我收集整理各方面证据达120多条目。比如，重要当事人的证明，既有守军主将郑洞国的证明(《困守长春始末》)，也有共产党围城主将肖劲光的证明(《解放长春》)等。国共双方重要当事人在主要问题方面的说法均一致。
长春是一座伟大的城市，长春人民是伟大的人民。为了东北与全国人民的解放，长春人民付出了巨大牺牲。但愿《围困长春》这本书能使后辈们永远记住他们。
#7 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
2006年6月4日，吉林省《新文化报》刊登了一篇报导──长春市绿园区青龙路附近一处正在挖掘下水管道的工地发现大量骨骸：“（本报讯）每一锹下去，都会挖出泛黄的尸骨。挖了4天，怎么也有几千具！2日清晨，很多市民围在长春市绿园区青龙路附近一处正在挖掘下水管道的工地，亲眼目睹大量尸骨被挖出……”
饿殍之战
1948年的长春围困战是辽沈战役的一部分，始于1948年5月23日，终于10月19日。当时，中共的东北野战军包围了国民党军队守卫的长春城，实行“粮禁入”、“人禁出”，造成十多万平民饿死的惨剧。因此，长春一役也被称作“长春饿殍战”。
1948年3月13日，在东北民主联军攻占了四平后，长春成为共军包围之下的一座孤岛。自5月23日起，解放军切断了长春的空中运输，开始对长春进行军事围困和经济封锁，6月5日，林彪、罗荣桓、谭政联名下达《围困长春的办法》，要求断绝长春与外界的交通和一切商业关系，禁止粮食、柴草、蔬菜等生活物资流入长春，切断守军的外援。毛泽东同意了这个方案，并要求“必须”断绝地面取得粮食的来源。
由于城中存粮只能维持到7月底，因此在7月下旬，蒋介石致电长春守将、东北剿总副司令郑洞国，要求从8月1日起疏散民众。但是共军的做法却是“严禁城内百姓出城”。
原吉林省政府参议兼驻长春代表段克文曾撰文回忆说，有哨兵看到难民走近便说：“老乡，不能再前进了，你们再前进，我们只好开枪了。”难民哀求道：“我们都是善良百姓，怎能忍心在这儿把我们饿死呢？”共军回答：“这是毛主席的命令，我们也不敢违背纪律。”有人不顾一切走上前去，“砰”的一枪就一命呜呼了。段克文还提到，当时城里传闻，有一名共军的连长，因为看到不准放人的惨状，内心极度不安而自杀身亡。
9月9日，林彪与罗荣桓、刘亚楼、谭政等联名向毛报告：“围困已收显着效果，造成市内严重粮荒……居民多以树叶青草充饥，饿毙甚多。”“……饥民乘夜或于白昼大批蜂涌而出，经我赶回后，群集于敌我警戒线之中间地带，由此饿毙者甚多……饥民对我会表不满，怨言特多说：八路见死不救。他们成群跪在我哨兵面前央求放行，有的将婴儿丢了就跑，有的持绳在我岗哨前上吊。”
10月20日，郑洞国率领的长春守军全部放下武器，中共夺取了长春，代价是十多万平民的惨死。
1948年10月24日，南京《中央日报》在《长春国军防守经过》中说：“据最低估计，长春四周匪军前线野地里，从6月末到10月初，四个月中，前后堆积男女老少尸骨不下15万具。”时任长春市民政厅长兼市长尚传道在回忆录中提到，围城期间，长春市民因饿、病而死的共达12万人。
国民政府方面认为，中共军队围城期间的行为构成战争犯罪，共产党应为这一问题负责。
人间地狱
当年守卫长春的郑洞国回忆说：“七月以来，市内已有饿殍出现，许多老百姓因粮食吃光或被军队搜光，只得靠吃树叶、草根度日，结果因身体极度虚弱而病死、饿死的人愈来愈多。有的人在街上走着走着，突然倒下就死去了，尸首也无人安葬，后来街市上甚至出现了卖人肉的惨剧……长春本是个美丽的城市，此时却满目疮痍，尸横遍地，成了一座活生生的人间地狱。”
劫后余生的人后来回忆在“卡空”里的日子说：“吃的是草和树叶，渴了喝雨水，用锅碗瓢盆接的。这些喝光了，就喝死人脑瓜壳里的，都是蛆。就这么熬着，盼着，盼开卡子放人。就那么几步远，就那么瞅着，等人家一句话放生。卡子上天天宣传，谁有枪就放谁出去。真有枪的，真放，交上去就放人。每天都有，都是有钱人，在城里买了准备好的，都是手枪。”
国军新一军重炮营少尉指导员胡长庚在日记里记录了当时的情景。6月27日，他写：“有很多徒步赴沈（阳）的人走不了又退了回来。听说还有许多老百姓在卡子外面，这面不让进，那面不让走，没有吃的，饿都快饿死了。”在7月1日的日记里，他写：“苗太太说她和她母亲、孩子这次走路没走成回来，可受罪可苦啦！八路横说竖说就是一个不放。你给他们跪下，他们也跪下声言是上面的命令，不敢违背，请原谅！……不放走求生路的老百姓，要活活饿死他们吗？……叫人百思不得其解。”
段克文在《战犯回忆》说，一天听说城中有一家店铺在卖熟肉，大家蜂拥抢购。段克文带人去查看，卖的竟然是人肉，当场就把老板拉出去毙了。但杀了一个杀不了两，人吃人还再蔓延。段克文提到，有人将小孩诱进屋里，一棒打死，然后斩头、剥皮，大卸八块，煮了自己吃，日子久了，甚至做起人肉生意来。
就在那年八月，段克文的夫人和儿子因为家里断粮，也曾经到真空地带（即“卡空”）待了几天。他们逃不出去，只得返回，母子两人很多天精神失常，哭泣无言。后来，儿子对段说，死尸遍地都是，经过热毒太阳一晒，肚皮胀得好高！到处尸臭难闻，真吓死人。
吉林省军区原参谋长刘悌，当时是独八师一团参谋长，他回忆道：独八师当时就在二道河子执行围困任务。通信员说有个老太太，把饿死的老头的大腿煮吃了，吃了也死了。通信员和团长吴子玉进去看时，锅里还剩条大腿。
宋占林（退休前是长春二道河子区城建局环卫科长）回忆说：“我出哨卡前，看到路边一个人，两大腿都剔光了。早就听说有吃人肉的，还不大信。那肉是刀剔的，不是狗啃的。那时早见不到狗了，狗已经被人吃光了。”
1948年10月15日，《西京日报》报导了长春难民的凄惨情形：“（本报沈阳一日航讯）据由长春逃沈者谈：长春正如浪花冲击之孤岛，坚持屹立。自五月二十四日残共与蒙古、朝鲜，联合武力在长春周围加强围攻，机场失守，飞机不能降落，市内米价遂告上升。民众只有找野草、瓜花、豆秧、树皮来充饥，一边卖去箱底，换取米粮、豆饼、酒糟一类的东西配合吞食。糟糠豆粕、树皮之类，原非人食，食之不仅有碍营养，且患消化器病，以致普遍性眼疾与胃肠炎，广泛发生，身体日渐瘦弱，蓬发污面，终至相继倒毙僻巷颓垣，陋室沟壑之间。长春人正在如此扮演着空前未有的惨剧中的主角。”
《卡子──没有出口的大地》
日本妇女远藤誉，婚前姓大久保，1941出生在长春，七岁时亲历围城，哥哥和弟弟都活活地饿死。之后，她见证了中共夺权后最初几年的政治运动的疯狂。1953年，远藤与家人返回日本。然而，童年的阴影，让她刻骨铭心。1984年，远藤在日本出版了《卡子──没有出口的大地》，回顾了长春围城的苦难，引起国际关注。2014年，此书中文版由台湾乐果文化出版社出版。2016年8月，其著作英文版在美国问世。
1948年围城期间，中共军队用双重铁丝网将长春城围起。“卡子”是用铁丝网钉在木桩上的木栅栏，同时指被两层铁丝网圈住的地带。当时，许多想要寻找活路的长春百姓，因为共军不准离开，就陷在“卡子”区域，倒毙在地。在“卡子”里，尸骨成堆。
2016年8月，美国之音记者采访了远藤誉。报导中引述远藤的回忆说：当年，“饥饿令全家从吃酿高粱酒剩的酒糟开始，到吃野菜、榆树叶和树皮，街头上到处可见饿死的尸体和撕吃尸体的狗”。
“1948年9月20日大久保领着最后留在长春的约九十名日本人步行抵达‘卡子’──共军围城的双重铁丝网之间区域。一行人穿过腐尸、干尸遍地的难民地带，摸黑找到一块尸体较少的地方睡下，次日醒来发现睡在尸骨上，身边就有伸出地面的死人手臂。一望无际的尸体和难民，近处有啃人骨的成人、把血当奶舔的婴儿……”
《卡子》在90年代被译成中文，可是，这本书却不能在中国出版。几乎所有出版社都以“过于敏感”而婉拒洽谈。远藤誉说：“中国于我有养育之恩，我怀着无以名状的悲痛，想播撒真相的种子来建造纪念卡子的墓碑，为牺牲者们镇魂。中国人民也有权了解那段历史真相并记取教训。”
恐怖的余波
1989年，大陆报告文学作家张正隆出版了描写长春围困战的《雪白血红》。该书涉及强制动员参军、围城饿死大量平民等事实，发行后引起轰动，热卖10万册。可是很快，此书被禁，原因是“蒋介石评功摆好，为林彪翻案”。此书的责任编辑马成翼被关押了23天，张正隆被关押了一个月。2002年，《雪白血红》在香港出版。
张戎夫妇在《毛泽东：鲜为人知的故事》中引述中共大将粟裕的话说，利用饿死平民百姓来迫使守城的国民党投降这一“长春模式”，此后在“若干城市采用”。
在《长春饿殍战》中，杜斌写道：“一名76岁的长春藉老兵王钧儒（译音），曾经是参与困饿长春的10万军人之一，他现在悔恨当初追随中共将数十万难民饿毙。关于共军为何要将难民们饿毙的问题，他这样告诉《纽约时报》说：‘我们得到军令是，他们（难民）是敌人，他们必须死’。”
长春的夕阳，令远藤誉一生难忘。与金色的余晖一道嵌入记忆的，是无辜死去的生命和撕扯人心的哀号。还原真相，讲述十几万冤魂的痛楚，让悲剧不再重演。中共泯灭人性，践踏生命，血溅历史。中共的存在，是中华的耻辱。
参考资料：
张正隆：《雪白血红》，香港天地图书出版社，2002年
川人：《历史上真实的长春围困战》，看中国，2012年4月1日
赖子恩典：“中国人长春围困战：比南京大屠杀更残酷惨烈”，阿波罗新闻网，2013年4月30日
歌篮：《日本学者笔下的死城──共军包围长春惨案》，美国之音，2016年8月23日
歌篮：《日本学者遭遇新中国诞生前后之精神苦难》，美国之音，2016年8月31日
杜斌：《长春饿殍战──中国国共内战最惨烈的围困》，白象文化，2017年3月
饿殍之战
1948年的长春围困战是辽沈战役的一部分，始于1948年5月23日，终于10月19日。当时，中共的东北野战军包围了国民党军队守卫的长春城，实行“粮禁入”、“人禁出”，造成十多万平民饿死的惨剧。因此，长春一役也被称作“长春饿殍战”。
1948年3月13日，在东北民主联军攻占了四平后，长春成为共军包围之下的一座孤岛。自5月23日起，解放军切断了长春的空中运输，开始对长春进行军事围困和经济封锁，6月5日，林彪、罗荣桓、谭政联名下达《围困长春的办法》，要求断绝长春与外界的交通和一切商业关系，禁止粮食、柴草、蔬菜等生活物资流入长春，切断守军的外援。毛泽东同意了这个方案，并要求“必须”断绝地面取得粮食的来源。
由于城中存粮只能维持到7月底，因此在7月下旬，蒋介石致电长春守将、东北剿总副司令郑洞国，要求从8月1日起疏散民众。但是共军的做法却是“严禁城内百姓出城”。
原吉林省政府参议兼驻长春代表段克文曾撰文回忆说，有哨兵看到难民走近便说：“老乡，不能再前进了，你们再前进，我们只好开枪了。”难民哀求道：“我们都是善良百姓，怎能忍心在这儿把我们饿死呢？”共军回答：“这是毛主席的命令，我们也不敢违背纪律。”有人不顾一切走上前去，“砰”的一枪就一命呜呼了。段克文还提到，当时城里传闻，有一名共军的连长，因为看到不准放人的惨状，内心极度不安而自杀身亡。
9月9日，林彪与罗荣桓、刘亚楼、谭政等联名向毛报告：“围困已收显着效果，造成市内严重粮荒……居民多以树叶青草充饥，饿毙甚多。”“……饥民乘夜或于白昼大批蜂涌而出，经我赶回后，群集于敌我警戒线之中间地带，由此饿毙者甚多……饥民对我会表不满，怨言特多说：八路见死不救。他们成群跪在我哨兵面前央求放行，有的将婴儿丢了就跑，有的持绳在我岗哨前上吊。”
10月20日，郑洞国率领的长春守军全部放下武器，中共夺取了长春，代价是十多万平民的惨死。
1948年10月24日，南京《中央日报》在《长春国军防守经过》中说：“据最低估计，长春四周匪军前线野地里，从6月末到10月初，四个月中，前后堆积男女老少尸骨不下15万具。”时任长春市民政厅长兼市长尚传道在回忆录中提到，围城期间，长春市民因饿、病而死的共达12万人。
国民政府方面认为，中共军队围城期间的行为构成战争犯罪，共产党应为这一问题负责。
人间地狱
当年守卫长春的郑洞国回忆说：“七月以来，市内已有饿殍出现，许多老百姓因粮食吃光或被军队搜光，只得靠吃树叶、草根度日，结果因身体极度虚弱而病死、饿死的人愈来愈多。有的人在街上走着走着，突然倒下就死去了，尸首也无人安葬，后来街市上甚至出现了卖人肉的惨剧……长春本是个美丽的城市，此时却满目疮痍，尸横遍地，成了一座活生生的人间地狱。”
劫后余生的人后来回忆在“卡空”里的日子说：“吃的是草和树叶，渴了喝雨水，用锅碗瓢盆接的。这些喝光了，就喝死人脑瓜壳里的，都是蛆。就这么熬着，盼着，盼开卡子放人。就那么几步远，就那么瞅着，等人家一句话放生。卡子上天天宣传，谁有枪就放谁出去。真有枪的，真放，交上去就放人。每天都有，都是有钱人，在城里买了准备好的，都是手枪。”
国军新一军重炮营少尉指导员胡长庚在日记里记录了当时的情景。6月27日，他写：“有很多徒步赴沈（阳）的人走不了又退了回来。听说还有许多老百姓在卡子外面，这面不让进，那面不让走，没有吃的，饿都快饿死了。”在7月1日的日记里，他写：“苗太太说她和她母亲、孩子这次走路没走成回来，可受罪可苦啦！八路横说竖说就是一个不放。你给他们跪下，他们也跪下声言是上面的命令，不敢违背，请原谅！……不放走求生路的老百姓，要活活饿死他们吗？……叫人百思不得其解。”
段克文在《战犯回忆》说，一天听说城中有一家店铺在卖熟肉，大家蜂拥抢购。段克文带人去查看，卖的竟然是人肉，当场就把老板拉出去毙了。但杀了一个杀不了两，人吃人还再蔓延。段克文提到，有人将小孩诱进屋里，一棒打死，然后斩头、剥皮，大卸八块，煮了自己吃，日子久了，甚至做起人肉生意来。
就在那年八月，段克文的夫人和儿子因为家里断粮，也曾经到真空地带（即“卡空”）待了几天。他们逃不出去，只得返回，母子两人很多天精神失常，哭泣无言。后来，儿子对段说，死尸遍地都是，经过热毒太阳一晒，肚皮胀得好高！到处尸臭难闻，真吓死人。
吉林省军区原参谋长刘悌，当时是独八师一团参谋长，他回忆道：独八师当时就在二道河子执行围困任务。通信员说有个老太太，把饿死的老头的大腿煮吃了，吃了也死了。通信员和团长吴子玉进去看时，锅里还剩条大腿。
宋占林（退休前是长春二道河子区城建局环卫科长）回忆说：“我出哨卡前，看到路边一个人，两大腿都剔光了。早就听说有吃人肉的，还不大信。那肉是刀剔的，不是狗啃的。那时早见不到狗了，狗已经被人吃光了。”
1948年10月15日，《西京日报》报导了长春难民的凄惨情形：“（本报沈阳一日航讯）据由长春逃沈者谈：长春正如浪花冲击之孤岛，坚持屹立。自五月二十四日残共与蒙古、朝鲜，联合武力在长春周围加强围攻，机场失守，飞机不能降落，市内米价遂告上升。民众只有找野草、瓜花、豆秧、树皮来充饥，一边卖去箱底，换取米粮、豆饼、酒糟一类的东西配合吞食。糟糠豆粕、树皮之类，原非人食，食之不仅有碍营养，且患消化器病，以致普遍性眼疾与胃肠炎，广泛发生，身体日渐瘦弱，蓬发污面，终至相继倒毙僻巷颓垣，陋室沟壑之间。长春人正在如此扮演着空前未有的惨剧中的主角。”
《卡子──没有出口的大地》
日本妇女远藤誉，婚前姓大久保，1941出生在长春，七岁时亲历围城，哥哥和弟弟都活活地饿死。之后，她见证了中共夺权后最初几年的政治运动的疯狂。1953年，远藤与家人返回日本。然而，童年的阴影，让她刻骨铭心。1984年，远藤在日本出版了《卡子──没有出口的大地》，回顾了长春围城的苦难，引起国际关注。2014年，此书中文版由台湾乐果文化出版社出版。2016年8月，其著作英文版在美国问世。
1948年围城期间，中共军队用双重铁丝网将长春城围起。“卡子”是用铁丝网钉在木桩上的木栅栏，同时指被两层铁丝网圈住的地带。当时，许多想要寻找活路的长春百姓，因为共军不准离开，就陷在“卡子”区域，倒毙在地。在“卡子”里，尸骨成堆。
2016年8月，美国之音记者采访了远藤誉。报导中引述远藤的回忆说：当年，“饥饿令全家从吃酿高粱酒剩的酒糟开始，到吃野菜、榆树叶和树皮，街头上到处可见饿死的尸体和撕吃尸体的狗”。
“1948年9月20日大久保领着最后留在长春的约九十名日本人步行抵达‘卡子’──共军围城的双重铁丝网之间区域。一行人穿过腐尸、干尸遍地的难民地带，摸黑找到一块尸体较少的地方睡下，次日醒来发现睡在尸骨上，身边就有伸出地面的死人手臂。一望无际的尸体和难民，近处有啃人骨的成人、把血当奶舔的婴儿……”
《卡子》在90年代被译成中文，可是，这本书却不能在中国出版。几乎所有出版社都以“过于敏感”而婉拒洽谈。远藤誉说：“中国于我有养育之恩，我怀着无以名状的悲痛，想播撒真相的种子来建造纪念卡子的墓碑，为牺牲者们镇魂。中国人民也有权了解那段历史真相并记取教训。”
恐怖的余波
1989年，大陆报告文学作家张正隆出版了描写长春围困战的《雪白血红》。该书涉及强制动员参军、围城饿死大量平民等事实，发行后引起轰动，热卖10万册。可是很快，此书被禁，原因是“蒋介石评功摆好，为林彪翻案”。此书的责任编辑马成翼被关押了23天，张正隆被关押了一个月。2002年，《雪白血红》在香港出版。
张戎夫妇在《毛泽东：鲜为人知的故事》中引述中共大将粟裕的话说，利用饿死平民百姓来迫使守城的国民党投降这一“长春模式”，此后在“若干城市采用”。
在《长春饿殍战》中，杜斌写道：“一名76岁的长春藉老兵王钧儒（译音），曾经是参与困饿长春的10万军人之一，他现在悔恨当初追随中共将数十万难民饿毙。关于共军为何要将难民们饿毙的问题，他这样告诉《纽约时报》说：‘我们得到军令是，他们（难民）是敌人，他们必须死’。”
长春的夕阳，令远藤誉一生难忘。与金色的余晖一道嵌入记忆的，是无辜死去的生命和撕扯人心的哀号。还原真相，讲述十几万冤魂的痛楚，让悲剧不再重演。中共泯灭人性，践踏生命，血溅历史。中共的存在，是中华的耻辱。
参考资料：
张正隆：《雪白血红》，香港天地图书出版社，2002年
川人：《历史上真实的长春围困战》，看中国，2012年4月1日
赖子恩典：“中国人长春围困战：比南京大屠杀更残酷惨烈”，阿波罗新闻网，2013年4月30日
歌篮：《日本学者笔下的死城──共军包围长春惨案》，美国之音，2016年8月23日
歌篮：《日本学者遭遇新中国诞生前后之精神苦难》，美国之音，2016年8月31日
杜斌：《长春饿殍战──中国国共内战最惨烈的围困》，白象文化，2017年3月
#9 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
两边的描述都看看呗。
作为有独立思考能力的人类。当然是两边的说法都看看，然后自行做决定。
难道你们的所谓“真相”,就是真相？
围城又不是请客吃饭？文中说的国民党军警一个都没饿死？当官的大办生日宴，难道不是事实？
城内又不是已经没有粮食了，国民党军收刮了准备长期顽抗而已。
作为有独立思考能力的人类。当然是两边的说法都看看，然后自行做决定。
难道你们的所谓“真相”,就是真相？
围城又不是请客吃饭？文中说的国民党军警一个都没饿死？当官的大办生日宴，难道不是事实？
城内又不是已经没有粮食了，国民党军收刮了准备长期顽抗而已。
上次由 idocare 在 2025年 8月 4日 18:25 修改。
#11 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
idocare 写了： 2025年 8月 4日 18:08 两边的描述都看看呗。
难道你们的所谓“真相”,就是真相？
围城又不是请客吃饭？文中说的国民党军警一个都没饿死？当官的大办生日宴，难道不是事实？
城内又不是已经没有粮食了，国民党军收刮了准备长期顽抗而已。
娘卖逼的五毛不得好死！
x4
-
clearjks
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动： 841
- 帖子： 13898
- 注册时间： 2022年 10月 2日 22:54
#13 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
看到了吧，洗地的特点就是避重就轻，把国民党描述的有多坏，中共有多么迫不得已！通篇充满虚假的数字，完全没有人性！
我要不是亲耳听过幸存者讲他全家怎么逃命，中共封锁部队无差别开枪，老人孩子一切不管，最后运气好只有他捡了一条命的事，当时在中共国完全就不能相信中共还干过这种禽兽不如的事情来！
我要不是亲耳听过幸存者讲他全家怎么逃命，中共封锁部队无差别开枪，老人孩子一切不管，最后运气好只有他捡了一条命的事，当时在中共国完全就不能相信中共还干过这种禽兽不如的事情来！
idocare 写了： 2025年 8月 4日 18:08 两边的描述都看看呗。
难道你们的所谓“真相”,就是真相？
围城又不是请客吃饭？文中说的国民党军警一个都没饿死？当官的大办生日宴，难道不是事实？
城内又不是已经没有粮食了，国民党军收刮了准备长期顽抗而已。
x2
-
clearjks
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动： 841
- 帖子： 13898
- 注册时间： 2022年 10月 2日 22:54
#18 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
战术上双方无可指摘，
但是中共不放平民出城，属于战争罪。然而这里是中国，中国不屠城能叫军队？于国共双方皆是。驱民为军，驱虎吞狼，本来就是孙子兵法。当年国军上海诱使中日开战，让南京市民被杀来交换美援，和中共不让长春市民出城，逼迫市民与守军人相食，有多大差别？
中国一向胜利者写历史，且中国本来就无信史。
但是中共不放平民出城，属于战争罪。然而这里是中国，中国不屠城能叫军队？于国共双方皆是。驱民为军，驱虎吞狼，本来就是孙子兵法。当年国军上海诱使中日开战，让南京市民被杀来交换美援，和中共不让长春市民出城，逼迫市民与守军人相食，有多大差别？
中国一向胜利者写历史，且中国本来就无信史。
#20 Re: 这里有了解 长春围困战的吗？
古今中外，粮食短缺时优先保障军粮官粮是普世真理。列宁格勒围城时，苏联平民饿死60万，没有饿死一个军人和官员。大跃进饿死3000万，同样没有饿死一个军人和官员。
列宁格勒城内也不是已经没有粮食了，苏联当局统一征收准备长期顽抗而已。
列宁格勒城内也不是已经没有粮食了，苏联当局统一征收准备长期顽抗而已。
idocare 写了： 2025年 8月 4日 18:08 两边的描述都看看呗。
作为有独立思考能力的人类。当然是两边的说法都看看，然后自行做决定。
难道你们的所谓“真相”,就是真相？
围城又不是请客吃饭？文中说的国民党军警一个都没饿死？当官的大办生日宴，难道不是事实？
城内又不是已经没有粮食了，国民党军收刮了准备长期顽抗而已。