中国简化字合并 姜 薑 也莫名其妙

[F150]

做饭的是 薑

中国的合并字真莫名其妙，僵尸，新疆 都还留着那个 畺

[Xiaofish]

做饭的是 薑

中国的合并字真莫名其妙，僵尸，新疆 都还留着那个 畺

有相当部分字没处理好了。要是第二套成功推行，那更难看。

[ShuiNi]

做饭的是 薑

中国的合并字真莫名其妙，僵尸，新疆 都还留着那个 畺

无所谓，整个中文文字体系一大半都莫名其妙。

[wokao]

没啥问题

大概率是约定俗成, 古已有之

做饭的是 薑

中国的合并字真莫名其妙，僵尸，新疆 都还留着那个 畺

[fukwumao]

共匪没文化
没事乱翻书

[BCQ1]

简化没问题，语言去繁就简是好事，语言文化就是为了交流学习方便
不方便，就面临淘汰的危险

[BCQ1]

因为僵尸和新疆跟姜没有任何关系啊
我觉得做的很对，如果变成人姜
弓姜，反而很怪异，新疆人都是吃姜长大的？

[geust]

两晋以降，医书中逐渐出现以“姜”代“薑”的现象，同时代的文学作品比较少见。说明古代中医是半文盲。

到了前清时期，医书中的“姜”也少了，说明金-后金-清才是华夏文脉正朔。

突然的转变发生在后清，姜突然完全在各种文献中取代薑，说明文盲当权。

[BCQ1]

别整那些谈古论今的，一个字追溯祖宗十八代，自己觉得挺有文化
其实都是老太太的裹脚布，语言文字就是交流为目的，不好学
不好用就被淘汰，不管你历史多么悠久。

[F150]

简化没问题，语言去繁就简是好事，语言文化就是为了交流学习方便
不方便，就面临淘汰的危险

实际效果上一点也没简化，因为新疆，僵尸 还都在

而且 薑 用的是草字头，更符合造字的规则

[wokao]

实际效果上一点也没简化，因为新疆，僵尸 还都在

而且 薑 用的是草字头，更符合造字的规则

吹毛求疵, 简化了一个常用字就是简化, 不存在要么不简化要么都简化的道理
而且你是站在繁体字体系不能改的前提下. 为什么薑 僵 疆 非要共享元件? 毫无道理

[F150]

吹毛求疵, 简化了一个常用字就是简化, 不存在要么不简化要么都简化的道理
而且你是站在繁体字体系不能改的前提下. 为什么薑 僵 疆 非要共享元件? 毫无道理

姜 薑 这是瞎合并，基本就不是筒化

你老祖宗造字， 畺 就是一个声旁，事实上 疆 才就是 畺 的古代繁体，从简化的角度，是一个多余的字

[wokao]

瞪着眼睛说瞎话就没必要了，姜的确简化很多

非要用畺做声旁对所有jiang？你老祖宗自己都没遵守。

姜 薑 这是瞎合并，基本就不是筒化

你老祖宗造字， 畺 就是一个声旁，事实上 疆 才就是 畺 的古代繁体，从简化的角度，是一个多余的字

[F150]

瞪着眼睛说瞎话就没必要了，姜的确简化很多

非要用畺做声旁对所有jiang？你老祖宗自己都没遵守。

那 疆 僵 为什么不一起简化，你不要睁眼说瞎话啊

[qqqqzj]

那 疆 僵 为什么不一起简化，你不要睁眼说瞎话啊

第一版简化字还是有理有据的，前边有人提到了古时医术里姜和薑时常会通用，这是薑的简化依据。但是僵和疆并无类似依据简化

[F150]

第一版简化字还是有理有据的，前边有人提到了古时医术里姜和薑时常会通用，这是薑的简化依据。但是僵和疆并无类似依据简化

疆 就是 畺， 这依据更强，为什么不简化？

[qqqqzj]

疆 就是 畺， 这依据更强，为什么不简化？

为什么简化需要有个理由，但是为什么不简化估计连理由都不需要了，猜测是畺可以同时通僵和疆吧

[F150]

为什么简化需要有个理由，但是为什么不简化估计连理由都不需要了，猜测是畺可以同时通僵和疆吧

你前面说要有理有据，同一个旧偏旁的就应该全简化成一个新偏旁。 比如 言变 讠， 金 变 钅

[qqqqzj]

薑变姜不是偏旁简化，畺作为声旁好像没有其他（通用）简化的例子。

[jb]

简体字是国民党搞的。周恩来走国民党的路让国民党无路可走。

共匪当年是要废除汉字，或者是要搞汉字拉丁化的。共产越南就是汉字拉丁化的代表。

大陆刚解放时，用的是繁体字。苏联都派了专家来指导土共放弃汉字，用拉丁字母。
然而，由于黑天鹅事件，土共跟苏联闹僵翻脸了。
于是赶走了苏联专家，把常凯申的简化字方案拿过来用。直接走国民党的路让国民党无路可走。

常凯申也怒了，老子不搞了，恢复繁体字以示“汉贼不两立，王业不偏安”。