之前发过Ben的类似视频,英文。
这个是战术猫的中文版本,内容类似。
【P320 trigger bar 一碰都可能走火,如何测试你的是否安全?】
老版本,据称的问题是扳机质量大,跌落时,triiger 带trigger bar动,因此走火。有很多人换了带trigger safety(类似glock)的第三方扳机,而sig推出了自己的自愿升级建议。
这个视频针对的是自愿升级后的新版。。。。
按照这个视频中,新版取消了一个弹簧,带来有两个问题
1、trigger bar没有被弹簧挂着强制复位,有卡住可能,导致firing pin block失效。
2、sear没有被弹簧顶住,存在自由活动空间。
3、sear由于制造公差问题,一部分批次的sear无法回位到最高,只能勉强挂住firing pin。
如果trigger bar卡住,sear没有回位最高,这时产生震动,sear自由活动,释放firing pin,且firing pin safety失效,此时走火了。
取消弹簧的原因,他列了一些网络讨论的原因
1、生产制造难度增加。
2、如果弹簧出现问题会卡住firing pin block,导致失效。。。。
最后他提供了一个实验sear 是否复位的方式,这个与ben那个一样,与glock类似测试差不多。。。。。
综合看起来。。。还是某个网友那个老版fcu换三方triiger最好。
综合看起来,不上膛携带,携带时不上膛,还是个可以玩的玩具,毕竟膛里没蛋怎么都安全。
关于后来改进后的P320/M18/17的FCU走火分析视频
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 795
- 帖子: 6926
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 795
- 帖子: 6926
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 795
- 帖子: 6926
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#4 Re: 关于后来改进后的P320/M18/17的FCU走火分析视频
任何一把手枪。。。不管是击锤的,还是striker的,不管有没有手动保险。对于懂行的人,简简单单就能把枪改的拍一下就走火,都不用掉在地上。
P320打比赛还没听到过走火死人。。。。cz shadow可是比赛走火死过人的。。。。
但对于现代厂枪来说,出厂时理论上都经过大量测试,包括各种使用条件下的测试,安全性都是有保证的。。。
所以sig P320系列的这个问题就。。。。很不一般。
P320打比赛还没听到过走火死人。。。。cz shadow可是比赛走火死过人的。。。。
但对于现代厂枪来说,出厂时理论上都经过大量测试,包括各种使用条件下的测试,安全性都是有保证的。。。
所以sig P320系列的这个问题就。。。。很不一般。