很多同学对美国历史的确是一窍不通。

[shanghaibaba]

美国早期宪法和法律并没有规定一人一票选举制度。所谓的选举只是十几个州选出总特而已，都是权贵的游戏，由权贵决定选谁。这跟还政于民没有关系，实际上跟神罗选皇帝差球不多。

一人一票，平头老百姓跟权贵一起选举投票，是英国和欧洲的民权运动推动的，在英国首先实行。美国落在后面的。

[混元形意太极门]

满共没几百年历史，有啥可通的。人类历史中的一朵小屎花都算不上，根本就懒得看。

[changjiang]

很多人理解的民主就是“一人一票”，好像投了就改变现状了。

[pathdream]

250

[BCQ1]

伪史论又来否定美国历史啦？

[datoumao]

美国早期宪法和法律并没有规定一人一票选举制度。所谓的选举只是十几个州选出总特而已，都是权贵的游戏，由权贵决定选谁。这跟还政于民没有关系，实际上跟神罗选皇帝差球不多。

一人一票，平头老百姓跟权贵一起选举投票，是英国和欧洲的民权运动推动的，在英国首先实行。美国落在后面的。

然!美国从来就不是一人一票，一人一票会造成多数人对少数人的暴政，国父们早就看透了这一点，所以采用的是杜绝一人一票的共和制。

[BCQ1]

那些精英们一开始设计就在保护白人利益不受侵犯，但不等于就是推崇白人至上

[shanghaibaba]

然!美国从来就不是一人一票，一人一票会造成多数人对少数人的暴政，国父们早就看透了这一点，所以采用的是杜绝一人一票的共和制。

我是针对你说的还政于民，呵呵。
美国先贤设立的政治制度，是几个权贵选总统。是在后来欧洲的民权运动推动下，美国才一步一步形成现在的每人投票的制度。你们不要把现在的宪法当成是华盛顿时候建立的。

[FastSnow]

历史对我来说就是有趣的故事，一旦涉及到政治我就自动宕机了.

[datoumao]

我是针对你说的还政于民，呵呵。
美国先贤设立的政治制度，是几个权贵选总统。是在后来欧洲的民权运动推动下，美国才一步一步形成现在的每人投票的制度。你们不要把现在的宪法当成是华盛顿时候建立的。

你只知其一不知其二，不错，美国的民主制度确实是一步步建立起来的，比如妇女最初没有投票权，但把权力放入三权分立的笼子里的底层设计是一开始就确立了的。议会代表邦联，议员代表各州。当年各州议员谁不敢不顾民意？反观墨西哥，独立宣言也是高大上，但很快就沦为了军政府掌控的独裁国家。

[shanghaibaba]

你只知其一不知其二，不错，美国的民主制度确实是一步步建立起来的，比如妇女最初没有投票权，但把权力放入三权分立的笼子里的底层设计是一开始就确立了的。议会代表邦联，议员代表各州。当年各州议员谁不敢不顾民意？反观墨西哥，独立宣言也是高大上，但很快就沦为了军政府掌控的独裁国家。

早期议员也不是老百姓投票选的，呵呵。一直到20世纪，联邦才强制了众议院必须分区票选。

[shanghaibaba]

历史对我来说就是有趣的故事，一旦涉及到政治我就自动宕机了.

所以美国历史没意思。全是政治。

[datoumao]

早期议员也不是老百姓投票选的，呵呵。一直到20世纪，联邦才强制了众议院必须分区票选。

GPT科普
建国之初（指美国1787年宪法制定、1789年第一届国会成立时），美国国会议员的选举方式与后来有一些区别，主要体现在**选举权范围**和**参议员的产生方式**：

---

### 1. 众议员（House of Representatives）

* **直接选举**：建国之初，众议员就已经是由各州选民**直接选举**产生。
* **选举权限制**：但那时的“选民”主要是**成年白人男性、有财产者**。每个州对选民资格的规定不完全一样，但普遍比较严格。例如，有的州要求选民必须拥有一定数量的土地或财产。
* **选区划分**：各州根据人口划分若干选区，每个选区选出一名众议员。

---

### 2. 参议员（Senate）

* **州议会选举**：建国之初，参议员不是民众直接选举，而是由各州**州议会**选举产生。每个州选两名参议员，代表本州利益。
* 这样设计的目的是为了平衡联邦与州的权力，让州在国会有发言权。

---

### 3. 总结

* **众议员**：建国之初即由选民直接选举（但选民范围有限制）。
* **参议员**：由州议会选举产生（直到1913年第十七修正案通过后，才改为民选）。

---

**补充说明**
建国初期的选举方式体现了“权力分散”和“联邦制”理念，一方面鼓励各州自主，另一方面确保中央政府不至于过度强大。随着美国民主的发展，选举权逐步扩大，最终形成今天的全民普选制。

如需具体州的案例、早期选举流程或历史趣事，可以随时问我！

[shanghaibaba]

GPT科普
建国之初（指美国1787年宪法制定、1789年第一届国会成立时），美国国会议员的选举方式与后来有一些区别，主要体现在**选举权范围**和**参议员的产生方式**：

---

### 1. 众议员（House of Representatives）

* **直接选举**：建国之初，众议员就已经是由各州选民**直接选举**产生。
* **选举权限制**：但那时的“选民”主要是**成年白人男性、有财产者**。每个州对选民资格的规定不完全一样，但普遍比较严格。例如，有的州要求选民必须拥有一定数量的土地或财产。
* **选区划分**：各州根据人口划分若干选区，每个选区选出一名众议员。

---

### 2. 参议员（Senate）

* **州议会选举**：建国之初，参议员不是民众直接选举，而是由各州**州议会**选举产生。每个州选两名参议员，代表本州利益。
* 这样设计的目的是为了平衡联邦与州的权力，让州在国会有发言权。

---

### 3. 总结

* **众议员**：建国之初即由选民直接选举（但选民范围有限制）。
* **参议员**：由州议会选举产生（直到1913年第十七修正案通过后，才改为民选）。

---

**补充说明**
建国初期的选举方式体现了“权力分散”和“联邦制”理念，一方面鼓励各州自主，另一方面确保中央政府不至于过度强大。随着美国民主的发展，选举权逐步扩大，最终形成今天的全民普选制。

如需具体州的案例、早期选举流程或历史趣事，可以随时问我！

你仔细看看。你贴的东西支持了我说的

[datoumao]

你仔细看看。你贴的东西支持了我说的

你还是只看到其一。参议员是州议会议员投票选出来的，而州议员是由选民选出来的。其实你盯着这些没有意义，美国国父当年就一个理想，不要国王不要国王不要国王，重要的话说三遍。无论是华盛顿还是杰弗逊都会以此为耻！

[shanghaibaba]

你还是只看到其一。参议员是州议会议员投票选出来的，而州议员是由选民选出来的。其实你盯着这些没有意义，美国国父当年就一个理想，不要国王不要国王不要国王，重要的话说三遍。无论是华盛顿还是杰弗逊都会以此为耻！

不要世袭，机会均沾。这个也是美国早年的那个局势所决定的。否则的话，如果华盛顿有儿子，而且在军队里建功立业了，估计就算不要大伙儿口喊不要国王也没有用。

[ShuiNi]

美国早期宪法和法律并没有规定一人一票选举制度。所谓的选举只是十几个州选出总特而已，都是权贵的游戏，由权贵决定选谁。这跟还政于民没有关系，实际上跟神罗选皇帝差球不多。

一人一票，平头老百姓跟权贵一起选举投票，是英国和欧洲的民权运动推动的，在英国首先实行。美国落在后面的。

平头百姓个毛，欧洲也不是平头百姓选。普选权是一战二战以后逐渐推开的。

[混元形意太极门]

别的忠组利益就可以侵犯了吗?

那些精英们一开始设计就在保护白人利益不受侵犯，但不等于就是推崇白人至上

[混元形意太极门]

根本就是历史荒漠。
别把阴蒂按拿来凑数。

所以美国历史没意思。全是政治。

[混元形意太极门]

要国王有啥不好的???
灵魂问题只问一遍。

你还是只看到其一。参议员是州议会议员投票选出来的，而州议员是由选民选出来的。其实你盯着这些没有意义，美国国父当年就一个理想，不要国王不要国王不要国王，重要的话说三遍。无论是华盛顿还是杰弗逊都会以此为耻！