完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#1 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

科学家们刚刚发现,当把一块黄金加热到比太阳表面还热三倍的19000度时,它居然没有熔化,还是依旧保持固态!

这简直逆了个天!但你并没有看错,这是7月23日发表在顶刊《自然》上的真实研究成果。这一发现,就像一颗重磅炸弹,直接挑战了物理学界一个长达40年的“金科玉律”,很可能将改写未来的物理教科书。

你的第一反应可能是:这怎么可能?这不是违背热力学定律了吗?

别急,让我们一步步揭开这个惊人实验背后的秘密。

◆ 01一个被奉为圭臬的“熵灾”预言

首先,我们得知道科学家们这次挑战的是什么。

1988年,物理学家提出了一个著名的理论,叫做“熵灾难”(entropy catastrophe)。你可以把它通俗地理解为一个“物质熔化的终极死线”。这个理论认为,任何固体,无论你用多快的速度给它加热,一旦温度高到某个极限(大约是其熔点的3倍),它内部的混乱程度(也就是“熵”)就会达到和液体一样的水平,此时它将不可避免地、瞬间地、灾难性地熔化。

40年来,这个理论就像一个“物理预言”,是高温物理研究中一个公认的边界。没人想过,这个边界竟然可以被打破。

◆ 02如何给一万九千度的原子测体温?

要挑战这个极限,首先你得有个能精确测量极端高温的“神器”。

但要给几万度的物质测温压根不现实,因为普通温度计远远达不到这个温度就已经灰飞烟灭了。这也是几十年来困扰科学家的难题:我们能创造极端高温,却很难精确测量它的温度,误差大到“估算基本靠猜” 。

而这次,来自SLAC国家加速器实验室、内华达大学等机构的顶尖科学家们,发明了一种全新的测温方法。他们使用的设备堪称“美国重器”——直线相干光源(LCLS)。

整个过程如同一次精密的“原子狙击”:

1. “加热”:科学家用一束超强超快的激光,在万亿分之一秒内,闪电般地轰击一片比头发丝还薄的金箔。

2. “测速”:紧接着,另一束更亮的X射线脉冲(来自LCLS)穿过这片被加热的金箔。温度越高,金原子振动得越快。X射线撞上这些狂飙的原子后,就像交警的雷达测速枪一样,其频率会发生微小的改变(多普勒效应)。

3. “读数”:通过分析X射线的频率变化,科学家就能反推出原子的振动速度,从而精确地计算出金箔的实时温度。

当他们用这双“火眼金睛”读出数据时,所有人都惊呆了——在好几个皮秒(1皮秒=1万亿分之一秒)的时间里,黄金的温度飙升到了19000开尔文(约等于19000摄氏度),是其正常熔点(约1337K)的14倍,但X射线衍射图明确显示,它的晶体结构依然完整,它居然还是固体!

“熵灾”预言,在这一刻被彻底打破。


图片

◆ 03 为什么它没有熔化?答案是:快!

为什么黄金没有熔化?难道是热力学第二定律失效了?

科学家解释说:我们可没有违反热力学第二定律,答案,就藏在一个字里——快。

天下武功,唯快不破。原来在物理世界,这句话同样适用。

这次的加热速度达到了惊人的每秒千万亿度(10¹⁵ K/s)。这是什么概念?它快到连黄金原子自己都“没反应过来”。

你可能做过这个实验,你迅速地从一桌铺着桌布的餐具下抽走桌布,如果速度够快,餐具会留在原地。这个实验异曲同工。

常规熔化:缓慢加热时,原子获得能量,开始剧烈振动,晶格膨胀,最终结构崩塌,变成液体。

超快加热:在万亿分之一秒的时间尺度上,能量瞬间注入,原子被“原地加热”,剧烈振动,但晶格根本来不及膨胀和扩张。由于没有膨胀,其内部的“熵”增长方式就和传统理论预言的完全不同,始终低于液体的熵,因此它成功地“欺骗”了熔化机制,在远超理论极限的温度下,维持了固态。

简单说,就是加热的速度,超越了物质膨胀和熔化的速度。

◆ 04 这项研究到底有什么用?

你可能会问,让黄金在超高温下不熔化,除了发一篇顶刊论文,对我们普通人有什么用?

用处太大了!这扇门一打开,后面可能是一个全新的世界。

1. “人造太阳”的催化剂:可控核聚变是人类的终极能源梦想。在聚变反应中,燃料靶丸就会被压缩到这种“温热稠密”的极端状态。能精确测量其温度,就能更好地设计反应路径,让人类离“人造太阳”更近一步。

2. 解密行星核心:地球、木星等行星的核心,就是超高压、超高温的物质。利用这项技术,我们可以在实验室里模拟这些条件,从而揭开宇宙深处的奥秘。

3. 创造“不可能”的材料:既然可以打破“熵灾”极限,意味着我们或许可以通过超快加热和冷却,创造出一些在自然界不存在的、拥有奇异特性的新材料。

每一次我们以为抵达了知识的边界,其实只是推开了一扇通往新世界的大门。 这项研究不仅颠覆了我们对物质熔化的传统认知,更提供了一个前所未有的强大工具,让我们得以窥探和驾驭极端世界。


图片

参考文献:

White, T.G., Griffin, T.D., Haden, D. et al. Superheating gold beyond the predicted entropy catastrophe threshold. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09253-y
x1 图片
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#2 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

唯心宇宙设计我们唯物宇宙,考虑的角度是工程可行性

黄金这样的性质,完全符合工程可行性,缓慢溶解
latimeria
职业作家
职业作家
帖子互动: 50
帖子: 594
注册时间: 2022年 7月 23日 20:01

#3 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 latimeria »

不明觉厉。难道是说宇宙大爆炸最初的那几皮秒不管发生神马都是浮云?
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#4 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

宇宙大爆炸不是被去年韦伯天文望远镜证明是假的了
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#5 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

工程角度,极快速融化是不合理的

宇宙飞船飞过恒星,突然遇到极端情况,难道一下变成粥

高纬度宇宙不会这么设计的
JJJ
知名作家
知名作家
帖子互动: 130
帖子: 848
注册时间: 2022年 9月 24日 23:48

#6 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 JJJ »

温度的本质是物体内部微观粒子(分子、原子等)热运动剧烈程度的宏观表现。液化是宏观表现,微观粒子在万亿分之一秒能移动多少距离?能用瞬间的微观晶体结构证明是固态或者液态吗?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 941
帖子: 23043
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#7 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 verdelite(众傻之傻) »

JJJ 写了: 2025年 7月 25日 13:09 温度的本质是物体内部微观粒子(分子、原子等)热运动剧烈程度的宏观表现。液化是宏观表现,微观粒子在万亿分之一秒能移动多少距离?能用瞬间的微观晶体结构证明是固态或者液态吗?
这篇文章可以看成是一次炫技,一些技术发展到很高水平。至于温度和晶体结构,可能前者用速度定义,后者用位置定义,位置变化滞后于速度变化,没什么奇怪的。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1537
帖子: 27585
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#8 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

verdelite 写了: 2025年 7月 25日 13:14 这篇文章可以看成是一次炫技,一些技术发展到很高水平。至于温度和晶体结构,可能前者用速度定义,后者用位置定义,位置变化滞后于速度变化,没什么奇怪的。
看点是理论没有预言。

或者说没有理论预言。

算不出来,或贫限想。
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#9 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

“熵灾难”(entropy catastrophe)。你理论认为,任何固体,无论你用多快的速度给它加热,一旦温度高到某个极限(大约是其熔点的3倍),它内部的混乱程度(也就是“熵”)就会达到和液体一样的水平此时它将不可避免地、瞬间地、灾难性地熔化

理论是只要超过某个温度,无论是多快,内部的熵就会和液体一样,之后融化过程是自发不可逆的

工程角度这样的是不对的,所以有各种原子晶格的限制,不会发生理论的情况,这是符合原子晶格工程设计的角度
上次由 cover 在 2025年 7月 25日 13:26 修改。
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1537
帖子: 27585
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#10 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

cover 写了: 2025年 7月 25日 13:23 “熵灾难”(entropy catastrophe)。你理论认为,任何固体,无论你用多快的速度给它加热,一旦温度高到某个极限(大约是其熔点的3倍),它内部的混乱程度(也就是“熵”)就会达到和液体一样的水平此时它将不可避免地、瞬间地、灾难性地熔化
只要足够快,帕克飞行器也是可以穿越炽热的太阳的。
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#11 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

熵理论估计全错了
Usmlesteps(USMLE)
职业作家
职业作家
帖子互动: 39
帖子: 491
注册时间: 2022年 10月 28日 21:59

#12 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 Usmlesteps(USMLE) »

做饰品不是都把黄金融化了再做? 好像用喷枪就可以,最多千把度就化了吧。
tiantian2000
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 278
帖子: 3102
注册时间: 2023年 6月 21日 19:55

#13 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 tiantian2000 »

好像没屁用,就是比“瞬间地”还快,别说黄金崩溃,就是宇宙大爆炸,也得takes time
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#14 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

你们怎么都看不明白试验意义?

我高中物理学的热力学,都很多年不碰了,忘得差不多,上网一搜就能明白

就是熵这样的东西不存在

熵(Entropy;Entropie)起初是一个热力学函数,后发展为系统混乱程度的量度,是一个描述系统热力学状态的函数

按照系统混乱程度的量度,金达到这个温度,熵及其混乱了,无论过程速度多少,应该是不可避免的走向融化 ,结果根本没有

就这么简单,理解这个很难吗?
头像
cover楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 148
帖子: 3655
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#15 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 cover楼主 »

物理这种东西其实蛮有意思。你只要抛弃人类的数学,就很容易理解里面的概念和隐含意思

我高中物理学的一般,主要不是很喜欢,被灌输太多题目和数学了。大学除了大学物理,再也没学过其他物理,工作也和物理没任何关系。

结果后来发现,物理原来非常有趣,也不难,之前完全被误导了,教训就是千万不要看人类的数学,这些和物理无关
heteroclinic(Heteroclinic)
著名点评
著名点评
heteroclinic 的博客
帖子互动: 42
帖子: 3926
注册时间: 2022年 10月 31日 00:35

#16 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 heteroclinic(Heteroclinic) »

如果熵不存在了,宾大商学院能和我们学校和姘么,收购也行
x1 图片
tiantian2000
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 278
帖子: 3102
注册时间: 2023年 6月 21日 19:55

#17 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 tiantian2000 »

加热快可以理解,这个是怎么冷却快的?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 941
帖子: 23043
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#18 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 verdelite(众傻之傻) »

tiantian2000 写了: 2025年 7月 25日 16:10 加热快可以理解,这个是怎么冷却快的?
文中好像没有提到冷却呀。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
tiantian2000
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 278
帖子: 3102
注册时间: 2023年 6月 21日 19:55

#19 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 tiantian2000 »

verdelite 写了: 2025年 7月 25日 16:19 文中好像没有提到冷却呀。
但隐含了冷却也很快,否则能量哪里去了?我感觉这个又是个illusion,加热了非常少的金原子到高温,从而测到了,就像太阳系边缘几十万度的粒子一样,极度稀薄
头像
juderiverman(兄弟是朱德)
论坛点评
论坛点评
juderiverman 的博客
帖子互动: 220
帖子: 3167
注册时间: 2022年 9月 28日 08:36

#20 Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!

帖子 juderiverman(兄弟是朱德) »

火钳刘明
“We achieve inner peace when our schedule aligns with our values.”
回复

回到 “STEM”