我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

版主: CaravelTheMatrixmolen

Casper楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 611
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#1 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Casper楼主 »

岳飞的能力和历史地位可能是被高估了,南宋后来主战派上台,不也未能恢复北宋版图吗?150多年国祚也够本了,金亡了,南宋还在,又跟打遍天下无敌手的蒙古帝国死磕了40多年,不可谓不顽强,但这一切的先决条件,是南宋能从初期的乱局中存活下来,对此秦桧是有贡献的。如果南明也出了个秦桧式的人物,也许就不会亡得那么快了。

上次由 Casper 在 2025年 8月 15日 14:03 修改。
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1015
帖子: 20497
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#2 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 wokao »

Casper 写了: 2025年 8月 15日 08:42

岳飞的能力和地位可能是被高估了,南宋后来主战派上台,不也未能恢复北宋版图吗?150多年国祚也够本了,金亡了,南宋还在,又跟打遍天下无敌手的蒙古帝国死磕了40多年,不可谓不顽强,但这一切的先决条件,是南宋能从初期的乱局中存活下来,对此秦桧是有贡献的。如果南明也出了个秦桧式的人物,也许就不会亡得那么快了。

岳飞的战绩是他孙子编造的

明朝有秦桧, 被傻逼崇祯给杀了

Casper楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 611
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#3 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Casper楼主 »

wokao 写了: 2025年 8月 15日 10:23

岳飞的战绩是他孙子编造的

明朝有秦桧, 被傻逼崇祯给杀了

岳飞的孙子未必有那么大的能量,我想是后来的皇帝出于巩固自己统治的需要,创造出了岳飞这个网红形象。

头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1015
帖子: 20497
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#4 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 wokao »

Casper 写了: 2025年 8月 15日 10:34

岳飞的孙子未必有那么大的能量,我想是后来的皇帝出于巩固自己统治的需要,创造出了岳飞这个网红形象。

皇帝也不可能亲自去编吧, 总得找个人, 显然岳飞的孙子最有动力编抗金神剧

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 601
帖子: 25506
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#5 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Caravel »

Casper 写了: 2025年 8月 15日 08:42

岳飞的能力和地位可能是被高估了,南宋后来主战派上台,不也未能恢复北宋版图吗?150多年国祚也够本了,金亡了,南宋还在,又跟打遍天下无敌手的蒙古帝国死磕了40多年,不可谓不顽强,但这一切的先决条件,是南宋能从初期的乱局中存活下来,对此秦桧是有贡献的。如果南明也出了个秦桧式的人物,也许就不会亡得那么快了。

你们看问题看不到本质

中兴四将多次击败金乌朱是事实

中兴四将是乱世涌现的良将

等着四个人走了之后,在北伐,都是宋朝体制内培养的庸将

当然不行啦

Casper楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 611
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#6 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Casper楼主 »

Caravel 写了: 2025年 8月 15日 12:13

你们看问题看不到本质

中兴四将多次击败金乌朱是事实

中兴四将是乱世涌现的良将

等着四个人走了之后,在北伐,都是宋朝体制内培养的庸将

当然不行啦

我不否认南宋将领有一定战力,也许正是南宋军民的英勇抵抗,使得金知难而退,同意议和,但南宋能否光复北方失土还不一定。

snowinwind
见习点评
见习点评
帖子互动: 119
帖子: 1686
注册时间: 2022年 8月 17日 12:54

#7 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 snowinwind »

中兴四将除了岳飞,别的都不能打。张俊刘光世尤是废物。

Caravel 写了: 2025年 8月 15日 12:13

你们看问题看不到本质

中兴四将多次击败金乌朱是事实

中兴四将是乱世涌现的良将

等着四个人走了之后,在北伐,都是宋朝体制内培养的庸将

当然不行啦

koko(小气蔻蔻)
知名作家
知名作家
帖子互动: 197
帖子: 1191
注册时间: 2024年 10月 4日 11:29

#8 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 koko(小气蔻蔻) »

Caravel 写了: 2025年 8月 15日 12:13

你们看问题看不到本质

中兴四将多次击败金乌朱是事实

中兴四将是乱世涌现的良将

等着四个人走了之后,在北伐,都是宋朝体制内培养的庸将

当然不行啦

主要也是沦陷不久,光复还是有可能的,金国一开始都没真正准备吞并北宋,而是立了个傀儡皇帝,然后撤军了。真全力北伐,只要野战击败金军主力,那整个北方沦陷区就喜迎王师传檄而定了,民间基本99%都是支持宋军光复的。

等金国在北方站稳了,再北伐那确实就难了,南北民间都没有什么人支持了。

头像
mmking(上水)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1357
帖子: 9899
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#9 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 mmking(上水) »

怎么说呢,体制问题,原罪问题:

有宋一朝,都是怕武将造反,这是宋朝偏安或者成为五代十国的一个子集的区别。

武力值不高就是必然的了,搞死有实力造反的武将就是政治正确。都不冤

跟日本人穿一条裤子,一起用中文攻击南京大屠杀的讲述的xx,不是倭杂就是汉奸。

如果你家被人烧杀抢掠了,你把这个故事告诉你子孙就是仇恨教育,那么跟随施暴者一起贴这个标签的xx和施暴者一样可恶

凡所有相,皆是虚妄

图片

Hercubic(Cubic)
论坛支柱
论坛支柱
2023年度十大优秀网友
帖子互动: 1343
帖子: 12674
注册时间: 2022年 8月 3日 23:21

#10 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Hercubic(Cubic) »

讲宋朝还得看袁腾飞…你们谁回去旅游找了他当导游?

koko(小气蔻蔻)
知名作家
知名作家
帖子互动: 197
帖子: 1191
注册时间: 2024年 10月 4日 11:29

#11 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 koko(小气蔻蔻) »

Caravel 写了: 2025年 8月 15日 12:13

你们看问题看不到本质

中兴四将多次击败金乌朱是事实

中兴四将是乱世涌现的良将

等着四个人走了之后,在北伐,都是宋朝体制内培养的庸将

当然不行啦

除了中兴四将之外,当时南宋主要还是有逃过来的北兵可以用,就像东晋全靠北方逃过来的北府兵才有战斗力。北兵在东晋基本横着走,打南兵1打10是最基本的。最后刘裕改朝换代也是靠的北府兵。

等南宋这一代北兵老了之后,北伐就算有名将也不行了,南兵孱弱,守家可以,打不了什么野战。

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 601
帖子: 25506
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#12 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Caravel »

snowinwind 写了: 2025年 8月 15日 12:29

中兴四将除了岳飞,别的都不能打。张俊刘光世尤是废物。

是刘琦,加上四川的吴家兄弟。

Casper楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 73
帖子: 611
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#13 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Casper楼主 »

koko 写了: 2025年 8月 15日 12:30

主要也是沦陷不久,光复还是有可能的,金国一开始都没真正准备吞并北宋,而是立了个傀儡皇帝,然后撤军了。真全力北伐,只要野战击败金军主力,那整个北方沦陷区就喜迎王师传檄而定了,民间基本99%都是支持宋军光复的。

等金国在北方站稳了,再北伐那确实就难了,南北民间都没有什么人支持了。

但如果北伐失败,输掉老本,就只有坐等亡国了,南宋的决策者不能不考虑这种可能性,权衡利弊。

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 601
帖子: 25506
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#14 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Caravel »

koko 写了: 2025年 8月 15日 12:38

除了中兴四将之外,当时南宋主要还是有逃过来的北兵可以用,就像东晋全靠北方逃过来的北府兵才有战斗力。北兵在东晋基本横着走,打南兵1打10是最基本的。最后刘裕改朝换代也是靠的北府兵。

等南宋这一代北兵老了之后,北伐就算有名将也不行了,南兵孱弱,守家可以,打不了什么野战。

金人又不是高达,

就是宋朝的武将选拔不行

乱世英雄起四方,朱元璋南方一个村子的将领,就能把元人灭了

kakeru
见习点评
见习点评
帖子互动: 281
帖子: 1274
注册时间: 2022年 10月 24日 10:27

#15 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 kakeru »

Casper 写了: 2025年 8月 15日 08:42

岳飞的能力和地位可能是被高估了,南宋后来主战派上台,不也未能恢复北宋版图吗?150多年国祚也够本了,金亡了,南宋还在,又跟打遍天下无敌手的蒙古帝国死磕了40多年,不可谓不顽强,但这一切的先决条件,是南宋能从初期的乱局中存活下来,对此秦桧是有贡献的。如果南明也出了个秦桧式的人物,也许就不会亡得那么快了。

岳飞就是一个比较能打的军阀。老赵家看看自己的出身也不得不早下手。当然岳飞最牛的地方在于后代可能出了不少说书的。

秦桧贾似道都是奸臣。但也就是这些人有能力让王朝多挺几十年等待机会翻身,被重用没啥意外的。

BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 775
帖子: 14221
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

#16 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 BCQ1 »

你们被洗脑了,金人才是正统的中国北方人,金当时占领了东北三省,河北河南山东山西陕西宁夏蒙古地区
而南宋只有江浙,两广和两湖地区。四川云南啥的都不是南宋的

FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5503
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#17 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 FoxMe(令狐) »

尼玛这么说汪精卫的策略也是对的?

Casper 写了: 2025年 8月 15日 08:42

岳飞的能力和历史地位可能是被高估了,南宋后来主战派上台,不也未能恢复北宋版图吗?150多年国祚也够本了,金亡了,南宋还在,又跟打遍天下无敌手的蒙古帝国死磕了40多年,不可谓不顽强,但这一切的先决条件,是南宋能从初期的乱局中存活下来,对此秦桧是有贡献的。如果南明也出了个秦桧式的人物,也许就不会亡得那么快了。

FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 152
帖子: 5503
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#18 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 FoxMe(令狐) »

四川是南宋的,钓鱼城还打死了蒙古大汗。

南宋最傻逼的是金庸鼓吹的联蒙抗金。

BCQ1 写了: 2025年 8月 15日 15:21

你们被洗脑了,金人才是正统的中国北方人,金当时占领了东北三省,河北河南山东山西陕西宁夏蒙古地区
而南宋只有江浙,两广和两湖地区。四川云南啥的都不是南宋的

BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 775
帖子: 14221
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

#19 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 BCQ1 »

成都那时候是边境,以西都是吐蕃诸部,云南是大理的地盘

Savage
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 733
帖子: 7587
注册时间: 2022年 10月 4日 23:31

#20 Re: 我现在觉得秦桧的历史地位未必是个奸臣和卖国贼,南宋与金媾和的策略还是对的

帖子 Savage »

南宋相当富庶,称金立足未稳,反攻没蛇么问题。偏安久了,反而容易被灭,参见蜀国。南宋的面积不小,北至淮河。

回复

回到 “史海钩沉(History)”