屋顶太阳能户主胜诉了
版主: 牛河梁
#3 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
就是那些庄了太阳能板的精致利己主义者接着免费占你们装不起太阳能板的穷人的便宜。以后没有太阳能版的交3块钱一度电给有太阳能版发废电的用电
x1

If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#4 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
加州政策是什么样的?
我们这里是政府付全款装太阳能板。住户分120期无息还钱给政府。政府承担利息。
发出电来送回电网,用电从电网取电,每月结算。多退少补。但是多发了电不退钱,在电力公司记账,抵扣发不出电的季节用电。用多了付现钱给电力公司。
能安装的太阳能板由政府估算每一户的用电功率,不是想装多少装多少。其本上是新板一年发电用电平衡。
理论上十年后可以实现用电不花钱。可是现在LED灯也声称十年寿命。
我们这里是政府付全款装太阳能板。住户分120期无息还钱给政府。政府承担利息。
发出电来送回电网,用电从电网取电,每月结算。多退少补。但是多发了电不退钱,在电力公司记账,抵扣发不出电的季节用电。用多了付现钱给电力公司。
能安装的太阳能板由政府估算每一户的用电功率,不是想装多少装多少。其本上是新板一年发电用电平衡。
理论上十年后可以实现用电不花钱。可是现在LED灯也声称十年寿命。
#6 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
加州真好,俺们佛州就是不行。geust 写了: 2025年 8月 12日 15:12 加州政策是什么样的?
我们这里是政府付全款装太阳能板。住户分120期无息还钱给政府。政府承担利息。
发出电来送回电网,用电从电网取电,每月结算。多退少补。但是多发了电不退钱,在电力公司记账,抵扣发不出电的季节用电。用多了付现钱给电力公司。
能安装的太阳能板由政府估算每一户的用电功率,不是想装多少装多少。其本上是新板一年发电用电平衡。
理论上十年后可以实现用电不花钱。可是现在LED灯也声称十年寿命。
#9 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
nem3不是这样,nem3有个很大的变化是你发的电只能按你买电价格的25%算credit,没有储能的话,你白天不在家发的电只能上传给电力公司,晚上你回家用的时候得从电力公司买,等于你白天发了四度电,晚上只能用一度
#10 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
这个还得看发电量吧?我这里房前屋后全是50尺以上的大树,遮天蔽日。。。 叫了好几个公司来估,满打满算也只有65%的效率。。。 照本州电价,20年也还不清。。。

跳出三界外,不在五行中
#12 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
我没装,我邻居装了。我对电子产品的寿命持保守立场。
据装了的人转述,我们这里的政策是一度换一度,夏天的credit据说可以在冬天用,也是一度换一度。他们是否向我说全部的实情也不知道。他们知道我的立场,如果夏天发一度电的credit不能换冬天用一度电的话他们多半不会告诉我。毕竟没有人愿意承认自己是傻X。
还有就是政府会估算屋主的用电功率。只批准大概相等功率的太阳能板。
其实装屋顶太阳能挺复杂的。安装公司只负责推广和安装,政府负责付安装费和材料费的利息,屋主负责十年内向贷款银行清偿材料费和安装费。接入电网之前屋主恐怕没有与电力公司签双向电力合同。
前十年大概每月的月供与之前的电费相当。十年后还清了材料费和安装费,理论上可以实现用电免费。但是十年后太阳能板效率衰减到什么程度未知。
据装了的人转述,我们这里的政策是一度换一度,夏天的credit据说可以在冬天用,也是一度换一度。他们是否向我说全部的实情也不知道。他们知道我的立场,如果夏天发一度电的credit不能换冬天用一度电的话他们多半不会告诉我。毕竟没有人愿意承认自己是傻X。
还有就是政府会估算屋主的用电功率。只批准大概相等功率的太阳能板。
其实装屋顶太阳能挺复杂的。安装公司只负责推广和安装,政府负责付安装费和材料费的利息,屋主负责十年内向贷款银行清偿材料费和安装费。接入电网之前屋主恐怕没有与电力公司签双向电力合同。
前十年大概每月的月供与之前的电费相当。十年后还清了材料费和安装费,理论上可以实现用电免费。但是十年后太阳能板效率衰减到什么程度未知。
macarthur 写了: 2025年 8月 12日 20:08 这个还得看发电量吧?我这里房前屋后全是50尺以上的大树,遮天蔽日。。。 叫了好几个公司来估,满打满算也只有65%的效率。。。 照本州电价,20年也还不清。。。![]()
x1

#13 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
拿大偏北。Break even时间较长。
geust 写了: 2025年 8月 12日 20:36 我没装,我邻居装了。我对电子产品的寿命持保守立场。
据装了的人转述,我们这里的政策是一度换一度,夏天的credit据说可以在冬天用,也是一度换一度。他们是否向我说全部的实情也不知道。他们知道我的立场,如果夏天发一度电的credit不能换冬天用一度电的话他们多半不会告诉我。毕竟没有人愿意承认自己是傻X。
还有就是政府会估算屋主的用电功率。只批准大概相等功率的太阳能板。
其实装屋顶太阳能挺复杂的。安装公司只负责推广和安装,政府负责付安装费和材料费的利息,屋主负责十年内向贷款银行清偿材料费和安装费。接入电网之前屋主恐怕没有与电力公司签双向电力合同。
前十年大概每月的月供与之前的电费相当。十年后还清了材料费和安装费,理论上可以实现用电免费。但是十年后太阳能板效率衰减到什么程度未知。
#15 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
你说的很有道理,我就是意识到,装太阳能开特斯拉就是占你们这些装不起的人的便宜,就果断两个都入手了。两年前,我每个月汽油和电费合计一个月700快,现在只需要交15块了。太阳能不到三年就回本了。
x1
x1


#17 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
加州已经过度到Nem3的太阳能发电规则,但是还有很多人像我一样在之前的Nem2 Nem1阶段装了太阳能,能享受到几乎100%的发电credit。现在法律规定老用户grandfather 20年。
电业公司想方设法对付这些人,大的通不过就搞小的,他们提议如果房子换主人,老规则就应该停止。结果输了。我们可以继续薅羊毛,我家还有18年可以薅。
#18 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
如何知道自己是NEM几?老牛就从不知道自己是NEM几。altopalo 写了: 2025年 8月 13日 00:19 加州已经过度到Nem3的太阳能发电规则,但是还有很多人像我一样在之前的Nem2 Nem1阶段装了太阳能,能享受到几乎100%的发电credit。现在法律规定老用户grandfather 20年。
电业公司想方设法对付这些人,大的通不过就搞小的,他们提议如果房子换主人,老规则就应该停止。结果输了。我们可以继续薅羊毛,我家还有18年可以薅。
#20 Re: 屋顶太阳能户主胜诉了
你如果是2023年四月前装的肯定不是Nem3。
Nem1和Nem2主要的区别是,Nem1可以用任何电费plan,Nem2只能用TOU类别的,time of use,就是分时段电费。你账单如果看到peak not peak的列表基本都是Nem2了。