在这个辞旧迎新的日子里，建立一个全新的“美国新闻”版，以确保所有对美国新闻感兴趣的ID，在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
lexian （蒙古大夫）楼主
论坛精英
帖子互动： 1206 帖子： 5791 注册时间： 2022年 10月 24日 14:07
帖子
由 lexian （蒙古大夫）楼主 2025年 8月 10日 17:05
说你有病就有病
somesome （dingding）
著名点评
帖子互动： 376 帖子： 3289 注册时间： 2022年 10月 10日 15:50
帖子
由 somesome （dingding） 2025年 8月 10日 18:57
这个违宪不违宪？Homeless呆的地方应该都是public area，按道理有人身自由。除非巨巨又宣布什么紧急状态
somesome （dingding）
著名点评
帖子互动： 376 帖子： 3289 注册时间： 2022年 10月 10日 15:50
帖子
由 somesome （dingding） 2025年 8月 10日 19:00
查了一下，还真不违宪。可以随便收拾低端人口
GreatCanada
论坛元老
帖子互动： 653 帖子： 38145 注册时间： 2022年 7月 25日 23:54
帖子
由 GreatCanada 2025年 8月 10日 19:45
somesome 写了： 2025年 8月 10日 19:00
查了一下，还真不违宪。可以随便收拾低端人口
送去昌平挖沙子？
最后一粒米，拿去充军粮；最后一块布，拿去做军装;最后一美刀， 拿去买dip
Celsius
论坛精英
帖子互动： 1143 帖子： 7855 注册时间： 2023年 11月 18日 00:55
帖子
由 Celsius 2025年 8月 10日 23:23
somesome 写了： 2025年 8月 10日 18:57
这个违宪不违宪？Homeless呆的地方应该都是public area，按道理有人身自由。除非巨巨又宣布什么紧急状态
违个屁宪， public area也有规矩，no camping，只是左派城市平时不管而已， 真管起来一夜清空。 之前包叔访问sf，sf市连夜大扫除，homeless全部一扫而光。 sf人民跟着包叔沾光， 享受两天干净日子。
x2
好日子还在后头呢！
wanmeishijie （石昊）
论坛元老wanmeishijie 的博客
帖子互动： 2154 帖子： 69787 注册时间： 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie （石昊） 2025年 8月 11日 01:23
是 Champion
理解了老将是代入狗的视角之后，你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后，它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人，以及为什么会害怕想要反抗的人，就都可以理解了：
“放着好好的狗不当”
cng （papabear）
论坛元老
帖子互动： 1002 帖子： 15507 注册时间： 2022年 9月 11日 03:58
帖子
由 cng （papabear） 2025年 8月 11日 01:36
What's the definition of "criminal"?
raebapap
xexz
论坛精英
帖子互动： 321 帖子： 6056 注册时间： 2022年 7月 30日 11:48
联系：
帖子
由 xexz 2025年 8月 11日 08:49
你帝的‘自由’呢？大儒呢？理论呢？
ShuiNi （水泥）
论坛点评
帖子互动： 532 帖子： 2941 注册时间： 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi （水泥） 2025年 8月 11日 09:47
somesome 写了： 2025年 8月 10日 18:57
这个违宪不违宪？Homeless呆的地方应该都是public area，按道理有人身自由。除非巨巨又宣布什么紧急状态
你搞反了，public area反而是政府可以管理的地方，政府的公园不让流浪汉进入是常规。私人领域反而政府管不进来。
kakeru
见习点评
帖子互动： 281 帖子： 1280 注册时间： 2022年 10月 24日 10:27
帖子
由 kakeru 2025年 8月 11日 09:53
ShuiNi 写了： 2025年 8月 11日 09:47
你搞反了，public area反而是政府可以管理的地方，政府的公园不让流浪汉进入是常规。私人领域反而政府管不进来。
说的一点儿都对。
一帮一领回家政府肯定不管。
x1
ferrygao
论坛元老
帖子互动： 794 帖子： 18982 注册时间： 2023年 8月 28日 11:36
帖子
由 ferrygao 2025年 8月 11日 10:00
xexz 写了： 2025年 8月 11日 08:49
你帝的‘自由’呢？大儒呢？理论呢？
还不如懂王放个屁，打个喷嚏？
非常自由啊 自由地驱赶啊
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
xexz
论坛精英
帖子互动： 321 帖子： 6056 注册时间： 2022年 7月 30日 11:48
联系：
帖子
由 xexz 2025年 8月 11日 10:02
ferrygao 写了： 2025年 8月 11日 10:00
非常自由啊 自由地驱赶啊
太牵强，望之不似大儒风范
ferrygao
论坛元老
帖子互动： 794 帖子： 18982 注册时间： 2023年 8月 28日 11:36
帖子
由 ferrygao 2025年 8月 11日 10:03
牵强什么 自由世界 任何人可以做任何事情 没毛病啊
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
xexz
论坛精英
帖子互动： 321 帖子： 6056 注册时间： 2022年 7月 30日 11:48
联系：
帖子
由 xexz 2025年 8月 11日 10:07
ferrygao 写了： 2025年 8月 11日 10:03
牵强什么 自由世界 任何人可以做任何事情 没毛病啊
‘自由的流浪’难道还不算‘最后的自由’？
在你帝，为什么就没有人生这最后的自由？
ferrygao
论坛元老
帖子互动： 794 帖子： 18982 注册时间： 2023年 8月 28日 11:36
帖子
由 ferrygao 2025年 8月 11日 12:04
xexz 写了： 2025年 8月 11日 10:07
‘自由的流浪’难道还不算‘最后的自由’？
在你帝，为什么就没有人生这最后的自由？
没毛病啊 自由的流浪 自由的开枪 一切都是自由的
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
jhe123
论坛精英
帖子互动： 744 帖子： 5671 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 2025年 8月 11日 12:59
最高法院早就裁决了各地政府有权清理在公共场合安营扎寨的homeless，即使他们没有其他的安排。
床铺起码还提到了愿意在远离DC的地方安排他们，法理上人情上都没有任何可以指责的。
Sayfreely
小有名气
帖子互动： 6 帖子： 48 注册时间： 2025年 2月 1日 09:42
帖子
由 Sayfreely 2025年 8月 11日 13:08
jhe123 写了： 2025年 8月 11日 12:59
最高法院早就裁决了各地政府有权清理在公共场合安营扎寨的homeless，即使他们没有其他的安排。
床铺起码还提到了愿意在远离DC的地方安排他们，法理上人情上都没有任何可以指责的。
great
somesome （dingding）
著名点评
帖子互动： 376 帖子： 3289 注册时间： 2022年 10月 10日 15:50
帖子
由 somesome （dingding） 2025年 8月 11日 13:08
jhe123 写了： 2025年 8月 11日 12:59
最高法院早就裁决了各地政府有权清理在公共场合安营扎寨的homeless，即使他们没有其他的安排。
床铺起码还提到了愿意在远离DC的地方安排他们，法理上人情上都没有任何可以指责的。
最新消息是有人分析了法律，美国法律确实规定可以驱逐homeless，但是是州政府的权力（换到 DC就是市长的权力），联邦政府无权驱逐，联邦政府有权派驻国民警卫协助管理，但是驱逐必须由州政府来执行，联邦直接执行驱逐属于违法，这也是为什么有记者问驱逐的法律依据是什么之后，白宫发言人拒绝回答这个问题。
jhe123
论坛精英
帖子互动： 744 帖子： 5671 注册时间： 2022年 7月 23日 11:41
帖子
由 jhe123 2025年 8月 11日 13:10
somesome 写了： 2025年 8月 11日 13:08
最新消息是有人分析了法律，美国法律确实规定可以驱逐homeless，但是是州政府的权力（换到 DC就是市长的权力），联邦政府无权驱逐，联邦政府有权派驻国民警卫协助管理，但是驱逐必须由州政府来执行，联邦直接执行驱逐属于违法，这也是为什么有记者问驱逐的法律依据是什么之后，白宫发言人拒绝回答这个问题。
While Washington D.C. has its own local government with a mayor and city council, the federal government also exerts significant control over the city. This is because D.C. is a federal district, established under the authority of the U.S. Congress. Congress has the power to review and even overrule local legislation. Furthermore, the President can potentially take control of local law enforcement in certain situations.
Sinner （Wrist lag）
见习点评
帖子互动： 165 帖子： 1390 注册时间： 2023年 1月 10日 09:07
帖子
由 Sinner （Wrist lag） 2025年 8月 11日 13:12
Celsius 写了： 2025年 8月 10日 23:23
违个屁宪， public area也有规矩，no camping，只是左派城市平时不管而已， 真管起来一夜清空。 之前包叔访问sf，sf市连夜大扫除，homeless全部一扫而光。 sf人民跟着包叔沾光， 享受两天干净日子。
最看不惯左派双标加雷霆手段，还要立牌坊
当然左派觉得这是川帝正在干的事情
