热不?赶紧把窗户贴上吧

汽车相关的话题

版主: lexian

fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 361
帖子: 2319
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#21 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 fard楼主 »

Elvingg 写了: 2025年 8月 5日 13:50 平时还好,如果出车祸了,会成为不利的证据,本来没错的变成全责
赞超强的危机意识!他撞了你,然后他说是因为你的这个条幅宽了一寸而挡住了他的视线。另外,一撕就下来了。
上次由 fard 在 2025年 8月 5日 14:23 修改。
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 361
帖子: 2319
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#22 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 fard楼主 »

oxo 写了: 2025年 8月 5日 14:02 开车档光用车子自己的挡板,降温有AC。停车上挡光版。

我推荐装windows visor,感觉好极了。现在看到没visor的车总觉得少点啥。
当太阳在邪后方的时候,车上的遮阳板挡不到的,所以你注意我的侧面的膜是靠后方贴的。前面呢,遮阳板会把红绿灯也挡住了。停车场,当然是用全屏的shades。

既然2、3寸的Windows visor就能给你带来好极了的感觉,想象一下如果是6寸的呢,而且还是单向透明的?
oxo
著名写手
著名写手
帖子互动: 58
帖子: 322
注册时间: 2025年 2月 4日 19:14

#23 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 oxo »

fard 写了: 2025年 8月 5日 14:15 当太阳在邪后方的时候,车上的遮阳板挡不到的,所以你注意我的侧面的膜是靠后方贴的。前面呢,遮阳板会把红绿灯也挡住了。停车场,当然是用全屏的shades。

既然2、3寸的Windows visor就能给你带来好极了的感觉,想象一下如果是6寸的呢,而且还是单向透明的?
不一样。你这个虽然宽一些,但不是全长的,而且是斑点的。典型的情况是烈日当头,visor可以有效遮挡直射在门框一带的阳光,也就是左臂休息的位置。
并且贴膜跟外置塑料件不可比,膜吸收的热很大部分还是扩散在车内空间。
最关键的,有了visor可以开窗逢加速空气流通。基本上40mph以内噪音都不大,也没有直接开窗那种湍流噪音。我停车也开着逢,车内温度好很多,也不担心下雨。
要说不足,就是贵点,OEM的小几百一套,比起车还是小钱了。

遮阳板是可以调的,太阳低了放下来就好。我们这里红绿灯基本都有行人高度的信号灯做补充,不知道是不是全国城区都这样。
yyman
著名点评
著名点评
帖子互动: 158
帖子: 3445
注册时间: 2022年 7月 23日 22:05

#24 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 yyman »

以前纽约被杀了2个警察(一个华人)之后要求就变严格了,有次去年检就过不了。还拿个表量透光度给我看。
rgg
知名作家
知名作家
帖子互动: 93
帖子: 1138
注册时间: 2022年 9月 12日 15:00

#25 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 rgg »

我在的州前挡风玻璃AS-1line 以上可以贴; 后窗可以;前窗要求75%透光率基本什么也贴不了。汽车年检可能会查不给过。
BCQ1
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 745
帖子: 14057
注册时间: 2022年 7月 29日 19:45

#26 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 BCQ1 »

警察看不到车里的人,马上就可以罚款的,不让贴膜是有原因的,
虽然多数警察懒得管这些事,加州很多LICESE PLATE都是过期的
10辆车里有2,3辆之多,如果罚款的话,政府能发一笔的。
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 361
帖子: 2319
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#27 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 fard楼主 »

oxo 写了: 2025年 8月 5日 14:40 不一样。你这个虽然宽一些,但不是全长的,而且是斑点的。典型的情况是烈日当头,visor可以有效遮挡直射在门框一带的阳光,也就是左臂休息的位置。
并且贴膜跟外置塑料件不可比,膜吸收的热很大部分还是扩散在车内空间。
最关键的,有了visor可以开窗逢加速空气流通。基本上40mph以内噪音都不大,也没有直接开窗那种湍流噪音。我停车也开着逢,车内温度好很多,也不担心下雨。
要说不足,就是贵点,OEM的小几百一套,比起车还是小钱了。

遮阳板是可以调的,太阳低了放下来就好。我们这里红绿灯基本都有行人高度的信号灯做补充,不知道是不是全国城区都这样。
可以贴全长啊,也可以是完全不透明的一长条(合法),不过我喜欢这种斑点的,基本上紫外线都滤掉了,又不影响视线。
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 361
帖子: 2319
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#28 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 fard楼主 »

yyman 写了: 2025年 8月 5日 14:43 以前纽约被杀了2个警察(一个华人)之后要求就变严格了,有次去年检就过不了。还拿个表量透光度给我看。
你那是全玻璃镀膜吧,我说的是就上檐贴一条。
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1511
帖子: 9406
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#29 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 geniushanbiao »

fard 写了: 2025年 8月 5日 14:03 你这就是钻牛角尖了。这里的核心是:你可以贴一条横幅的。没有警察会说想这车怎么贴了个这个?合法吗?至于多宽,法律总得给个具体的数。如果哪天真的碰到哪个傻逼警察,就说我原来的那个州是6寸,我就不信他会罚你。
是你自己胡搅蛮缠,等你真被警察pull over的时候看你还能不能这么硬气。法律都给出具体数了,我贴的链接里面写得清清楚楚,自己看去。多数州都是4寸,5寸或者AS-1 line(也是5寸左右),6寸只是少数。
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 361
帖子: 2319
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#30 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 fard楼主 »

BCQ1 写了: 2025年 8月 5日 17:44 警察看不到车里的人,马上就可以罚款的,不让贴膜是有原因的,
虽然多数警察懒得管这些事,加州很多LICESE PLATE都是过期的
10辆车里有2,3辆之多,如果罚款的话,政府能发一笔的。
全窗户整个贴膜和上檐贴一条完全不是一回事。前面3块玻璃的贴膜不能低于35%的透光率,只在上檐贴一条的话,完全不透明都可以。

我本来是准备把前面3块玻璃都贴膜的,研究相关法律才知道这35%的规定。结果哪都找不到35%的静电膜,甚至25%都没有,只有5%的。35%的都是带胶的,既不好贴,将来也不好撕下来。然后发现法律容许贴上檐,其实比全面贴更好,容易多了。35%的透光率没啥意思,贴与不贴没啥区别。

基本上所有的人都不知道这个法律,我还没见过像我这样贴一条幅的。
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 361
帖子: 2319
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#31 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 fard楼主 »

geniushanbiao 写了: 2025年 8月 5日 18:41 是你自己胡搅蛮缠,等你真被警察pull over的时候看你还能不能这么硬气。法律都给出具体数了,我贴的链接里面写得清清楚楚,自己看去。多数州都是4寸,5寸或者AS-1 line(也是5寸左右),6寸只是少数。
我哪胡搅蛮缠了,我一再强调的是贴这么一条是100%合法的。至于是6寸还是4寸,在意的就去精确地follow,反正我不care。
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1511
帖子: 9406
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#32 Re: 热不?赶紧把窗户贴上吧

帖子 geniushanbiao »

fard 写了: 2025年 8月 5日 18:47 我哪胡搅蛮缠了,我一再强调的是贴这么一条是100%合法的。至于是6寸还是4寸,在意的就去精确地follow,反正我不care。
我贴的已经很清楚了,有很多州规定都是4寸或者5寸,所以你说的100%合法是不存在的,跟你care不care没关系,只是这么做大概率不会被罚。这道理就像你在35mph限速路段开45mph是一个道理,警察会抓你超速么?大概率不会。但是你说这100%合法么?显然不合法。所以我说是擦边球。
回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”