AGI教
版主: hci
#2 Re: AGI教
https://www.zerohedge.com/ai/maybe-ai-i ... -after-all
Let's summarize AI's fundamental weaknesses:
1. AI doesn't actually "read" the entire collection of texts. In human terms, it gets "bored" and stops once it has enough to generate a credible response.
2. AI has digital dementia. It doesn't necessarily remember what you asked for in the past nor does it necessarily remember its previous responses to the same queries.
3. AI is fundamentally, irrevocably untrustworthy. It makes errors that it doesn't detect (because it didn't actually "read" the entire trove of text) and it generates responses that are "good enough," meaning they're not 100% accurate, but they have the superficial appearance of being comprehensive and therefore acceptable. This is the "shoot from the hip" response Ian described.
Let's summarize AI's fundamental weaknesses:
1. AI doesn't actually "read" the entire collection of texts. In human terms, it gets "bored" and stops once it has enough to generate a credible response.
2. AI has digital dementia. It doesn't necessarily remember what you asked for in the past nor does it necessarily remember its previous responses to the same queries.
3. AI is fundamentally, irrevocably untrustworthy. It makes errors that it doesn't detect (because it didn't actually "read" the entire trove of text) and it generates responses that are "good enough," meaning they're not 100% accurate, but they have the superficial appearance of being comprehensive and therefore acceptable. This is the "shoot from the hip" response Ian described.
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#4 Re: AGI教
我很期待高盛用AI写代码的结局如何。
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#5 Re: AGI教
As cited in his 2013 blog, Sam Altman stated, "Successful people build companies, more successful people build countries, the most successful people build religions". He then reflected on this, saying, "It appears to me that the best way to build a religion is actually to build a company" 窝草,那这货的所有言行都能完美解释了,呵呵。
x1

#6 Re: AGI教
刷题没啥用
人刷题,因为人脑的触类旁通的学习特征,还能学到一些技巧,本质也没啥大用,高分低能就是说刷题的
对AI,刷题根本就是歪门邪道,挺适合骗不会思考的人
世界很多东西都是重复的,刷题确实看着效果显著
可是如何处理那些特殊的,非重复性问题,才是人脑的精髓,是人能够在恶劣环境下生存到现在的原因
人刷题,因为人脑的触类旁通的学习特征,还能学到一些技巧,本质也没啥大用,高分低能就是说刷题的
对AI,刷题根本就是歪门邪道,挺适合骗不会思考的人
世界很多东西都是重复的,刷题确实看着效果显著
可是如何处理那些特殊的,非重复性问题,才是人脑的精髓,是人能够在恶劣环境下生存到现在的原因
#7 Re: AGI教
到最后,刷题的AI就替代不了啥工作
因为知道如何处理特殊性问题,是人脑基本特征,连智商80的都会,除非是傻子
工作了经常会出现无法预料的特殊情况,AI是刷题的,只知道处理常见情况,最后还得靠人处理特殊情况,等于没法替代神马工作
谁有本事知道下一刻工作是不是遇到特殊情况,工作给你了,就是让你常见和特殊情况都能处理,不会问问其他人
不同智商能做不同工作,智商80的工作,没法编程,可能比较简单,但是一样有特殊情况,AI不刷题还是不会。智商80的不刷题也会特殊情况,因为这是人脑基本特质。
AI的口头禅就是再用新的数据训练一下,就是再用新的题目刷题一下
因为知道如何处理特殊性问题,是人脑基本特征,连智商80的都会,除非是傻子
工作了经常会出现无法预料的特殊情况,AI是刷题的,只知道处理常见情况,最后还得靠人处理特殊情况,等于没法替代神马工作
谁有本事知道下一刻工作是不是遇到特殊情况,工作给你了,就是让你常见和特殊情况都能处理,不会问问其他人
不同智商能做不同工作,智商80的工作,没法编程,可能比较简单,但是一样有特殊情况,AI不刷题还是不会。智商80的不刷题也会特殊情况,因为这是人脑基本特质。
AI的口头禅就是再用新的数据训练一下,就是再用新的题目刷题一下
#8 Re: AGI教
别看AI吹嘘考试如何厉害,能做奥林匹克数学得金牌,这个根本不能代表聪明
智商80的人,知道如何处理的特殊情况,AI不刷题还是不会,这是刷题AI的特点

你们可能不明白,给个简单例子,智商80 也会开车,可能也开的很安全。因为智商80 知道如何发现和处理路上危险
所以智商80能做很多,号称奥赛金牌的AI不会的,简单事情
智商80的人,知道如何处理的特殊情况,AI不刷题还是不会,这是刷题AI的特点



你们可能不明白,给个简单例子,智商80 也会开车,可能也开的很安全。因为智商80 知道如何发现和处理路上危险
所以智商80能做很多,号称奥赛金牌的AI不会的,简单事情
#10 Re: AGI教
视频太长了
AI这种东西难搞,因为要和上帝的大脑比
其实不是上帝,是高维度空间的源头创造的灵魂意识比,所以基本没啥成功可能,人家技术太先进了。
就是我们身体分子生物技术,据说是来自仙女座外星人的技术,比源头技术差的远,人类都不能企及
你只要一眼看到宇宙本质,就能明白
所以基本每次都是泡沫,这次也不例外
AI这种东西难搞,因为要和上帝的大脑比
其实不是上帝,是高维度空间的源头创造的灵魂意识比,所以基本没啥成功可能,人家技术太先进了。
就是我们身体分子生物技术,据说是来自仙女座外星人的技术,比源头技术差的远,人类都不能企及
你只要一眼看到宇宙本质,就能明白
所以基本每次都是泡沫,这次也不例外
#13 Re: AGI教
我觉得你这个逻辑不对,工作里之所以出现各种无法预料的情况根本原因是人是用户,就好比常见的一个笑话,马工穿上避弹衣让用户测试效果,用户一枪打在腿上一样。
等AI把人全换了就好了,大家都在同一个轨迹上刷题
等AI把人全换了就好了,大家都在同一个轨迹上刷题
cover 写了: 2025年 7月 22日 18:17 到最后,刷题的AI就替代不了啥工作
因为知道如何处理特殊性问题,是人脑基本特征,连智商80的都会,除非是傻子
工作了经常会出现无法预料的特殊情况,AI是刷题的,只知道处理常见情况,最后还得靠人处理特殊情况,等于没法替代神马工作
谁有本事知道下一刻工作是不是遇到特殊情况,工作给你了,就是让你常见和特殊情况都能处理,不会问问其他人
不同智商能做不同工作,智商80的工作,没法编程,可能比较简单,但是一样有特殊情况,AI不刷题还是不会。智商80的不刷题也会特殊情况,因为这是人脑基本特质。
AI的口头禅就是再用新的数据训练一下,就是再用新的题目刷题一下
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#14 Re: AGI教
我后面举例了,智商80做司机,很常见的,路上会遇到各种特殊情况赖美豪中 写了: 2025年 7月 23日 07:58 我觉得你这个逻辑不对,工作里之所以出现各种无法预料的情况根本原因是人是用户,就好比常见的一个笑话,马工穿上避弹衣让用户测试效果,用户一枪打在腿上一样。
等AI把人全换了就好了,大家都在同一个轨迹上刷题
不是只有人才会引起特殊情况
#15 Re: AGI教
路上的情况也是人造成的,这就是为啥专家系统特别难开发的原因,因为人的想法千奇百怪。通用类网页类应用最好开发,这也是ai生成的最好的一部分,你可以轻松生产个facebook, x这种系统,因为规则完全机器指定
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#16 Re: AGI教
不是人造成也很多的,比如路断了,自然灾害赖美豪中 写了: 2025年 7月 23日 08:18 路上的情况也是人造成的,这就是为啥专家系统特别难开发的原因,因为人的想法千奇百怪。通用类网页类应用最好开发,这也是ai生成的最好的一部分,你可以轻松生产个facebook, x这种系统,因为规则完全机器指定
就算是人造成,可能还是高智商的码工司机,你能把这些高智商司机都杀了?
唯一不受特殊影响的是考试,考试特殊题目占比少,只算总分,一道不会,90分,和100分,差别不大
#20 Re: AGI教
Thanks for the intro. Reading her book "Empire of AI". She is obviously a liberal socialist. But AI religion has become the opposite extremism. Not easy to strike a balance.