谢博士案和陈博士案
版主: Softfist
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子互动: 0
- 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
谢博士案和陈博士案
谢博士案和陈博士案
谢博士的西雅图医院杀小孩案和陈博士的中青报毁谤案,两个案子都先后被
广泛议论。除此以外,两案没有共同之处:
1)谢博士案中,医院谋 杀他儿子的事
似乎没有铁证;
2)无论谢博士如何在网上揭露或攻击医院,
医院方面绝对不会派人来网上
干扰破坏造谣,阻止谢博士披露真相;
3)医院不会通过agent发出暗杀威胁。
陈博士的案恰恰相反:
1) 中青报发表的六七篇头版文造谣文章,白纸黑字,无法抵赖,就是铁证;
2)过去几个月,中青报派网特若干在版上造谣带节奏,干扰我们向国内公众传播真相的努力;
3) 团派派秘密警察向陈博士发出暗杀威胁。
造成两案根本差别原因是,谢博士案发生在美国,医院为私营,没有公权力的屁护。
谢博士,(在美国作为受害者),你就偷着乐吧。
谢博士的西雅图医院杀小孩案和陈博士的中青报毁谤案,两个案子都先后被
广泛议论。除此以外,两案没有共同之处:
1)谢博士案中,医院谋 杀他儿子的事
似乎没有铁证;
2)无论谢博士如何在网上揭露或攻击医院,
医院方面绝对不会派人来网上
干扰破坏造谣,阻止谢博士披露真相;
3)医院不会通过agent发出暗杀威胁。
陈博士的案恰恰相反:
1) 中青报发表的六七篇头版文造谣文章,白纸黑字,无法抵赖,就是铁证;
2)过去几个月,中青报派网特若干在版上造谣带节奏,干扰我们向国内公众传播真相的努力;
3) 团派派秘密警察向陈博士发出暗杀威胁。
造成两案根本差别原因是,谢博士案发生在美国,医院为私营,没有公权力的屁护。
谢博士,(在美国作为受害者),你就偷着乐吧。
上次由 Hrnmsl 在 2023年 4月 17日 15:56 修改。
-
- 论坛元老
- 帖子: 29760
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:45
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
哈佛博士案闻所未闻,令人发指,一经纽约时报曝光,对中国媒体业声誉的打击是毁灭性的,无异
与引爆一颗原子弹。所以, 多给点时间, 让国内媒体反思, 反省, 自我纠错。
-
- 论坛元老
2024年度十大优秀网友 - 帖子: 60956
- 注册时间: 2022年 7月 29日 10:28
Re: 谢博士案和陈博士案
楼主Hrnmsl 写了: 2023年 4月 16日 18:05 谢博士案和陈博士案
谢博士的西雅图医院杀小孩案和陈博士的中青报毁谤案,两个案子都在先后被
广泛议论。除此以外,两案没有共同之处:
1)谢博士案中,医院谋 杀他儿子的事
似乎没有铁证;
2)无论谢博士如何在网上揭露或攻击医院,
医院方面绝对不会派人来网上
干扰破坏造谣,阻止谢博士披露真相;
3)医院不会通过agent发出暗杀威胁。
陈博士的案恰恰相反。
造成这些根本的差别原因在于谢博士案发生在美国,医院为私营,没有公权力的屁护。
谢博士,(在美国作为受害者),你就偷着乐吧。
啥叫铁证?
得哈佛背书吗?
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
你啥脑袋这是?
跟哈佛有什么关系?
铁证是罪犯作案的证据。陈博士案中, 中
青报发表的六七篇诽谤文章, 白纸黑字,就是铁证。
-
- 论坛元老
2024年度十大优秀网友 - 帖子: 60956
- 注册时间: 2022年 7月 29日 10:28
Re: 谢博士案和陈博士案
那么我家孩子病历你看过没有
没有看过
凭啥说没有?
说你是傻逼我都在夸你
-
- 论坛支柱
- 帖子: 12383
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
Re: 谢博士案和陈博士案
耗子从医院讹诈到两百万美元,应该算铁证吧Hrnmsl 写了: 2023年 4月 16日 18:05 谢博士案和陈博士案
谢博士的西雅图医院杀小孩案和陈博士的中青报毁谤案,两个案子都在先后被
广泛议论。除此以外,两案没有共同之处:
1)谢博士案中,医院谋 杀他儿子的事
似乎没有铁证;
2)无论谢博士如何在网上揭露或攻击医院,
医院方面绝对不会派人来网上
干扰破坏造谣,阻止谢博士披露真相;
3)医院不会通过agent发出暗杀威胁。
陈博士的案恰恰相反。
造成这些根本的差别原因在于谢博士案发生在美国,医院为私营,没有公权力的屁护。
谢博士,(在美国作为受害者),你就偷着乐吧。
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
你完全不懂逻辑,不知道因果关系
的确立是很复杂
-
- 论坛元老
2024年度十大优秀网友 - 帖子: 60956
- 注册时间: 2022年 7月 29日 10:28
Re: 谢博士案和陈博士案
那你给讲讲哈佛博士就能当总理的逻辑是啥?
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
上次由 Hrnmsl 在 2023年 4月 20日 17:20 修改。
-
- 已冻结
- 帖子: 18286
- 注册时间: 2022年 8月 4日 12:20
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
你能讲一句没毛病的话吗?
-
- 小有名气
- 帖子: 47
- 注册时间: 2023年 4月 9日 19:53
Re: 谢博士案和陈博士案
NNGT- 我都放下这件事了,20几年光阴任然,我用实力证明了自己, 资产全球华人领先,你们嫉妒吗?在这小地方黑我?切
-
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友 - 帖子: 17584
- 注册时间: 2022年 11月 24日 22:02
Re: 谢博士案和陈博士案
造光刻机太难了,陈博士要先达到能说服中国的一个村长的水平,然后慢慢努力,最后说服一个厅长。说服一个部长不太现实
汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚师,尽得楚国货赂。大司马咎,长史翳,塞王欣皆自刭汜水上。其时项羽尚于彭越战于睢阳。闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东,闻项羽至,皆避走险阻。
-
- 论坛元老
- 帖子: 19500
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
Re: 谢博士案和陈博士案
NB -我的邀请函呢?
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
医院赔钱可能说明律师有方医院有错,未必说明杀人指控成立。
-
- 小有名气
- 帖子: 47
- 注册时间: 2023年 4月 9日 19:53
Re: 谢博士案和陈博士案
on the way
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
-
- 知名作家
Hrnmsl 的博客 - 帖子: 1190
- 注册时间: 2022年 11月 1日 21:43
Re: 谢博士案和陈博士案
中国青年报的罪(与罚)
中国青年报的罪(与罚)
莎力
有人认为中青报的文章可能有失误,但每周诅咒他们下地狱未免有点过分。
不是的,中青报的文章远远不是人们以为的有些失误甚至重大失误。中青报记者在2002年6、7月围绕哈佛博士事件的所作所为是一系列刑事犯罪行为。
罪行一:
山东民办学院聘请陈琳博士的唯一理由是:
他是哈佛博士。这个理由写进合同。合同全文在记者会上展示给所有与会记者。记者会后,中青报多方调查求证陈琳哈佛学位,都得到肯定回答。无计可施后,6月的一天,中青报记者终于铤而走险,打电话给学院董事长,说他们已经调查过了,陈琳的哈佛博士学位是假的,你们准备怎么办?董事长听后无言以对,聘请的唯一理由不成立, 非常尴尬。几天后,陈琳博士被解聘。中青报说哈佛博士是假的“证据”是,陈琳自称的哈佛导师莫顿教授说他不记得有一个学生叫陈琳。这个“证据”不久后被北京报揭穿:是捏造的。
罪行二:
中青报捏造的证据被北京报揭穿后,变本加厉,再次抛出头版长文称,虽然陈琳的哈佛博士学位是真的,但他自我介绍的其它部分都是假的。作出这一指控后,中青报拒绝跟陈琳对质,也不再让其它媒体跟进调查核实。中青报记者的罪恶在于不但泼了哈佛博士一身大粪,还断了清洗的可能,致使陈琳博士身败名裂。当时,有意礼聘陈琳的首钢集团和北大光华学院改变了主意。此后几年里,国家教育部,北大汇丰商学院和南方科技大学等学校也由于中青报的这篇文章,收回礼聘意向。中青报记者为何如此肆无忌惮?记者对它的同伙这么说:“不用怕。话语权在我们手里,我们想写什么就写什么,想怎么写就怎么写。陈琳要么没有反驳渠道,要么反驳来的太晚。”
这些罪行令人发指,闻所未闻。有人问,为什么没听说西方的记者,比如美国的记者,有犯下类似的罪行? 一般的说,美国人善良单纯,有宗教约束,不加害于他人。此外,还有两个制度的原因。
第一,美国没有官媒, 也就没有受公权力庇护的、无法无天胡作非为而不被追究的官媒记者。
第二,美国有第二修正案。欺人太甚者要考虑后果,三思后行。所以,第二修正案可以保护你不被持枪歹徒打家劫舍,也可以保护你不受持笔歹徒诬陷毁谤。
中国青年报的罪(与罚)
莎力
有人认为中青报的文章可能有失误,但每周诅咒他们下地狱未免有点过分。
不是的,中青报的文章远远不是人们以为的有些失误甚至重大失误。中青报记者在2002年6、7月围绕哈佛博士事件的所作所为是一系列刑事犯罪行为。
罪行一:
山东民办学院聘请陈琳博士的唯一理由是:
他是哈佛博士。这个理由写进合同。合同全文在记者会上展示给所有与会记者。记者会后,中青报多方调查求证陈琳哈佛学位,都得到肯定回答。无计可施后,6月的一天,中青报记者终于铤而走险,打电话给学院董事长,说他们已经调查过了,陈琳的哈佛博士学位是假的,你们准备怎么办?董事长听后无言以对,聘请的唯一理由不成立, 非常尴尬。几天后,陈琳博士被解聘。中青报说哈佛博士是假的“证据”是,陈琳自称的哈佛导师莫顿教授说他不记得有一个学生叫陈琳。这个“证据”不久后被北京报揭穿:是捏造的。
罪行二:
中青报捏造的证据被北京报揭穿后,变本加厉,再次抛出头版长文称,虽然陈琳的哈佛博士学位是真的,但他自我介绍的其它部分都是假的。作出这一指控后,中青报拒绝跟陈琳对质,也不再让其它媒体跟进调查核实。中青报记者的罪恶在于不但泼了哈佛博士一身大粪,还断了清洗的可能,致使陈琳博士身败名裂。当时,有意礼聘陈琳的首钢集团和北大光华学院改变了主意。此后几年里,国家教育部,北大汇丰商学院和南方科技大学等学校也由于中青报的这篇文章,收回礼聘意向。中青报记者为何如此肆无忌惮?记者对它的同伙这么说:“不用怕。话语权在我们手里,我们想写什么就写什么,想怎么写就怎么写。陈琳要么没有反驳渠道,要么反驳来的太晚。”
这些罪行令人发指,闻所未闻。有人问,为什么没听说西方的记者,比如美国的记者,有犯下类似的罪行? 一般的说,美国人善良单纯,有宗教约束,不加害于他人。此外,还有两个制度的原因。
第一,美国没有官媒, 也就没有受公权力庇护的、无法无天胡作非为而不被追究的官媒记者。
第二,美国有第二修正案。欺人太甚者要考虑后果,三思后行。所以,第二修正案可以保护你不被持枪歹徒打家劫舍,也可以保护你不受持笔歹徒诬陷毁谤。