共 27 条评论

1. 

   feng3

   2025年 10月 25日 08:02

   sjtuvincent 写了： 2025年 10月 24日 04:10

   不允许加入wto，中国的崛起会非常缓慢，但也必然崛起！感谢美国给了机会，但美国也应该感恩中国人那么智慧勤劳

   相互成就而已，从来都不是单方面的施舍！

   跟“正义可能会迟到 但不会缺席”这种鸡汤文一样 如果1000年后再崛起还有啥意义

   评论
2. 

   皇军不抢粮

   2025年 10月 25日 07:57

   BYDD 写了： 2025年 10月 25日 07:53

   傻逼，兴衰是规律，傻逼就是不愿意相信天道轮回。

   相信天道轮回的傻逼全死绝了……

   评论
3. 

   BYDD

   2025年 10月 25日 07:53

   皇军不抢粮 写了： 2025年 10月 24日 22:46

   早他妈几十年就有人忧虑过了……

   傻逼，兴衰是规律，傻逼就是不愿意相信天道轮回。

   评论
4. 

   wansui

   2025年 10月 25日 02:29

   傻逼，没有美国的门户开放的装逼政策，近的不要说大陆，连日韩台都不可能发展起来，远的当年原子弹技术就不会很快流失。谁要什么感谢能保持基本底线就可以了，别像渣男廉颇操腻味了就以不操来要挟，既没有对人类社会的原创贡献，抄完了也没有提供任何有信誉担保的优质品牌，这样只能在世人眼里还像战螂那样的欠揍。

   评论
5. 

   皇军不抢粮

   2025年 10月 25日 00:04

   sjtuvincent 写了： 2025年 10月 24日 22:51

   按照你的逻辑，芯片供应商可以随便换？中国可以随便找其他人买？

   技术含量低，确实供应商随时可以换
   技术含量高，那就很难换了！

   所以我瞧不起香港，因为香港是一个随时可以被换掉的供应商，不思进取的废物，都是靠政策撑着，美国取消它的特殊地位，立刻现原形！上海和新加坡，至少在努力打下高科技的基础，脚踏实地

   2016年特朗普上台之后，中国卧薪尝胆，技术升级，准备充分

   美国准备了啥？否则这十年，稀土技术早就突破了，居然被“供应商”卡脖子，美国不应该反省一下了吗？

   没有换不了的供应商只有负担不起的价格。

   钱给够，有的是办法绕开那些法令……

   原子弹技术都保不了几年何况芯片，稀土？

   评论
6. 

   liuruofan

   2025年 10月 24日 23:36

   感谢大可不必，克林顿也承认自己犯了个错误，美国想的并不是帮中国。

   评论
7. 

   sjtuvincent[博主]

   2025年 10月 24日 22:54

   magongyige 写了： 2025年 10月 24日 07:16

   中国有完整工业体系，自己关起门来投入科研爬科技树从80年开始的话，现在45年过去早秒天秒地了，没有中国加入WTO米国穷得裤子都穿不起

   既然可以搭个便车，中国人就可以偷懒了
   毕竟中国是能关起门搞核弹的国家，卧薪尝胆的狠劲，技术突破是迟早的事

   美国好好卖芯片，中国也不至于那么快就升级
   中国是打不死的小强，美国至今没有意识到这一点

   评论
8. 

   sjtuvincent[博主]

   2025年 10月 24日 22:51

   皇军不抢粮 写了： 2025年 10月 24日 07:11

   衣服谁都会做。最早港农也做过衣服皮鞋之类的东西。

   市场经济，客户是上帝。供应商可以随时换……

   按照你的逻辑，芯片供应商可以随便换？中国可以随便找其他人买？

   技术含量低，确实供应商随时可以换
   技术含量高，那就很难换了！

   所以我瞧不起香港，因为香港是一个随时可以被换掉的供应商，不思进取的废物，都是靠政策撑着，美国取消它的特殊地位，立刻现原形！上海和新加坡，至少在努力打下高科技的基础，脚踏实地

   2016年特朗普上台之后，中国卧薪尝胆，技术升级，准备充分

   美国准备了啥？否则这十年，稀土技术早就突破了，居然被“供应商”卡脖子，美国不应该反省一下了吗？

   评论
9. 

   sjtuvincent[博主]

   2025年 10月 24日 22:47

   tjhmfeixiang 写了： 2025年 10月 24日 11:17

   导游别胡咧咧
   很明显是互相利用
   中国偷技术，搭便车
   美国摘桃子，赚大钱

   日本韩国也是偷技术搭便车

   穷国家能够崛起的，都是copy paste强国技术的
   大部分穷国家无法崛起，是因为连抄作业都不会

   美国崛起的时候，照样偷技术偷人才

   我一直觉得模仿抄袭，挺正常的，学习本身就是模仿老师然后超越老师的过程

   评论
10. 

    皇军不抢粮

    2025年 10月 24日 22:46

    sjtuvincent 写了： 2025年 10月 24日 22:43

    美国可以借钱买买买
    其他国家确实没法比

    美国的消费力如此强大，是否仍然具备可持续性？

    早他妈几十年就有人忧虑过了……

    评论
11. 

    sjtuvincent[博主]

    2025年 10月 24日 22:43

    皇军不抢粮 写了： 2025年 10月 24日 11:51

    放屁。拉美欧洲也配和米国比消费？

    你就问问土鳖高端电动车巴西买了几辆。

    要不要比比美帝特斯拉的销量……

    美国可以借钱买买买
    其他国家确实没法比

    美国的消费力如此强大，是否仍然具备可持续性？

    评论
12. 

    sjtuvincent[博主]

    2025年 10月 24日 22:42

    quovadis 写了： 2025年 10月 24日 06:51

    为啥要下跪，太过时的礼仪了。中美没有主仆关系。

    握个手感谢就好了。在和中国的贸易里，美国又不是没赚便宜。过去30年美国穷人能过的好，不造反，每个月都能买新衣服穿的那么招摇，全靠中国。

    不是主仆关系，也可以下跪的

    美国也曾经是中国的衣食父母

    行下跪礼，敬茶，挺合理的

    感谢美国的“培养之恩”

    评论
13. 

    皇军不抢粮

    2025年 10月 24日 11:51

    quovadis 写了： 2025年 10月 24日 11:40

    拉美，半个欧洲都是这样的客户。当然加一起消费能力没美国厉害。不过美国现在也被吸干了，中共采阴补阳太厉害，所以分家也不坏。分之前中共想把技术也全偷干净。

    放屁。拉美欧洲也配和米国比消费？

    你就问问土鳖高端电动车巴西买了几辆。

    要不要比比美帝特斯拉的销量……

    评论
14. 

    quovadis

    2025年 10月 24日 11:40

    皇军不抢粮 写了： 2025年 10月 24日 10:56

    米国这样的客户只此一家别无分店。

    拉美，半个欧洲都是这样的客户。当然加一起消费能力没美国厉害。不过美国现在也被吸干了，中共采阴补阳太厉害，所以分家也不坏。分之前中共想把技术也全偷干净。

    评论
15. 

    NativeMan8080

    2025年 10月 24日 11:39

    即使当时没能加入WTO，现在也早就事实加入了。这是中国的开放政策必然导致的结果。商家面对巨大市场是不可能无动于衷的。考虑到人口红利期，越晚加入越不好，所以克林顿是有一份功劳的。

    评论
查看全部评论