老蒋的问题是输了豫湘桂战役,结果被逼割让了新疆,外蒙和东北,琉球

wanmeishijie
老蒋的问题是输了豫湘桂战役,在盟军眼里彻底丧失了统战价值。结果被逼割让了香港,新疆,琉球,外蒙和东北。本该占领巩固的西藏——缅甸那一块,也没占上。同时经济政治上签署了不平等条约,彻底成为了美国经济殖民地和政治跟班。与此同时,南洋的传统华人海外势力范围也丢了。人家英美开始扶持马来人了。其它所有小国独立后都得到了地盘,就民国反而丢了土地。

中共后来进西藏,分缅北,打朝战,写九评,搞香港历史文件,东南亚输出革命,从民族角度看,都属于是给老蒋的战败擦屁股。这一直到了越战和苏联解体才基本擦干净。到包叔这里,19年又给香港擦了个屁股。

就这,藏南和琉球还没收回来呢。

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 43 条评论

  1. mascot
    mascot

    wanmeishijie 写了: 2025年 7月 26日 11:53 老蒋的问题是输了豫湘桂战役,在盟军眼里彻底丧失了统战价值。结果被逼割让了香港,新疆,琉球,外蒙和东北。本该占领巩固的西藏——缅甸那一块,


    ### 1. “老蒋的问题是输了豫湘桂战役,在盟军眼里彻底丧失了统战价值。”


    - 豫湘桂战役确实是国民党抗战中的重大失败,暴露了国军战斗力下降、指挥混乱、士气低落等问题,被认为是蒋介石军事生涯最耻辱的一败[1][2][3]。
    - 但国民党在战役后仍然留在同盟国体系内,并未被美国和英国彻底抛弃。蒋介石本人甚至在战后依然出任联合国安理会常任理事国元首,同盟国在日后国共内战期间仍有援助。例如,到1943年美英废除对华不平等条约并承认中国平等地位,显然并未“彻底丧失统战价值”[4]。
    - 影响国民党命运的主要还是内部腐败、内战消耗及民心问题,而不是单一战役。

    ### 2. “结果被逼割让了香港,新疆,琉球,外蒙和东北。”

    - 香港自1842年起就是英国殖民地,后由英国租界并非国民党时期“割让”,而是清朝时期的积弊[5][6]。
    - 新疆、新疆并未在国民党时期“割让”。虽然动荡不断,军阀割据,但主权仍属于中华民国政府(后由中共接管)[7]。
    - 琉球自琉球处分(1879年)被日本吞并后,已非中国实际管辖范围。战后美国托管,但是否归还中国主要受美日战略利益影响,与豫湘桂战役无直接因果。
    - 外蒙古(今蒙古国)脱离中国主权主要发生在辛亥革命后,得到苏联支持,二战后苏联迫使国民党政府承认其独立。虽然国共内战因素复杂,但并非豫湘桂战役直接后果[7]。
    - 东北被苏联占领后,后续去向与国共内战及美苏对峙有关,并非因蒋单方面军事失败;最终东北被共产党接收,与豫湘桂战役无直接必然联系[7]。

    ### 3. “本该占领巩固的西藏——缅甸那一块,也没占上。”

    - 民国政府对西藏始终未能有效实际管辖,主要是经济、交通、军事力有限,以及英印干预。缅甸则历史上原本就是独立国家,缅北局部有过复杂的军阀统治和地方武装存在,但始终不是中国实际主权范围[8][9][10]。
    - 对藏南和缅北争议,清朝末期和民国初期中国中央政府控制力弱,真正的实际丧失主要集中在英、印等列强插手时期而非豫湘桂战役之后。

    ### 4. “经济政治上签署了不平等条约,彻底成为美国经济殖民地和政治跟班。”

    - 二战期间以及战后,1943年中英、中美废除大部分对华不平等条约,中国获得正式国际平等地位,此为国民政府外交成绩之一[4]。
    - 国民政府虽依赖美国援助(军事、经济),但并未出现如清末那种严苛的不平等条约。美国对华政策虽有影响力,也支持蒋政权,但“经济殖民地”说法夸张失实。政治上亦非简单“跟班”而无自主性,国民党政府在许多外交决策中也显示了自主性[4]。

    ### 5. “南洋的传统华人海外势力范围也丢了。人家英美开始扶持马来人了。”

    - 南洋华人地位在英国殖民体系下长期特殊,华人作为经济支柱但政治地位弱。二战后英国确实调整策略,逐步弱化华人影响以平衡当地民族关系,转而扶持马来精英[11][12]。
    - 这与国民党“丢失”南洋势力范围无必然联系,更多是当地民族主义兴起、去殖民化大潮以及英殖民地政策调整。

    ### 6. “其它所有小国独立后都得到了地盘,就民国反而丢了土地。”

    - “小国独立得到地盘”主要指根据民族自决原则划界,欧洲、亚洲在二战后的确许多国家独立建国,但中国(民国)并非是单纯“丢地”,大部分为历史遗留、二战后地缘格局调整的结果,如外蒙古,东北主权归属的变化则涉及美苏、国共博弈。
    - “丢土地”说法有泛化和刻意渲染之嫌,未严格区分主权实际变更的时间段和相关国际条件[7]。

    ### 7. “中共后来进西藏,分缅北,打朝战,写九评,搞香港历史文件,东南亚输出革命,从民族角度看,都属于是给老蒋的战败擦屁股。”


    - “进西藏”:1950年代初中共以武力和政治手段统一西藏,实现对其有效控制,这与国民党未能恢复西藏中央权威有关,也与百年地缘变迁及国力强弱关系密切[8]。
    - “分缅北”:中缅边界历经多次谈判和划界。实际主权控制争议,乃历代延续至今,中缅谈判主要在20世纪50-60年代达成,部分争议地带最终归缅甸,确有中国主动让步以换取友好等政策考量[9][10]。
    - “打朝鲜战争”:主要是冷战格局下的地缘战略,不完全是为“蒋战败擦屁股”,也有遏制美韩军事压力、防止中国东北安全威胁的内在动因。
    - “写九评”:实际内容为法轮功对中共的批判社论,2004年后出现,与民族战略关系有限[13][14]。
    - “香港历史文件”:若指近年中国大陆强化对香港表述及管控,是中共自身的政治战略,而非单纯修正或“擦屁股”。
    - “东南亚输出革命”:冷战时期中共确实大力支持东南亚各地共党武装起义(50–70年代),但这更多服务于国际共运与中国自身对外影响力之争,而非为国民党“战败擦屁股”[15][16]。

    ### 8. “这一直到了越战和苏联解体才基本擦干净。”

    - 越战和苏联解体的确极大改变了东亚与世界格局,但中国对“边疆问题”“冷战遗留问题”的处理贯穿几十年,不是简单因上述两场国际巨变而“擦干净”。例如,中印、藏南、琉球问题至今未有最终定论[17]。
    - 内部民族、边疆、香港问题依然层出不穷。

    ### 9. “到包叔这里,19年又给香港擦了个屁股。就这,藏南和琉球还没收回来呢。”


    - “19年给香港擦屁股”暗指2019年香港事件,实际为中共处理港澳问题的控制升级,是当代中央政府主权维护,不宜简化为“擦屁股”。
    - 藏南(南藏/阿鲁纳恰尔邦)目前实际由印度控制,历次边境谈判未有定论[17]。
    - 琉球(冲绳)自明治维新起即为日本实际管辖,战后美国托管,后归日本。中国现有主权声明但缺乏有效手段收回[17]。

    **总结:**
    你的原文列举了许多历史遗憾和边疆、民族、海外利益损失,但在因果链上混淆、夸大了豫湘桂战役与上述复杂地缘变化之间的直接联系。许多指控性的结论未充分区分清帝国遗留、民国无力、中共策略调整的具体原因、国际冷战变局等复杂历史背景,部分论断情绪化较为突出,学理和史实支撑不够充分。
  2. record
    record

    xiaxia 写了: 昨天 00:47 这个假做的有点用力过度
    1933年,是盛世才引进苏联红军击败啦马仲英的回回
    当时的共产党应该是欢呼镇压新疆回民叛乱,而不是你贴的支持新疆回民
    你认为这不是好事所以这是假的?

    外蒙古新疆
    1933.5.15


    图片
  3. xiaxia
    xiaxia

    record 写了: 2025年 8月 2日 23:24 1933.5.15


    图片
    这个假做的有点用力过度
    1933年,是盛世才引进苏联红军击败啦马仲英的回回
    当时的共产党应该是欢呼镇压新疆回民叛乱,而不是你贴的支持新疆回民
  4. record
    record

    1933.5.15


    图片
  5. xexz
    xexz

    常凯申这货就一‘耍码头’的古代军阀(封建宗法),他有个狗屁主义,别说三民主义、社会主义、共产主义,就连党的招牌---‘民族主义’照样是没有的。

    抗日战争---对外战争中,这货利用日军消灭‘异己军阀势力’的手段一点不少。
  6. wanmeishijie
    wanmeishijie

    hhcare 写了: 2025年 8月 2日 22:43 香港是给邓小平擦屁股
    委员长冤枉
    国军本来都接收香港了,英军来了国军又乖乖滚蛋,所以此后香港民心倾向中共
  7. hhcare
    hhcare

    wanmeishijie 写了: 2025年 7月 26日 11:53 老蒋的问题是输了豫湘桂战役,在盟军眼里彻底丧失了统战价值。结果被逼割让了香港,新疆,琉球,外蒙和东北。本该占领巩固的西藏——缅甸那一块,也没占上。同时经济政治上签署了不平等条约,彻底成为了美国经济殖民地和政治跟班。与此同时,南洋的传统华人海外势力范围也丢了。人家英美开始扶持马来人了。其它所有小国独立后都得到了地盘,就民国反而丢了土地。

    中共后来进西藏,分缅北,打朝战,写九评,搞香港历史文件,东南亚输出革命,从民族角度看,都属于是给老蒋的战败擦屁股。这一直到了越战和苏联解体才基本擦干净。到包叔这里,19年又给香港擦了个屁股。

    就这,藏南和琉球还没收回来呢。
    香港是给邓小平擦屁股
    委员长冤枉
  8. wanmeishijie
    wanmeishijie

    record 写了: 2025年 8月 2日 22:22 1934.4.10
    武装拥护苏联!不准干涉蒙古人民共和国!


    图片
    我们中共骗骗苏联罢了,你们不要胡乱猜测
  9. record
    record

    molen 写了: 2025年 7月 26日 22:44 土共不容易

    给常工擦屁股一直到今天还有擦好
    1934.4.10
    武装拥护苏联!不准干涉蒙古人民共和国!


    图片
  10. molen
    molen

    土共不容易

    给常工擦屁股一直到今天还有擦好
  11. wanmeishijie
    wanmeishijie

    皇军不抢粮 写了: 2025年 7月 26日 14:38 什么叫只能收回新界?九龙岛能独立存在吗?
    柏林空运都可以,九龙海运有什么不行?
  12. wanmeishijie
    wanmeishijie

    bdickne 写了: 2025年 7月 26日 17:09 苏军真好,没人邀请就绝不进东北

    苏联远东最困难的时候都不放弃,你让他不进东北他就不进了?
    甚至说,如果蒋打赢了,苏军反而要派更多的军队进东北,保证自己的远东利益绝对控制
    如果蒋介石打赢了,在美国那边的分量可就不是后来那路边一条狗的待遇了。美国大量投资,军备,都可以运过来,苏军未必是对手
  13. xexz
    xexz

    bradyzhu 写了: 2025年 7月 26日 22:14 割让外蒙不是老蒋的罪过,老蒋努力了。
    哪怕之后的中共也只能默认这个。
    叔早言,在民族主义上,常凯申还不如大买办宋子文,仅比‘划江而治李宗仁’那个婊子强一点点而已。

    蒙古的事,地缘政治中常见的、明显的是咬牙不承认的局,

    就为了搞土工、搞毛泽东,这个鸡巴货啥都敢卖,遗祸子孙。
  14. bradyzhu
    bradyzhu

    割让外蒙不是老蒋的罪过,老蒋努力了。
    哪怕之后的中共也只能默认这个。
  15. xexz
    xexz

    wanmeishijie 写了: 2025年 7月 26日 11:53 老蒋的问题是输了豫湘桂战役,在盟军眼里彻底丧失了统战价值。结果被逼割让了香港,新疆,琉球,外蒙和东北。本该占领巩固的西藏——缅甸那一块,也没占上。同时经济政治上签署了不平等条约,彻底成为了美国经济殖民地和政治跟班。与此同时,南洋的传统华人海外势力范围也丢了。人家英美开始扶持马来人了。其它所有小国独立后都得到了地盘,就民国反而丢了土地。

    中共后来进西藏,分缅北,打朝战,写九评,搞香港历史文件,东南亚输出革命,从民族角度看,都属于是给老蒋的战败擦屁股。这一直到了越战和苏联解体才基本擦干净。到包叔这里,19年又给香港擦了个屁股。

    就这,藏南和琉球还没收回来呢。
    属实。
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑