在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？ - 新未名空间

在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

版主： lexian

回复

8 帖子 • 分页： 1 / 1

ReticulumZeta（首席大妈观察家大妈观察学博士生导师）楼主: 著名点评; 帖子互动： 238; 帖子： 4076; 注册时间： 2023年 1月 25日 22:25

#1 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 ReticulumZeta（首席大妈观察家大妈观察学博士生导师）楼主 » 2025年 5月 3日 22:55

虽然能用，但是一出问题都是致命问题？？

吃瓜而已，别太较真了：）

https://postimg.cc/3WnhnG5b

标签/Tags：

geniushanbiao: 论坛精英; 帖子互动： 1291; 帖子： 7941; 注册时间： 2023年 11月 21日 09:28

#2 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 geniushanbiao » 2025年 5月 3日 23:20

这不是很显然么，你硬赶工期出来的东西肯定是豆腐渣啊。

ShuiNi（水泥）: 见习点评; 帖子互动： 299; 帖子： 1611; 注册时间： 2024年 4月 10日 14:22

#3 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 ShuiNi（水泥） » 2025年 5月 3日 23:32

ReticulumZeta 写了： 2025年 5月 3日 22:55 虽然能用，但是一出问题都是致命问题？？

没事，国家直接出台文件，8年20万公里的电动车强制报废，又增加了很多GDP。

x1

goFan: 论坛支柱; 帖子互动： 324; 帖子： 11191; 注册时间： 2022年 7月 21日 20:15

#4 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 goFan » 2025年 5月 4日 01:42

已经有国标规定电池安全测试了

TNTCN（TNT）: 正式写手; 帖子互动： 30; 帖子： 184; 注册时间： 2022年 10月 23日 21:33

#5 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 TNTCN（TNT） » 2025年 5月 4日 10:51

小米吗？
国内叫弯道超车。。

Burlingame: 论坛精英; 帖子互动： 157; 帖子： 6323; 注册时间： 2022年 7月 23日 22:48

#6 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 Burlingame » 2025年 5月 4日 11:21

经过人肉测试了，厂家没测，卖给客户上下班开智驾帮着免费测试

wmysh（我没有啥好）: 著名点评; 帖子互动： 565; 帖子： 3823; 注册时间： 2023年 3月 10日 20:59; 来自： Ex medio nullis locis

#7 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 wmysh（我没有啥好） » 2025年 5月 4日 11:28

哪个电车没有安全隐患？

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams

jiujianoufu: 论坛精英; 帖子互动： 242; 帖子： 6363; 注册时间： 2022年 7月 25日 06:54

#8 Re: 在极短的时间内，硬是靠资本与人力卷出来的低成本的电车，是否意味着安全隐患？

帖子由 jiujianoufu » 2025年 5月 4日 20:12

等固态电池出来就好了。

回复

8 帖子 • 分页： 1 / 1

回到 “车轮上的传奇（Automobile）”

Do not share my Personal Information.

底部广告