直白的说，我的投票根据

[Cnm]

作为一个美国公民，我就是希望美国第一，继续当头号强国，维持美元霸权，美国老百姓生活水平笑傲全球，要不然我留在美国入籍干嘛？

哪个政党/候选人的政策行为是在削弱美国的实力，搞一大堆乌七八糟的东西把精力浪费在内耗上，我就坚决反对选它们

怎么判断？那就见仁见智了。书一贯不喜欢给别人当人生导师

版上有些人的屁股和美国公民不坐在同一条板凳上，他们故意混淆视自有目的，大家擦亮眼睛自己好好判断

[sobering]

要搞垮美国的五毛、要搞globalism的寄生虫都反对你的投票根据。

[Cnm]

这帮垃圾根本都不敢吱声反对，装着没看见

要搞垮美国的五毛、要搞globalism的寄生虫都反对你的投票根据。

[gans_itai_chu]

美国霸权靠现在乌泱乌泱的阿三老中WFH，每年拿着百万包裹，每周工作时长加起来10个小时可以维持多久？lol，自己不行怪总统，有点分裂吧。

[Topgolf118]

文明发帖，有理有据。欢迎不同观点的版友也文明探讨。

[wutai]

支持楼主。
美国的问题当然不是总统一个人的问题，也不是选一个好总统就一切ok.
但现在在选总统，当然要说如何选总统。况且，总统还是很重要的一个角色。
加油！

[Cnm]

是的，这次不只是选总统，最主要的还是选政策行为和意识形态

哪个政党做的事情危害性大，削弱美国实力，搅乱世界和平，大家都心知肚明

支持楼主。
美国的问题当然不是总统一个人的问题，也不是选一个好总统就一切ok.
但现在在选总统，当然要说如何选总统。况且，总统还是很重要的一个角色。
加油！

[Cnm]

上行下效，现在美国的政府就是效率低下，影响到各行各业，削弱美国的竞争力

所以一定要考虑总统候选人的政策主张，看清楚到底谁更有利于领导美国的未来

美国霸权靠现在乌泱乌泱的阿三老中WFH，每年拿着百万包裹，每周工作时长加起来10个小时可以维持多久？lol，自己不行怪总统，有点分裂吧。

[juderiverman]

问题是，你成了代价。

你能无私到拔尽全身毛而利白人至上者吗？

[fieldman]

谢谢坦诚，你入籍美国的原因是为了利益投机和傍粗腿，而不是尊重美国宪法的精神。入籍誓言最重要的一条你就偏离了。
“I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same ..."

你要改成：
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely NOT renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen if they are 第一，继续当头号强国，维持霸权, 老百姓生活水平笑傲全球.

作为一个美国公民，我就是希望美国第一，继续当头号强国，维持美元霸权，美国老百姓生活水平笑傲全球，要不然我留在美国入籍干嘛？

哪个政党/候选人的政策行为是在削弱美国的实力，搞一大堆乌七八糟的东西把精力浪费在内耗上，我就坚决反对选它们

怎么判断？那就见仁见智了。书一贯不喜欢给别人当人生导师

版上有些人的屁股和美国公民不坐在同一条板凳上，他们故意混淆视自有目的，大家擦亮眼睛自己好好判断

[nemo1936]

问题是，你成了代价。

你能无私到拔尽全身毛而利白人至上者吗？

要么是国内无毛要么是这边地下室的整皮

还白人至上者，现在白的普罗大众都苦的一笔，也分裂的厉害，还有功夫至上？

[donkeyslayer]

支持！
美国公民为维护自己应得的利益而做出选择，天经地义！

不要受廊庑五毛和脚踏两条船的华左的误导。那帮东西都是为了损人而利己。

作为一个美国公民，我就是希望美国第一，继续当头号强国，维持美元霸权，美国老百姓生活水平笑傲全球，要不然我留在美国入籍干嘛？

哪个政党/候选人的政策行为是在削弱美国的实力，搞一大堆乌七八糟的东西把精力浪费在内耗上，我就坚决反对选它们

怎么判断？那就见仁见智了。书一贯不喜欢给别人当人生导师

版上有些人的屁股和美国公民不坐在同一条板凳上，他们故意混淆视自有目的，大家擦亮眼睛自己好好判断

[Cnm]

逻辑混乱，颠倒因果

好吧，也感谢你的坦诚，大家都知道你不希望美国强大，继续衰弱好让位给你的祖国了

谢谢坦诚，你入籍美国的原因是为了利益投机和傍粗腿，而不是尊重美国宪法的精神。入籍誓言最重要的一条你就偏离了。
“I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same ..."

你要改成：
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely NOT renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen if they are 第一，继续当头号强国，维持霸权, 老百姓生活水平笑傲全球.

[branching]

现在主党上台就是直奔一党独大了，根本没有check了，如果废掉1A,2A加上pack 高院，大家就洗洗睡吧，到时候说你是坏人就是坏人，想把你划成黑五类就是一句话的事情，连反对的声音你都不会听到，过去10年的趋势很明显了。

[hulooo]

和我认识的一个川粉一模一样。如果美国需要，他会毫不犹豫地向中国的亲戚朋友开枪。

[fieldman]

呵呵，叔可没说希望美国继续衰落，但是“要不然我留在美国入籍干嘛”可是你说的哦。

事实上美国在一战前，整个的19世纪，都不是“第一，头号强国，维持美元霸权，老百姓生活水平笑傲全球”的，但是不妨碍一代一代欧洲的移民和后来的亚裔（往往是穷苦的，在本大陆待不住了，namely, shithole people）热情涌入美国，原因是美国提供了一个充满机会的相对平等的土壤让很多人可以从头来过。

你如此追求“第一头号强国美元霸权”才入籍，说明你不是一个合格的归化美国公民。

逻辑混乱，颠倒黑白

好吧，也感谢你的坦诚，大家都知道你不希望美国强大，继续衰弱好让位给你的祖国了

[Cnm]

希望美国强大就被自动归于川粉，你的逻辑也真是可笑

如果你不赞同别人的观点，你可以理性讨论，不要乱扣帽子。辩论不过就开始混淆概念，撒泼打滚一样，只会让人鄙视

和我认识的一个川粉一模一样。如果美国需要，他会毫不犹豫地向中国的亲戚朋友开枪。

[hulooo]

希望美国强大就被自动归于川粉，你的逻辑也真是可笑

如果你不赞同别人的观点，你可以理性讨论，不要乱扣帽子。辩论不过就开始混淆概念，撒泼打滚一样，只会让人鄙视

川粉是个很客观的说法，不是帽子。要不然换成川普支持者也行。

[donkeyslayer]

不要对他们这群人期望太高，他们从上到下都是一群贴标签扣帽子的人:
上层大力搞身份政治，就是给人贴标签
底部那一群也是最擅长给人贴标签扣帽子，种族主义，性别歧视，transphobia, islamophobia... 等等等等

希望美国强大就被自动归于川粉，你的逻辑也真是可笑

如果你不赞同别人的观点，你可以理性讨论，不要乱扣帽子。辩论不过就开始混淆概念，撒泼打滚一样，只会让人鄙视

[cellcycle1]

作为一个美国公民，我就是希望美国第一，继续当头号强国，维持美元霸权，美国老百姓生活水平笑傲全球，要不然我留在美国入籍干嘛？

哪个政党/候选人的政策行为是在削弱美国的实力，搞一大堆乌七八糟的东西把精力浪费在内耗上，我就坚决反对选它们

怎么判断？那就见仁见智了。书一贯不喜欢给别人当人生导师

版上有些人的屁股和美国公民不坐在同一条板凳上，他们故意混淆视自有目的，大家擦亮眼睛自己好好判断

这逻辑 没问题，，