完了！敢于为伪史辩护的惟一一位“专家”投降了，挺好，说到底还是因为假的就是假的

[pspsps]

回复38楼: 同理适用于唐，可以反复类比打滚，就是不针对草鞋做分析。

"黄用了个话术，回避了新疆文物的问题，无视自己的论据推导出的荒谬结果，不停地重复论据：草鞋一样假。这就是伪史壬的一大特性：不管别人反驳了什么，重复打滚就好了。"

做分析不需要成本吗？黄先要证明他的质疑有充分的依据值得做一次分析。

过去民科喜欢投稿数学所宣布自己证明了哥德巴赫猜想，这些人的稿件，一个数学专业的本科生看上几行，就知道是胡扯，接下来也就不会送到评委那里的。老黄的一眼假就是这种胡扯，根本不值得投入时间精力去做年代分析。

[multiverse]

回复42楼，这可不是哥德巴赫猜想，上博展出的埃及古文物是给老百姓看的，相信老百姓都会看到一眼假的东西，谁还会对上博和埃及文物有信心呢？问题出在上博和埃及文物单位，相信埃及文物单位展出的这些展品大都是复制品（谁会把几千年的真品送到东亚展出？），给了上博，上博缺少查证，给啥展啥，闹出笑话。这点黄说的很有道理，如果老百姓打假上博，上博应该负责，但上博派了工作人员解释，越抹越黑。打假的展品变成了西方伪史的证据，笑死人了。这是西方和埃及自己给自己脸上贴纸条子，“我是假货”

[pspsps]

回复42楼，这可不是哥德巴赫猜想，上博展出的埃及古文物是给老百姓看的，相信老百姓都会看到一眼假的东西，谁还会对上博和埃及文物有信心呢？问题出在上博和埃及文物单位，相信埃及文物单位展出的这些展品大都是复制品（谁会把几千年的真品送到东亚展出？），给了上博，上博缺少查证，给啥展啥，闹出笑话。这点黄说的很有道理，如果老百姓打假上博，上博应该负责，但上博派了工作人员解释，越抹越黑。打假的展品变成了西方伪史的证据，笑死人了。这是西方和埃及自己给自己脸上贴纸条子，“我是假货”

你不用把”老百姓”拿来说事儿，现实生活中有几个有common sense的人会相信一眼假这些鬼话？特别是看到新疆出土的“新”草鞋后。绝大部分人只会承认自己孤陋寡闻，以自己的个人经验替代专业判断。

当然315热线是一直开通的，我也已经本版发帖请黄教授速速拨打315投诉。早在埃及文物展开展之前，黄教授叫嚣要现场打假，但几个月过去了，屁股也没挪窝。他有成天抱着手机刷微博的工夫，干嘛不打个电话，为广大老百姓讨个公道？