為什麼德國變焦光學鏡頭這麼貴？

[Hercubic]

我想要0.05MILS用Tremor5的turret，只有德國SB有。。。日本競爭對手不給力啊，美國我又信不過。

“ 0.05MILS用Tremor5的turret”这是个啥东西，介绍下…

[magagop]

镧系玻璃。。。外加Nato国家，德国不光瞄准镜，炮镜也很出名，顺带的，出了swarovski 望远镜（跟swarovski珠宝不是一个企业）。

不过国内最近几年突破镧系玻璃，平场镜随处可见，德中日三家，现在最落后的是你家的老太君。。。你家老太君真的不行。

我記得老鷹望遠鏡跟Kahles是一個公司，Zeiss的軍品是Hensoldt，不過好像不賣美國了。Leica的激光測距儀不錯。不過這幾家都沒有Schmidt Bender貴。。。

[magagop]

“ 0.05MILS用Tremor5的turret”这是个啥东西，介绍下…

大約是這個：https://www.scopelist.com/Schmidt-Bende ... 7-911.aspx

Tremor5是reticles標準，密密麻麻像聖誕樹那個，表示子彈落點和風偏。
0.05 MRAD / MILS也叫0.5cm，上面鏡子是0.1 MRAD / MILS表示100米外1cm，是turret調整的最小單位。

[Hercubic]

大約是這個：https://www.scopelist.com/Schmidt-Bende ... 7-911.aspx

Tremor5是reticles標準，密密麻麻像聖誕樹那個，表示子彈落點和風偏。
0.05 MRAD / MILS也叫0.5cm，上面鏡子是0.1 MRAD / MILS表示100米外1cm，是turret調整的最小單位。

瞄准镜？这和相机镜头还是不一样吧…

[littlek]

你连在讨论啥都不明白。瞄准镜对视场歧变要求比相机镜头高多了，估计你都没接触过

太君相机镜头能流行，主要靠的还是mount和AF的专利，要没这2,早被口水淹没了

瞄准镜？这和相机镜头还是不一样吧…

[littlek]

国产的某些scope也要上万刀。反正我见过，估计共军也是特种部队少量装备

我記得老鷹望遠鏡跟Kahles是一個公司，Zeiss的軍品是Hensoldt，不過好像不賣美國了。Leica的激光測距儀不錯。不過這幾家都沒有Schmidt Bender貴。。。

[magagop]

国产的某些scope也要上万刀。反正我见过，估计共军也是特种部队少量装备

「The sole owner of Schott AG is the Carl Zeiss Foundation, which holds all shares and is partly financed from the dividends.」

我才知道Schott和Zeiss就是同一個集團，你為什麼說Zeiss做不出來？

[magagop]

瞄准镜？这和相机镜头还是不一样吧…

為什麼不一樣？Zeiss既生產相機鏡頭，也生產瞄準鏡，也做光刻機鏡組，還有眼鏡片。。。

[Hercubic]

為什麼不一樣？Zeiss既生產相機鏡頭，也生產瞄準鏡，也做光刻機鏡組，還有眼鏡。。。

蔡司还做光刻机的镜头呢，你可以说都是镜头…实际上，蔡司的民用相机镜头早就在日本代工了…
都是生意，哪个赚钱就做哪个啰…

[magagop]

你连在讨论啥都不明白。瞄准镜对视场歧变要求比相机镜头高多了，估计你都没接触过

太君相机镜头能流行，主要靠的还是mount和AF的专利，要没这2,早被口水淹没了

為什麼瞄準鏡不需要AF？我只要調節一次目鏡，就OK了，不論什麼焦距，都是清晰的。。。改變Parallax我看不出來清晰度的變化。。。我的鏡子是36倍，相當於3600mm相機鏡頭？Canon大白頭有3600mm的嗎？

[magagop]

蔡司还做光刻机的镜头呢，你可以说都是镜头…实际上，蔡司的民用相机镜头早就在日本代工了…
都是生意，哪个赚钱就做哪个啰…

我知道Zeiss很強，但Zeiss的瞄準鏡確實不怎麼樣。但我不知道日本為什麼在光學領域如此沒有品牌領導力，riflescope甚至不如美國品牌，美國品牌也都是在日本代工。。。

[Hercubic]

我知道Zeiss很強，但Zeiss的瞄準鏡確實不怎麼樣。但我不知道日本為什麼在光學領域如此沒有品牌領導力，riflescope甚至不如美國品牌，美國品牌也都是在日本代工。。。

日本相机和相机镜头垄断市场几十年了…垄断出奸商…

[magagop]

日本相机和相机镜头垄断市场几十年了…垄断出奸商…

為什麼日本相機鏡頭能壟斷，瞄準鏡不能？而且輸得很慘，還是同一家公司，靠十分之一的價格戰也不行。難道瞄準鏡市場更像瑞士手錶？

[Hercubic]

為什麼日本相機鏡頭能壟斷，瞄準鏡不能？而且輸得很慘，還是同一家公司。

这些日本相机奸商大多是山寨莱卡相机起家…当年如果是山寨瞄准镜可能就超越了…不过民用瞄准镜在东亚可能市场不如相机大？山寨没啥油水？

[Hercubic]

為什麼日本相機鏡頭能壟斷，瞄準鏡不能？而且輸得很慘，還是同一家公司，靠十分之一的價格戰也不行。難道瞄準鏡市場更像瑞士手錶？

现在的瑞士手表和包包一样，是潮品…

[littlek]

望远镜，瞄准镜的光学要求比相机镜头高很多。

相机是固定焦面，固定视场，你可以准对焦平面做光学修正，但望远镜不是，不但焦面不固定，视力不同的人还有对后焦点有不同的要求。所以望远镜对失真的要求比相机高很多。

还有就是相机镜头，除了少数macro的1：1外，基本都是缩小倍率，但望远镜是放大，放大，意味着失真也会放大。你只要看一眼Swarovski的望远镜，就会明白当年如日中天的Nikon ED为啥没有市场了。

中国光学从替Zeiss代工开始学习，到镧系玻璃的突破，成功走上世界舞台，但太君不需要努力，这么赚钱的相机，Nikon还要卖啥望远镜？

為什麼日本相機鏡頭能壟斷，瞄準鏡不能？而且輸得很慘，還是同一家公司，靠十分之一的價格戰也不行。難道瞄準鏡市場更像瑞士手錶？

[littlek]

这么多站西劳力士，没有一款能做出宝鸡游丝的，哪怕是复制下也行，就是没有。

瑞士表那是世界机械工业中微加工的巅峰

现在的瑞士手表和包包一样，是潮品…

[magagop]

望远镜，瞄准镜的光学要求比相机镜头高很多。

相机是固定焦面，固定视场，你可以准对焦平面做光学修正，但望远镜不是，不但焦面不固定，视力不同的人还有对后焦点有不同的要求。所以望远镜对失真的要求比相机高很多。

还有就是相机镜头，除了少数macro的1：1外，基本都是缩小倍率，但望远镜是放大，放大，意味着失真也会放大。你只要看一眼Swarovski的望远镜，就会明白当年如日中天的Nikon ED为啥没有市场了。

中国光学从替Zeiss代工开始学习，到镧系玻璃的突破，成功走上世界舞台，但太君不需要努力，这么赚钱的相机，Nikon还要卖啥望远镜？

你這個能解釋德國瞄準鏡貴，但不能解釋日本瞄準鏡失敗，因為美國品牌都是日本代工，說明日本有能力生產有競爭力的瞄準鏡，譬如Nightforce、Leupold、Vortex這些都是日本代工，佔有大部分美國瞄準鏡市場，Schmidt Bender再貴也只有市場的不到10％，所有德系瞄準鏡全都加起來也不超過四分之一，這跟照相機市場的寡頭壟斷完全不一樣。

按你所說的，瞄準鏡更難製造，應該形成像CPU、GPU一樣的寡頭壟斷啊？結果是數碼相機寡頭壟斷，現在Sony一家獨大。。。為什麼？

[Hercubic]

你這個能解釋德國瞄準鏡貴，但不能解釋日本瞄準鏡失敗，因為美國品牌都是日本代工，說明日本有能力生產有競爭力的瞄準鏡，譬如Nightforce、Leupold、Vortex這些都是日本代工，佔有大部分美國瞄準鏡市場，Schmidt Bender再貴也只有市場的不到10％，所有德系瞄準鏡全都加起來也不超過四分之一，這跟照相機市場的寡頭壟斷完全不一樣。

按你所說的，瞄準鏡更難製造，應該形成像CPU、GPU一樣的寡頭壟斷啊？結果是數碼相機寡頭壟斷，現在Sony一家獨大。。。為什麼？

数码相机的核心技术是CMOS 图像传感器，目前索尼一家独大，苹果也用索尼的

[littlek]

你在问为什么太君的瞄准镜不能卖5000,我告诉你因为太君做不了这个level的。太君主要生产低端产品。

5000刀的瞄准镜用来干什么？比如大大叫你杀矮帝，你用了太君的瞄准镜，结果你杀死了矮子边上的花帅，刺杀失败，不但你拿不到钱，连大大都要领盒饭。5000刀的瞄准镜，那是配在10万刀的枪上打矮子的，不是用在乌克兰战场上的那些M16

你這個能解釋德國瞄準鏡貴，但不能解釋日本瞄準鏡失敗，因為美國品牌都是日本代工，說明日本有能力生產有競爭力的瞄準鏡，譬如Nightforce、Leupold、Vortex這些都是日本代工，佔有大部分美國瞄準鏡市場，Schmidt Bender再貴也只有市場的不到10％，所有德系瞄準鏡全都加起來也不超過四分之一，這跟照相機市場的寡頭壟斷完全不一樣。

按你所說的，瞄準鏡更難製造，應該形成像CPU、GPU一樣的寡頭壟斷啊？結果是數碼相機寡頭壟斷，現在Sony一家獨大。。。為什麼？