版主： 牛河梁
正确区分回报与随机噪音。
定投指数肯定不是炒股正路，比如过去十多年定投大A、港股就没啥回报，即便是美股，选择年份不对也是没有回报或者亏损连连的。
炒股的正路，是正确区分回报与随机噪音。比如，非对冲用途的纯炒期权、期货，零和游戏，就是纯粹的炒股歪路。赚的钱不是回报，而是噪音，根据大数定理，炒多几次一定赔回去的。
定投美股指数，在过去的十多年里成为炒股正路，是因为指数出现统计上的正偏差，不是零和游戏，所以赚到的钱有一部分是回报，另一部分是噪音。至于为啥美股指数出现非零偏差，通货膨胀、全球化、美元。。。都是因素。这些因素，不是在过去一直存在的，在未来也不一定存在，所以不能简单认为定投美股指数会永远赚钱。
有点堂吉柯德了啊。没有one size fit all的 strategy。
另外来贵版的都是要beat market吧，或者是来娱乐的？lol
哪来这么多条条框框。能赚钱的strategy就是对的，赔钱的strategy就是错的，比较两个正确的strategy，赚钱更多的strategy就是更好的。
Livermore1930 写了： 2025年 8月 17日 13:21正确区分回报与随机噪音。
定投指数肯定不是炒股正路，比如过去十多年定投大A、港股就没啥回报，即便是美股，选择年份不对也是没有回报或者亏损连连的。
炒股的正路，是正确区分回报与随机噪音。比如，非对冲用途的纯炒期权、期货，零和游戏，就是纯粹的炒股歪路。赚的钱不是回报，而是噪音，根据大数定理，炒多几次一定赔回去的。
定投美股指数，在过去的十多年里成为炒股正路，是因为指数出现统计上的正偏差，不是零和游戏，所以赚到的钱有一部分是回报，另一部分是噪音。至于为啥美股指数出现非零偏差，通货膨胀、全球化、美元。。。都是因素。这些因素，不是在过去一直存在的，在未来也不一定存在，所以不能简单认为定投美股指数会永远赚钱。
你连定投是啥都没有弄明白，还扯啥呢。
Livermore1930 写了： 2025年 8月 17日 13:21正确区分回报与随机噪音。
定投指数肯定不是炒股正路，比如过去十多年定投大A、港股就没啥回报，即便是美股，选择年份不对也是没有回报或者亏损连连的。
炒股的正路，是正确区分回报与随机噪音。比如，非对冲用途的纯炒期权、期货，零和游戏，就是纯粹的炒股歪路。赚的钱不是回报，而是噪音，根据大数定理，炒多几次一定赔回去的。
定投美股指数，在过去的十多年里成为炒股正路，是因为指数出现统计上的正偏差，不是零和游戏，所以赚到的钱有一部分是回报，另一部分是噪音。至于为啥美股指数出现非零偏差，通货膨胀、全球化、美元。。。都是因素。这些因素，不是在过去一直存在的，在未来也不一定存在，所以不能简单认为定投美股指数会永远赚钱。
炒股的正路，就一句话，跑赢大盘
进了股市，账户里的是数字，不是钱，不要拘泥鸡零狗碎的小盈利
用你的才智和胆识，把小数点左边的数字往左边增长
exactly, 注意我的国运论，美股要区别jb朝之前和之后，jb朝之前我帝得国运虽然见顶但是不是说一定完蛋，jb朝之后由于人口结构经济结构得变化，我帝已经实质性亡国了。现在得我帝就是1919年以后得大英帝国，可惜的是由于人口结构比大英帝国差多了，所以最后两个2流国家也保不住
Livermore1930 写了： 2025年 8月 17日 13:21正确区分回报与随机噪音。
定投指数肯定不是炒股正路，比如过去十多年定投大A、港股就没啥回报，即便是美股，选择年份不对也是没有回报或者亏损连连的。
炒股的正路，是正确区分回报与随机噪音。比如，非对冲用途的纯炒期权、期货，零和游戏，就是纯粹的炒股歪路。赚的钱不是回报，而是噪音，根据大数定理，炒多几次一定赔回去的。
定投美股指数，在过去的十多年里成为炒股正路，是因为指数出现统计上的正偏差，不是零和游戏，所以赚到的钱有一部分是回报，另一部分是噪音。至于为啥美股指数出现非零偏差，通货膨胀、全球化、美元。。。都是因素。这些因素，不是在过去一直存在的，在未来也不一定存在，所以不能简单认为定投美股指数会永远赚钱。
