哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
版主: wh
#1 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
同样奇葩的是,大家居然都是认真的
叔可以负责的告诉你们,即使这人再恶心10倍,wh也不会fire他的,因为就需要这种人制造争议才能多弄些流量
这人 当然也不会主动卸任,以前他在股版经常胡说八道被一帮人摁着捶,其不当回事的要一碟茴香豆了事,可见脸皮之厚,现在有了鸡毛,必然要当做令箭时不时挥舞一下
叔可以负责的告诉你们,即使这人再恶心10倍,wh也不会fire他的,因为就需要这种人制造争议才能多弄些流量
这人 当然也不会主动卸任,以前他在股版经常胡说八道被一帮人摁着捶,其不当回事的要一碟茴香豆了事,可见脸皮之厚,现在有了鸡毛,必然要当做令箭时不时挥舞一下
上次由 wh 在 2025年 8月 5日 13:03 修改。
原因: 删除侮辱性语言。
原因: 删除侮辱性语言。
#2 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
你别胡说八道啦。首先,alex说过他在美新只做四个月还是六个月的版务,到期就卸任。其次,我和alex都只希望不吵架的正流量,反感吵架的负面流量。吵架要处理要调解,谁愿意花这个时间,有这时间还不如灌水。但政治版吵架几乎免不了。dfc8622 写了: 2025年 8月 4日 19:12 同样奇葩的是,大家居然都是认真的
叔可以负责的告诉你们,即使这货再恶心10倍,wh也不会fire他的,因为就需要这种人制造争议才能多弄些流量
这货当然也不会主动卸任,以前他在股版经常胡说八道被一帮人摁着捶,其不当回事的要一碟茴香豆了事,可见脸皮之厚,现在有了鸡毛,必然要当做令箭时不时挥舞一下
版主是有版面自主权的,在站规和版规允许的范围内,版主的治版不受站方约束。只要版主没有明确违规,我无法强制干涉。比如sod觉得他一个马甲违规,alex不应该封他的其他马甲。alex觉得他的马甲都多次违规过,为了版面秩序不受干扰,所以只要一个马甲违规,其他马甲连封。这两种意见都可以理解,站规也没有相关规定:马甲是否连封,取决于账号的违规程度和版主的判断,站规不可能规定得那么细致,只要版主的解释合理,我就接受。我能做的只有调解,而不会因为这事处罚alex。
wanmeishijie关于黄疮的投诉、backender关于骂人的投诉都不正当,已驳回。
sod、ros、wanmeishijie关于马甲的投诉,我也觉得alex的处理有点随意了,sod/ros和wanmeishijie好像因为伪史话题一直在吵,不大可能是马甲。看看站长能不能查ip澄清。不过几位网友在投诉方面互相声援,一个投诉,其他几个都来攻击,这也不是什么正当的行为。
美新和股版都涉及政治,吵架都多,投诉也多。希望版友和版主互相尊重和理解,相处友好。如果有投诉,那就按站规版规处理,版主违规就记过,记过三次会撤职;严重违规(如跨版封人、删除没有违规的帖子、一个月以上不上站等)者立即撤除。如果版主没有明显违规,就调解。无论网友是否接受,版主不会受处罚;可能会建议版主改进管理。如果投诉不正当,会驳回。已驳回的投诉请不要重复再提,否则属于扰乱版面秩序、攻击版主,会警告、删锁或封禁。网友也不要一个人投诉,其他人都来起哄围攻,更不要在站务区肆意人身攻击。投诉的几位都是骂人较多的,站上大部分版对骂人管得松,只是因为买提风气一贯如此,不能一下子收得太紧。别的站的人把买提叫做粪坑,这也不是什么好名声。我和alex都很反感骂人,alex因此管得严,他跟网友素昧平生,没有任何私怨。也请投诉的网友理解这一点,不要因为管得严就投诉,骂人、粗口本来就违规,不要用骂人被封来为自己辩护。
上次由 wh 在 2025年 8月 4日 20:40 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#3 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
我已经和各位投诉者说过很多次,处罚你们的是版规,我只不过是版规的执行者,如果有意见也是对版规有意见,我在就职贴里已经说过,可以提版规的修正案,只要符合格式,公投通过就可以修改并执行。 可惜现在还没有一个人这么做。wh 写了: 2025年 8月 4日 19:59 你别胡说八道啦。首先,alex说过他在美新只做四个月还是六个月的版务,到期就卸任。其次,我和alex都只希望不吵架的正流量,反感吵架的负面流量。吵架要处理要调解,谁愿意花这个时间,有这时间还不如灌水。但政治版吵架几乎免不了。
版主是有版面自主权的,在站规和版规允许的范围内,版主的治版不受站方约束。只要版主没有明确违规,我无法强制干涉。比如sod觉得他一个马甲违规,alex不应该封他的其他马甲。alex觉得他的马甲都多次违规过,为了版面秩序不受干扰,所以只要一个马甲违规,其他马甲连封。这两种意见都可以理解,站规也没有相关规定:马甲是否连封,取决于账号的违规程度和版主的判断,站规不可能规定得那么细致,只要版主的解释合理,我就接受。我能做的只有调解,而不会因为这事处罚alex。
wanmeishijie关于黄疮的投诉、backender关于骂人的投诉都不正当,已驳回。
sod、ros、wanmeishijie关于马甲的投诉,我也觉得alex的处理有点随意了,sod/ros和wanmeishijie好像因为伪史话题一直在吵,不大可能是马甲。看看站长能不能查ip澄清。不过几位网友在投诉方面互相声援,一个投诉,其他几个都来攻击,这也不是什么正当的行为。
美新和股版都涉及政治,吵架都多,投诉也多。希望版友和版主互相尊重和理解,相处友好。如果有投诉,那就按站规版规处理,版主违规就记过,记过三次会撤职;严重违规(如跨版封人、删除没有违规的帖子、一个月以上不上站等)者立即撤除。如果版主没有明显违规,就调解。无论网友是否接受,版主不会受处罚,最多只会建议版主改进管理。如果投诉不正当,会驳回。重复投诉属于扰乱版面秩序、攻击版主,会警告、删锁或封禁。网友也不要一个人投诉,其他人都来起哄围攻,更不要在站务区肆意人身攻击。投诉的几位都是骂人较多的,站上大部分版对骂人管得松,只是因为买提风气一贯如此,不能一下子收得太紧。别的站的人把买提叫做粪坑,也无法反驳。我和alex都很反感骂人,alex因此管得严,他跟网友素昧平生,没有任何私怨。也请投诉的网友理解这一点,不要因为管得严就投诉,骂人、粗口本来就违规,不要用骂人被封来为自己辩护。
#4 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
"alex因此管得严,他跟网友素昧平生,没有任何私怨",这个纯粹是瞎扯蛋!
上次股版某网友与我对骂,是对方先涉及家人的,结果只封了我3天。原因很简单,他把我的ID当成经常羞辱他的大球的马甲了,因此说我是惯犯,让他取证,结果找了半天发现我半年多没上股版了,可能面子上过不去,只好去美新版找了一个帖子凑数。这些都有相关证据的。
此外,稍微瞅了眼本版前两页的几十个个帖子,80%投诉贴是针对alexwlt1024的,里面的内容我没兴趣看,或许有冤枉他的吧,但为什么所有人都冤枉他一个呢,即使以前美新版T、W版主搞的那么热闹,也没有被这么多人接二连三的投诉吧。这种行为,纵观买买提整个历史上也不多吧
上次股版某网友与我对骂,是对方先涉及家人的,结果只封了我3天。原因很简单,他把我的ID当成经常羞辱他的大球的马甲了,因此说我是惯犯,让他取证,结果找了半天发现我半年多没上股版了,可能面子上过不去,只好去美新版找了一个帖子凑数。这些都有相关证据的。
此外,稍微瞅了眼本版前两页的几十个个帖子,80%投诉贴是针对alexwlt1024的,里面的内容我没兴趣看,或许有冤枉他的吧,但为什么所有人都冤枉他一个呢,即使以前美新版T、W版主搞的那么热闹,也没有被这么多人接二连三的投诉吧。这种行为,纵观买买提整个历史上也不多吧
wh 写了: 2025年 8月 4日 19:59 你别胡说八道啦。首先,alex说过他在美新只做四个月还是六个月的版务,到期就卸任。其次,我和alex都只希望不吵架的正流量,反感吵架的负面流量。吵架要处理要调解,谁愿意花这个时间,有这时间还不如灌水。但政治版吵架几乎免不了。
版主是有版面自主权的,在站规和版规允许的范围内,版主的治版不受站方约束。只要版主没有明确违规,我无法强制干涉。比如sod觉得他一个马甲违规,alex不应该封他的其他马甲。alex觉得他的马甲都多次违规过,为了版面秩序不受干扰,所以只要一个马甲违规,其他马甲连封。这两种意见都可以理解,站规也没有相关规定:马甲是否连封,取决于账号的违规程度和版主的判断,站规不可能规定得那么细致,只要版主的解释合理,我就接受。我能做的只有调解,而不会因为这事处罚alex。
wanmeishijie关于黄疮的投诉、backender关于骂人的投诉都不正当,已驳回。
sod、ros、wanmeishijie关于马甲的投诉,我也觉得alex的处理有点随意了,sod/ros和wanmeishijie好像因为伪史话题一直在吵,不大可能是马甲。看看站长能不能查ip澄清。不过几位网友在投诉方面互相声援,一个投诉,其他几个都来攻击,这也不是什么正当的行为。
美新和股版都涉及政治,吵架都多,投诉也多。希望版友和版主互相尊重和理解,相处友好。如果有投诉,那就按站规版规处理,版主违规就记过,记过三次会撤职;严重违规(如跨版封人、删除没有违规的帖子、一个月以上不上站等)者立即撤除。如果版主没有明显违规,就调解。无论网友是否接受,版主不会受处罚;可能会建议版主改进管理。如果投诉不正当,会驳回。已驳回的投诉请不要重复再提,否则属于扰乱版面秩序、攻击版主,会警告、删锁或封禁。网友也不要一个人投诉,其他人都来起哄围攻,更不要在站务区肆意人身攻击。投诉的几位都是骂人较多的,站上大部分版对骂人管得松,只是因为买提风气一贯如此,不能一下子收得太紧。别的站的人把买提叫做粪坑,这也不是什么好名声。我和alex都很反感骂人,alex因此管得严,他跟网友素昧平生,没有任何私怨。也请投诉的网友理解这一点,不要因为管得严就投诉,骂人、粗口本来就违规,不要用骂人被封来为自己辩护。
上次由 wh 在 2025年 8月 5日 13:01 修改。
原因: 删除被举报的骂词。
原因: 删除被举报的骂词。
#6 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
他是说过你是bigball的马甲,但他封你不是因为马甲。这个事上次已经说过了,你用qionggui说自己的话来说qionggui,性质不一样,算你先攻击他;alex没有封他,是因为他是被动回骂。但我也在你的投诉帖里说了,他的回骂牵涉家人,性质更严重。而且回骂一样也是骂,版面一样禁止,请版主以后约束:dfc8622 写了: 2025年 8月 4日 21:41 "alex因此管得严,他跟网友素昧平生,没有任何私怨",这个纯粹是瞎扯蛋!
上次股版某网友与我对骂,是对方先涉及家人的,结果只封了我3天。原因很简单,他把我的ID当成经常羞辱他的大球的马甲了,因此说我是惯犯,让他取证,结果找了半天发现我半年多没上股版了,可能面子上过不去,只好去美新版找了一个帖子凑数。这些都有相关证据的。
此外,稍微瞅了眼本版前两页的几十个个帖子,80%投诉贴是针对alexwlt1024的,里面的内容我没兴趣看,或许有冤枉他的吧,但为什么所有人都冤枉他一个呢,即使以前美新版T、W版主搞的那么热闹,也没有被这么多人接二连三的投诉吧。这种行为,纵观买买提整个历史上也不多吧
站内帖子:Re: 举报股版版主alexwlt1024(or 牛河梁)
他说你惯犯,也是因为你经常粗口。不过alex确实不要随意指认马甲,不确定的时候可以问对方是不是马甲,但没有确切证据时不能认定马甲。
投诉wass前版主的帖子很多。投诉之前的resso版主的帖子更多。topgolf版主被投诉的帖子是少一点,他每次删封都在版面说明,和网友沟通很多,即使被封的网友也大多认可和支持他的管理。他自己并不攻击网友,政见也比较中立,可能也对他的治版有帮助。
attention whore是骂人,这个词删了,别攻击个人,说事就行。
#8 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
好吧,注意到你其实已经认可alexwlt1024的处理有问题了,但为什么接下来没有下文了呢。我不是说自己被封有问题,毕竟也还击骂了qionggui的家人了,而是应该同样尺度补封qionggui。看你comment了一大堆,指出了alexwlt1024的处理问题,但他根本不给你一个fuck,看来完全不拿你这个超版当回事啊
wh 写了: 2025年 8月 5日 13:01 他是说过你是bigball的马甲,但他封你不是因为马甲。这个事上次已经说过了,你用qionggui说自己的话来说qionggui,性质不一样,算你先攻击他;alex没有封他,是因为他是被动回骂。但我也在你的投诉帖里说了,他的回骂牵涉家人,性质更严重。而且回骂一样也是骂,版面一样禁止,请版主以后约束:
站内帖子:Re: 举报股版版主alexwlt1024(or 牛河梁)
他说你惯犯,也是因为你经常粗口。不过alex确实不要随意指认马甲,不确定的时候可以问对方是不是马甲,但没有确切证据时不能认定马甲。
投诉wass前版主的帖子很多。投诉之前的resso版主的帖子更多。topgolf版主被投诉的帖子是少一点,他每次删封都在版面说明,和网友沟通很多,即使被封的网友也大多认可和支持他的管理。他自己并不攻击网友,政见也比较中立,可能也对他的治版有帮助。
attention whore是骂人,这个词删了,别攻击个人,说事就行。
#10 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
看着满版投诉,其实就那么一两个万年专业老访民, 天天上访
论坛灌水的地方,这么有闲,难道是职业的? get a life!!!
论坛灌水的地方,这么有闲,难道是职业的? get a life!!!
x1

好日子还在后头呢!
#11 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
我的comment只是建议,不是强制。我在sod的投诉楼里说了,只有版主明确违规时,我才会干涉;版主如果没有违规,在站规和版规的允许范围内,版主有自主治版的权力,我能做的只是调解和建议。他可以封回骂的人,也可以不封,只要他的处理保持一致。最好在版面公布明确的版规,比如回骂者一律不封,这样版友也清楚版规是什么。如果对版规有意见,可以提出讨论。dfc8622 写了: 2025年 8月 5日 20:14 好吧,注意到你其实已经认可alexwlt1024的处理有问题了,但为什么接下来没有下文了呢。我不是说自己被封有问题,毕竟也还击骂了qionggui的家人了,而是应该同样尺度补封qionggui。看你comment了一大堆,指出了alexwlt1024的处理问题,但他根本不给你一个fuck,看来完全不拿你这个超版当回事啊
#12 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
哈哈,你这是明显给自己找台阶下啊,看看你以前说的“他的回骂牵涉家人,性质更严重。而且回骂一样也是骂,版面一样禁止”,这还不够明确吗?
wh 写了: 2025年 8月 7日 12:45 我的comment只是建议,不是强制。我在sod的投诉楼里说了,只有版主明确违规时,我才会干涉;版主如果没有违规,在站规和版规的允许范围内,版主有自主治版的权力,我能做的只是调解和建议。他可以封回骂的人,也可以不封,只要他的处理保持一致。最好在版面公布明确的版规,比如回骂者一律不封,这样版友也清楚版规是什么。如果对版规有意见,可以提出讨论。
#13 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
我说过了,回骂不是必须封禁的,站规没有这一条,我也不觉得这是必须的。军版和股版都有过回骂不封禁的例子。我如果觉得处理得不对,无论是版主不对还是我不对,一定会立刻纠正,不会隐瞒、遮掩、文过饰非。我觉得无法干涉、最多建议的,别人再怎么说,我也不会改。
希望这是最后一遍重复:对版主的投诉处理,有两条不同的界线:版主明确违规的,我会干涉;版主没有明确违规的,我不会干涉,最多调解和建议改进方式。每个版主有不同的删封标准,在站规、版规的允许和合理范围内,版主有裁量自由。
上次由 wh 在 2025年 8月 7日 15:52 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#14 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
你看过原贴的,其实心里很明白,我回的那句最多叫粗话,且是顺着对方说的,如果说真正谩骂涉及家人,那我才属于被动回骂的一方。
我说过alexwlt1024以前股版被大球等人摁着锤导致心理变态了,孔乙己一样看谁都像大球,没说错;而你自己完全有明断是非的能力,但alexwlt1024不理你不给一个fuck,你面上过不去,故不停给自己找台阶下,这一点也没错。
我说过alexwlt1024以前股版被大球等人摁着锤导致心理变态了,孔乙己一样看谁都像大球,没说错;而你自己完全有明断是非的能力,但alexwlt1024不理你不给一个fuck,你面上过不去,故不停给自己找台阶下,这一点也没错。
wh 写了: 2025年 8月 7日 15:50 我说过了,回骂不是必须封禁的,站规没有这一条,我也不觉得这是必须的。军版和股版都有过回骂不封禁的例子。我如果觉得处理得不对,无论是版主不对还是我不对,一定会立刻纠正,不会隐瞒、遮掩、文过饰非。我觉得无法干涉、最多建议的,别人再怎么说,我也不会改。
希望这是最后一遍重复:对版主的投诉处理,有两条不同的界线:版主明确违规的,我会干涉;版主没有明确违规的,我不会干涉,最多调解和建议改进方式。每个版主有不同的删封标准,在站规、版规的允许和合理范围内,版主有裁量自由。
#15 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
他给我写信解释的。网友投诉的版主行为是不是违规,这和版主本人的态度没有关系。态度再好,违规就是违规。态度再不好,没有违规还是没有违规。我对任何版主或网友都不会端架子,不需要台阶,只按规矩处理。dfc8622 写了: 2025年 8月 7日 16:16 你看过原贴的,其实心里很明白,我回的那句最多叫粗话,且是顺着对方说的,如果说真正谩骂涉及家人,那我才属于被动回骂的一方。
我说过alexwlt1024以前股版被大球等人摁着锤导致心理变态了,孔乙己一样看谁都像大球,没说错;而你自己完全有明断是非的能力,但alexwlt1024不理你不给一个fuck,你面上过不去,故不停给自己找台阶下,这一点也没错。
这个帖子我就不再回啦。
上次由 wh 在 2025年 8月 7日 17:22 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#16 Re: 哈哈,不小心点了进来,发现满版都是投诉alexwlt1024
超版无须和此人浪费时间 能听懂人话的早听懂了wh 写了: 2025年 8月 7日 16:26 他给我写信解释的。网友投诉的版主行为是不是违规,这和版主本人的态度没有关系。态度再好,违规就是违规。态度再不好,没有违规还是没有违规。我对任何版主或网友都不会端架子,不需要台阶,只按规矩处理。
这个帖子我就不再回了。