致富模型

[Newark]

如果每次交易能5倍，那么5次就是3125倍

即便初始资金1万以内都已经财务自由了

但是大部分人都做不到，所以问题出在哪儿 ？

[voyager]

问题出在不能连续五次交易每次都5倍

[nk]

如果每次交易能5倍，那么5次就是3125倍

即便初始资金1万以内都已经财务自由了

但是大部分人都做不到，所以问题出在哪儿 ？

如果大部分能做得翻了3125倍。从数学上来讲，就只有一种可能，那就是物价完全贬值了。

每一次交易都有两方，如果一方大赚了，另一方必定大亏了。呵呵

[Newark]

问题出在不能连续五次交易每次都5倍

不需要连续5次。中间可以做错，只要保证资金损耗很少就行。

[bam]

如果每次交易能5倍，那么5次就是3125倍

即便初始资金1万以内都已经财务自由了

但是大部分人都做不到，所以问题出在哪儿 ？

叔有一个现成的致富模型：投胎做马云的儿子，一次就能实现几辈子的财富自由，连本都不要

但是大部分人都做不到，问题又出在哪儿？

[Newark]

叔有一个现成的致富模型：投胎做马云的儿子，一次就能实现几辈子的财富自由，连本都不要

但是大部分人都做不到，问题又出在哪儿？

你这就是抬杠了。。。

刚才搜了下，幸好我不是第一个提出这个问题的人：

芒格:如果既能理解复利的威力，又能理解获得复利的艰难，就等于抓住了理解许多事情的精髓。

[nk]

叔有一个现成的致富模型：投胎做马云的儿子，一次就能实现几辈子的财富自由，连本都不要

但是大部分人都做不到，问题又出在哪儿？

这个脑洞大开的例子也有意思，

[Newark]

这个脑洞大开的例子也有意思，

你这个版主做得也挺有意思

[bam]

你这就是抬杠了。。。

刚才搜了下，幸好我不是第一个提出这个问题的人：

芒格:如果既能理解复利的威力，又能理解获得复利的艰难，就等于抓住了理解许多事情的精髓。

如果你能理解叔的模型里的艰难，你就抓住了更多事物的精髓，进而你就不会提出你的模型了

[nk]

你这就是抬杠了。。。

刚才搜了下，幸好我不是第一个提出这个问题的人：

芒格:如果既能理解复利的威力，又能理解获得复利的艰难，就等于抓住了理解许多事情的精髓。

持续5倍的复利艰难，但是持续10%左右的复利就很轻松了。

[Newark]

如果你能理解叔的模型里的艰难，你就抓住了更多事物的精髓，进而你就不会提出你的模型了

难道不是我先提出的模型，你才来回复的么？

[bam]

难道不是我先提出的模型，你才来回复的么？

叔回复是没错，但这不等于这个模型在叔回复你那一刻才诞生的，叔都说了，那是一个现成的模型，不是叔发明的，模型里的马云可以换成任何一个成功人士，这个模型恐怕已经存在了成千上百年了，世人基本上都理解了那个模型的艰难所在，所以基本已经没人提出你那样不靠谱的模型了，结果你又来重新发明了一遍轮子

[nk]

赶紧搬家到 Zimbabwe 吧，那里的股市index ALSZI 5年刚好差不多了翻了4000倍，这和1楼的3125倍差不多，也实现了大部份都能轻松做到这个收益，可是离财富自由还是太远。

复习一下Pareto Principle, 就是穷人总是大多数（那个时候的意大利是80%)，富人总是少数。

“Pareto showed that approximately 80% of the land in the Kingdom of Italy was owned by 20% of the population. "

[Newark]

赶紧搬家到 Zimbabwe 吧，那里的股市index ALSZI 5年刚好差不多了翻了4000倍，这和1楼的3125倍差不多，也实现了大部份都能轻松做到这个收益，可是离财富自由还是太远。

复习一下Pareto Principle, 就是穷人总是大多数（那个时候的意大利是80%)，富人总是少数。

“Pareto showed that approximately 80% of the land in the Kingdom of Italy was owned by 20% of the population. "

你不配做版主，赶紧下台吧。

古板也不需要版主。

[Newark]

叔回复是没错，但这不等于这个模型在叔回复你那一刻才诞生的，叔都说了，那是一个现成的模型，不是叔发明的，模型里的马云可以换成任何一个成功人士，这个模型恐怕已经存在了成千上百年了，世人基本上都理解了那个模型的艰难所在，所以基本已经没人提出你那样不靠谱的模型了，结果你又来重新发明了一遍轮子

有空多读书，少抬杠。

[Zephyrca]

如果每次交易能5倍，那么5次就是3125倍

即便初始资金1万以内都已经财务自由了

但是大部分人都做不到，所以问题出在哪儿 ？

按你这算法就是大家都稳赚不赔，那谁亏？靠印钱吗？
巴菲特都做不到每次交易能5倍好伐

问题出在你这个问题不成立

[Newark]

按你这算法就是大家都稳赚不赔，那谁亏？靠印钱吗？
巴菲特都做不到每次交易能5倍好伐

问题出在你这个问题不成立

行了，你个门外汉，看懂问题了么？

[Zephyrca]

行了，你个门外汉，看懂问题了么？

那你说说什么是“每次交易都5倍”？

[Dahuaidanyimei]

1倍也行啊

[Zephyrca]

1倍也行啊

小散整天想着只赚不赔，实际是赔多赚少，特别是炒个股