南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#1 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
南昌起义后,根据苏联顾问建议,起义军南下广东,计划去拿苏联武器。结果被带到坑里,武器连个影子都没有,最后全军覆没。
如果中途在瑞金建立根据地,可能早就建立起中央苏区和强大的红军。
如果中途在瑞金建立根据地,可能早就建立起中央苏区和强大的红军。
标签/Tags:
#2 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
不会的,那批起义军是军人
FoxMe 写了: 2025年 8月 3日 09:46 南昌起义后,根据苏联顾问建议,起义军南下广东,计划去拿苏联武器。结果被带到坑里,武器连个影子都没有,最后全军覆没。
如果中途在瑞金建立根据地,可能早就建立起中央苏区和强大的红军。
#3 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
帮别人,要么直接出钱不要过问具体的事,要么直接派兵上阵,当顾问动嘴皮子最容易把别人带进沟里。无论是苏联顾问还是美国顾问,疗效都一样,很少有不把顾问的对象带事沟里的。想想也是,抛开对别人的事是否真的很了解不说,就做事能力来说,被派到别人那里当顾问的人在自己的势力中肯定不是最拔尖的人,而他们去顾问的对象的对手肯定是在本地最拔尖最难缠的一批人。
FoxMe 写了: 2025年 8月 3日 09:46 南昌起义后,根据苏联顾问建议,起义军南下广东,计划去拿苏联武器。结果被带到坑里,武器连个影子都没有,最后全军覆没。
如果中途在瑞金建立根据地,可能早就建立起中央苏区和强大的红军。
x2

#4 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
当时瑞金根本就没有任何共产党组织,更没有任何共产党武装。根本没有可能在瑞金建立根据地。FoxMe 写了: 2025年 8月 3日 09:46 南昌起义后,根据苏联顾问建议,起义军南下广东,计划去拿苏联武器。结果被带到坑里,武器连个影子都没有,最后全军覆没。
如果中途在瑞金建立根据地,可能早就建立起中央苏区和强大的红军。
可能的一个选项是向罗霄山脉的中段进军,跟山大王毛泽东领导的红军会师。这样中央苏区可以提前几年建成。等蒋介石回过味来剿灭时,可能为时已晚。后来也就没有长征了。
#5 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
从路线图上看,起义军南下经过的广昌到瑞金到上杭一带,正是后来的中央苏区,离井冈山也很近。后来为啥红军离开井冈山到这里发展?估计和起义军在这里的作战经历有关。
到潮汕地区,去和战斗力较强的粤军碰,没有胜算。估计后来红军吸取教训,和粤军达成协议,互不侵犯。

到潮汕地区,去和战斗力较强的粤军碰,没有胜算。估计后来红军吸取教训,和粤军达成协议,互不侵犯。
jiujianoufu 写了: 2025年 8月 3日 10:30 当时瑞金根本就没有任何共产党组织,更没有任何共产党武装。根本没有可能在瑞金建立根据地。
可能的一个选项是向罗霄山脉的中段进军,跟山大王毛泽东领导的红军会师。这样中央苏区可以提前几年建成。等蒋介石回过味来剿灭时,可能为时已晚。后来也就没有长征了。

#7 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
一针见脓 。newwmkj2022 写了: 2025年 8月 3日 10:05 帮别人,要么直接出钱不要过问具体的事,要么直接派兵上阵,当顾问动嘴皮子最容易把别人带进沟里。无论是苏联顾问还是美国顾问,疗效都一样,很少有不把顾问的对象带事沟里的。想想也是,抛开对别人的事是否真的很了解不说,就做事能力来说,被派到别人那里当顾问的人在自己的势力中肯定不是最拔尖的人,而他们去顾问的对象的对手肯定是在本地最拔尖最难缠的一批人。
#8 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
苏联当时通过黄埔军校培养了国民党和共产党的军事人才。打败了英美的北洋政府。后面无论如何,都是苏联摘桃子。不过后来共产党的本土派胜出了,就有了各种抓马。
#9 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
共产党在中国的胜利,只取决于两件事情,一是美国对日宣战,这代表中国打赢二战,二是苏联进入东北,这代表共产党打赢内战(至少能拿下中国北方)。
在苏联进入东北之前,中共哪怕全部死绝也毫无关系,反正苏联也会重新扶植一帮人马,凭东北当时的工业能力,凭借几十万装备精良的满洲国军队与关东军,应该能至少拿下中国北方。
中共的credit,是勇于打破美苏拟定的划江而治。
只是中共还是不中用啊,给机会还是不中用啊,还是没能打下全国,把划江而治变成了划海峡而治。
在苏联进入东北之前,中共哪怕全部死绝也毫无关系,反正苏联也会重新扶植一帮人马,凭东北当时的工业能力,凭借几十万装备精良的满洲国军队与关东军,应该能至少拿下中国北方。
中共的credit,是勇于打破美苏拟定的划江而治。
只是中共还是不中用啊,给机会还是不中用啊,还是没能打下全国,把划江而治变成了划海峡而治。
x1
x1


#10 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
当时蒋介石的地位不牢固,军队也没那么多,充其量是第一次反围剿的规模。如果不去广东和粤军死磕,在瑞金打游击,估计有生存的可能。
jiujianoufu 写了: 2025年 8月 3日 10:30 当时瑞金根本就没有任何共产党组织,更没有任何共产党武装。根本没有可能在瑞金建立根据地。
可能的一个选项是向罗霄山脉的中段进军,跟山大王毛泽东领导的红军会师。这样中央苏区可以提前几年建成。等蒋介石回过味来剿灭时,可能为时已晚。后来也就没有长征了。
#11 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
还有一次被带到沟里:西路军为了到新疆去拿苏联武器,也是全军覆没。
newwmkj2022 写了: 2025年 8月 3日 10:05 帮别人,要么直接出钱不要过问具体的事,要么直接派兵上阵,当顾问动嘴皮子最容易把别人带进沟里。无论是苏联顾问还是美国顾问,疗效都一样,很少有不把顾问的对象带事沟里的。想想也是,抛开对别人的事是否真的很了解不说,就做事能力来说,被派到别人那里当顾问的人在自己的势力中肯定不是最拔尖的人,而他们去顾问的对象的对手肯定是在本地最拔尖最难缠的一批人。
#12 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
在苏联进入东北之前,这一系列事件比如南昌起义,长征,西安事变等,对中共是具有重大意义,但对历史走向是毫无影响的。
只有苏联进入东北之后,才真正决定了历史的走向。老毛,林彪的功绩在于,具备历史条件的时候能抓住,打赢。
只有苏联进入东北之后,才真正决定了历史的走向。老毛,林彪的功绩在于,具备历史条件的时候能抓住,打赢。
#13 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
恰恰说明了靠别人不如靠自己,靠别人是靠不住的。当然也要把握机遇
7H12$F+vu 写了: 2025年 8月 3日 16:35 在苏联进入东北之前,这一系列事件比如南昌起义,长征,西安事变等,对中共是具有重大意义,但对历史走向是毫无影响的。
只有苏联进入东北之后,才真正决定了历史的走向。老毛,林彪的功绩在于,具备历史条件的时候能抓住,打赢。
#14 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
我觉着西路军去新疆拿武器很有可能是消灭红四的借口。真要拿武器,从陕北到内蒙更方便快捷。
郁孤台下清江水,中间多少行人泪。刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 583
- 帖子: 25204
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#16 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
7H12$F+vu 写了: 2025年 8月 3日 15:38 共产党在中国的胜利,只取决于两件事情,一是美国对日宣战,这代表中国打赢二战,二是苏联进入东北,这代表共产党打赢内战(至少能拿下中国北方)。
在苏联进入东北之前,中共哪怕全部死绝也毫无关系,反正苏联也会重新扶植一帮人马,凭东北当时的工业能力,凭借几十万装备精良的满洲国军队与关东军,应该能至少拿下中国北方。
中共的credit,是勇于打破美苏拟定的划江而治。
只是中共还是不中用啊,给机会还是不中用啊,还是没能打下全国,把划江而治变成了划海峡而治。
扯淡
按照三巨头的协定,苏联需要向老蒋移交东北
苏联可以帮助一下土工,但是要打不赢
红军大概率不会亲自去下场
#17 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
你才应该看看历史事实。二战胜利后,苏联解放的东欧地区,也全部移交政权了,并没有吞并领土,但哪个不是成立了苏维埃政权,成为苏联的卫星国?有“打不赢”这回事吗?
看东北的情况也很清楚,当初进入东北的中共部队,有不少连枪都不带。刚进入东北的时候,杜聿明打的林彪找不着北。但马上国军就打不过了。四野自己也说,部队比国军都强,四野一家就可以打遍天下。这装备比国军主力都强的百万大军,是天上掉下来的?要知道,打仗打的就是钱粮装备,中共穷的叮当响,哪里来的钱粮装备,国民党拥有全国资源,都弄不出这样强的百万大军。
承认事实不丢人,打赢了才是重要的,怎么弄来的百万大军不重要。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 583
- 帖子: 25204
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#18 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
东欧就是划分给苏联的势力范围,从德国一分两半开始,这都是三巨头讨价还价的结果。东北是要还蒋公的,外蒙古独立是代价。7H12$F+vu 写了: 2025年 8月 3日 18:23 你才应该看看历史事实。二战胜利后,苏联解放的东欧地区,也全部移交政权了,并没有吞并领土,但哪个不是成立了苏维埃政权,成为苏联的卫星国?有“打不赢”这回事吗?
看东北的情况也很清楚,当初进入东北的中共部队,有不少连枪都不带。刚进入东北的时候,杜聿明打的林彪找不着北。但马上国军就打不过了。四野自己也说,部队比国军都强,四野一家就可以打遍天下。这装备比国军主力都强的百万大军,是天上掉下来的?要知道,打仗打的就是钱粮装备,中共穷的叮当响,哪里来的钱粮装备,国民党拥有全国资源,都弄不出这样强的百万大军。
承认事实不丢人,打赢了才是重要的,怎么弄来的百万大军不重要。
不带枪少带枪是因为土鳖进去的早,原来以为日军的装备随便缴获。但是实际上,四野吃了很多苦头,苏联官方其实并不是很轻易就把武器给四野。了很大力气收集武器。
关键还是土鳖执行了老毛的建立东北根据地土改的政策,把农村都占了,兵员越来越多,又把东北兵工厂也复工了。
上次由 Caravel 在 2025年 8月 3日 19:00 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#19 Re: 南昌起义军南下途中,如果停在瑞金建立根据地有胜算吗?
你还不如说,东野百万大军都是靠缴获,蒋是运输大队长么,哈哈Caravel 写了: 2025年 8月 3日 18:57 东欧就是划分给苏联的势力范围,从德国一分两半开始,这都是三巨头讨价还价的结果。东北是要还蒋公的,外蒙古独立是代价。
不带枪少带枪是因为土鳖进去的早,原来以为日军的装备随便缴获。但是实际上,四野吃了很多苦头,苏联官方其实并不是很轻易就把武器给四野。了很大力气收集武器。
关键还是土鳖执行了老毛的建立东北根据地土改的政策,把农村都占了,兵员越来越多,又把东北兵工厂也复工了。
共产党从一开始在井冈山上就土改就占农村,还不是被老蒋打的到处乱串
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 583
- 帖子: 25204
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21