用AI把VB代码转换成C#的体验很糟糕

[Atack]

前几天把一个几千行的VB小程序用Chat GPT转换成C#，执行倒是很快通过了，但是结果就是不对。初步发现不少低级错误。比如把do {} while {}给换成了while{},导致没有初始化；把一些类的排序函数从升序该成了降序；更夸张的是chat GPT自作主张跳过了几百行代码，就因为原来有注释说这几百行可能有问题，要重新写。

[hucare]

所以说AI未来不好说
至少在现在，其实离真正的生产力还有很远距离

[Atack]

我出了学校就没正经写过代码，看大家吹AI，还以为AI真的可以帮非码农写程序了，结果大失所望。

这程序有个根据另外一个变量定义长度的数组老是溢出，懒得细究就开了一个超大的数组，现在程序好像能正确输出了，但是经过这一堆改动，根本没有信心它是正确的。下周准备老老实实仔细推究每行代码。

[赖美豪中]

有严格或者比较特别业务逻辑的ai都写不好的。那种前后端网页小学生培训几年就可以上岗的的确可以

前几天把一个几千行的VB小程序用Chat GPT转换成C#，执行倒是很快通过了，但是结果就是不对。初步发现不少低级错误。比如把do {} while {}给换成了while{},导致没有初始化；把一些类的排序函数从升序该成了降序；更夸张的是chat GPT自作主张跳过了几百行代码，就因为原来有注释说这几百行可能有问题，要重新写。

[jiujianoufu]

我有一些VB程序，想通过AI转成Python。不知道谁有这方面的经验。

[Burlingame]

复杂逻辑或者以前的老代码现在的ai还不能很好理解，直接改代码需要人来review，其实是对人的经验要求更高了，等于你带了个实习生。

我觉得可以尝试另外的用法，不要直接改代码，现实世界中活人都不愿意碰屎山代码，这种不妨试试让ai把代码抽象成设计文档，再通过设计文档重新生成，你review了再告诉它哪不对，它改完了再测试，这么迭代，对小模块应该还能应付

[fantasist]

目前大模型应该是对python和JS的支持最好，其它语言尤其是VB/C#这类很小众的，本身效果就要大打折扣

[dealfinder10]

理论上没有任何难度，几年内应该可以完全解决这个问题。

然后就没有然后了。

各位低端马公失业了

[wildthing]

我有一些VB程序，想通过AI转成Python。不知道谁有这方面的经验。

我的一个学生想要做同样的事情，不过是手写程序转换。我的感觉是对应不是很容易。
VB升级版本还是要容易一些。LLM没有足够的训练数据是无法完成这个任务的。

[赖美豪中]

大部分东西都是看起来推倒很容易，事实上只能带来更多的坑。写网页的确很容易推到，复杂biz logic根本不适用，你试试就知道了

复杂逻辑或者以前的老代码现在的ai还不能很好理解，直接改代码需要人来review，其实是对人的经验要求更高了，等于你带了个实习生。

我觉得可以尝试另外的用法，不要直接改代码，现实世界中活人都不愿意碰屎山代码，这种不妨试试让ai把代码抽象成设计文档，再通过设计文档重新生成，你review了再告诉它哪不对，它改完了再测试，这么迭代，对小模块应该还能应付

[Burlingame]

大部分东西都是看起来推倒很容易，事实上只能带来更多的坑。写网页的确很容易推到，复杂biz logic根本不适用，你试试就知道了

重写不是让你把整个大树锯倒了，本身有方法逐步实施，strangler fig模式分解了再逐渐替换

[longtian]

我猜你是直接把这几千行程序喂给chatgpt，让他转换的。

换个方法试一下，把程序整理一下，分成几个大的逻辑块，把每个逻辑块的功能描述一下，然后分别喂给chatgpt，然后组装起来运行。

前几天把一个几千行的VB小程序用Chat GPT转换成C#，执行倒是很快通过了，但是结果就是不对。初步发现不少低级错误。比如把do {} while {}给换成了while{},导致没有初始化；把一些类的排序函数从升序该成了降序；更夸张的是chat GPT自作主张跳过了几百行代码，就因为原来有注释说这几百行可能有问题，要重新写。

[tiantian2000]

我猜你是直接把这几千行程序喂给chatgpt，让他转换的。

换个方法试一下，把程序整理一下，分成几个大的逻辑块，把每个逻辑块的功能描述一下，然后分别喂给chatgpt，然后组装起来运行。

熟食，就是senior带junior写的节奏

[wass]

我出了学校就没正经写过代码，看大家吹AI，还以为AI真的可以帮非码农写程序了，结果大失所望。

这程序有个根据另外一个变量定义长度的数组老是溢出，懒得细究就开了一个超大的数组，现在程序好像能正确输出了，但是经过这一堆改动，根本没有信心它是正确的。下周准备老老实实仔细推究每行代码。

你的问题是你没有写过代码

你需要跟指导新程序员一样指导ai，公司省一个新程序员

[jiujianoufu]

我的一个学生想要做同样的事情，不过是手写程序转换。我的感觉是对应不是很容易。
VB升级版本还是要容易一些。LLM没有足够的训练数据是无法完成这个任务的。

可能我要从头来，不能指望AI。

[赖美豪中]

vb这种非结构化代码不行的，你很难拆，拆完了你也写完了

熟食，就是senior带junior写的节奏

[goodman35]

有人把c++ 转成 Java 吗？ 6000 多行。

[wokao]

vbnet转csharp应该很容易
vb6转比较麻烦

[luego]

前几天把一个几千行的VB小程序用Chat GPT转换成C#，执行倒是很快通过了，但是结果就是不对。初步发现不少低级错误。比如把do {} while {}给换成了while{},导致没有初始化；把一些类的排序函数从升序该成了降序；更夸张的是chat GPT自作主张跳过了几百行代码，就因为原来有注释说这几百行可能有问题，要重新写。

现在gpt经常自动跳过你要求更改的代码。上次我让gpt把我的代码重新用indent对齐，gpt自作主张删掉了几行代码。导致code不能运行。

[heteroclinic]

这个时候就是说明
根本写不出工程设计计算书,整个就是一个笑话(当然我随时可以悔棋). 书得利就改口,没有就攻击.