读了Musk在Twitter爆的瓜，有感而发一下：美国所谓的言论自由就是包装的更好的管控

[sweetsister]

中国对言论的管控，还属于比较低水平的封堵

什么删帖什么404，让被管控者觉得非常不爽

反观美国对言论的管控，不仅水平高，而且包装好

有删帖，有引导，还有配合默契的对大众的洗脑

被管控者，不但不会觉得不爽，

还会由衷地对美国的自由民主产生自豪感，优越感

[verdelite]

美国社会也是一个金融手段束缚的奴隶社会。把奴隶关系层层包裹掩盖，要温柔很多。

和楼主说的现象也差不多。还是算进步吧？

[dealfinder]

小甜甜洗地水平高啊 只字不提民主党。

都是民主党做的恶 狗屁党没有干这些事。民主党滥用了美国的系统 现在想赖账吗？

[eecs_guy]

鲧禹治水的差别。

[sweetsister]

如果你还停留在： 共和党好，民主党糟的水平

那说明你已经被这个系统深度洗脑而不自知

你再想想，这是某个党派的问题，还是全系统的问题？

嗯?

小甜甜洗地水平高啊 只字不提民主党。

都是民主党做的恶 狗屁党没有干这些事。民主党滥用了美国的系统 现在想赖账吗？

[wutai]

结论呢？
没有人让为统治者是白莲花，重要的是有制度对权力的制衡。当他们作恶的时候就会想到有被曝光的一天。这就是差别。

[chace]

狗屁党一个德行。
你要是敢在FL的学校l里给小孩讲同性婚姻家庭， 看看会不会被办
或者说美国有系统性的种族歧视， 会不会给打上CRT的标签被办

小甜甜洗地水平高啊 只字不提民主党。

都是民主党做的恶 狗屁党没有干这些事。民主党滥用了美国的系统 现在想赖账吗？

[Burlingame]

中国人理解的美国言论自由

[code]

西方言论自由的大前提是

一神教

一神教渐渐式微，言论自由就会渐渐减少

[Rockefeller]

可不是么，我弟60年代报刊杂志还可以讨论犹太问题，不少议员公开反犹，现在一个字都不能说

[sweetsister]

结论就是，看清真相，别被人忽悠了。

华人在美国虽然连player都算不上，

但是至少应该做到，不去替谁火中取栗

结论呢？
没有人让为统治者是白莲花，重要的是有制度对权力的制衡。当他们作恶的时候就会想到有被曝光的一天。这就是差别。

[wutai]

结论就是，看清真相，别被人忽悠了。

华人在美国虽然连player都算不上，

但是至少应该做到，不去替谁火中取栗

Ok, 同意第一行。后面两行不敢苟同。民主社会重要的是参与与发声，小声音也是声音，通过和平手段争取自己的利益，不存在火中取粟。
如果你认为前人栽树 后人乘凉就是火中取粟，算我没说。

[bll]

产党愚昧，还用的是几千年前的防民之口的套路，不许乱说加信息封锁。

更高明的是现代手段，通过信息超载，让屁民无从判断，并自愿被巨量信息洗脑，并自发产生了符合信息超载源头所预期的观念。

LOL

[基佬同志]

傻逼老钟搞不清楚，这个世界不是binary的，非黑即白，言论自由也不是只有0%和100%的区别。再说Twitter是个民企，他想怎么弄自己说了算。你也可以自己办一份报纸，专门阐述你的政治观点，并审核任何与你观点不符的言论，这就是言论自由。

[dealfinder]

狗屁党好不好 跟这件事无关。谁拉的屎 谁负责。民主党搞的 民主党被曝光了。

中国有杀人犯 强奸犯 跟所有中国人都是杀人犯 强奸犯是两回事。

系统洗谁的脑还真不一定。民主党干的恶心事 被人发现了 那我们就应该骂。扯系统什么意思？民主党干了坏事就怪系统 哈哈哈

如果你还停留在： 共和党好，民主党糟的水平

那说明你已经被这个系统深度洗脑而不自知

你再想想，这是某个党派的问题，还是全系统的问题？

嗯?

[dealfinder]

Twitter自己号称要做public square

阻止国会通过法律限制social media

现在被人发现了审核右派言论 限制言论自由。现在被发现了 是活该 还不让别人骂吗？

傻逼老钟搞不清楚，这个世界不是binary的，非黑即白，言论自由也不是只有0%和100%的区别。再说Twitter是个民企，他想怎么弄自己说了算。你也可以自己办一份报纸，专门阐述你的政治观点，并审核任何与你观点不符的言论，这就是言论自由。

[newIdRobot]

中国对言论的管控，还属于比较低水平的封堵

什么删帖什么404，让被管控者觉得非常不爽

反观美国对言论的管控，不仅水平高，而且包装好

有删帖，有引导，还有配合默契的对大众的洗脑

被管控者，不但不会觉得不爽，

还会由衷地对美国的自由民主产生自豪感，优越感

https://blog.udn.com/MengyuanWang/108908692

言论自由的假相
2015-01-18 13:40

美国对外和对内的宣传战很重要的一环一直是所谓的自由，尤其是言论自由。最常用的论述是以美国的总统为例子：既然美国人可以随意批评总统，而美国人想要颠覆的那些国家不允许那様的任意批评，美国自然是优越的自由灯塔。雷根常说一个笑话：一个美国人和一个俄国人互吹他们的言论自由，美国人夸说我随时可以到白宫外面，骂美国总统是白痴；俄国人反唇说我也可以随时到克里姆林宫外，大骂美国总统是白痴。这种思维在冷战结束后并没有随之消失，反而成为欧亜很多国家的所谓民主斗士的中心思想。

其实，如同其他美国宣传战的内容一様，这也是个谎话，只不过是个高明的谎话。表面上整个论述都是事实，真正的问题出在他没有说出来的逻辑前提（logical Premise）上，也就是美国的总统等同于其他国家的领导阶层，一様是国家权力的中心，所以百姓对他自由批评的权利，代表了民眾在美式民主里至高无上的地位。实际上美国真正的权力中心自尼克森后根本不在政府，而在幕后的金主，总统只是他们的傀儡木偶，也是箭靶，本来就是放在那里给人笑骂的，所以民眾完全不是什么主人，反而是被哄骗的绵羊，自我感觉良好，但是随时要被刮毛。

正因如此，所以对总统的批评怎么离谱都可以，甚至可以说他是出生在美国国外的回教徒，是外国间谍，但是就是不能把他和金主之间的利益交换说明白了。2009年欧巴马刚上任后，马上决定继续推行小布希以七千多亿美元的国库公款来营救大银行的政策，而且决定不起诉甚至不开除银行总裁，连自己决定要“退休”的银行主管们都可以把每人累积了上亿美元的红利提走。当时时代周刊（Time Magazine）有一篇投书，质问这様做的公平性；我就写了一个短评，说既然美国的制度准许卸任总统像克林顿那様接受大公司的每场25万美元的演讲契约，那么在职总统当然不敢得罪金主。这个短评不到一个小时就被时代周刊删掉了，而谩骂欧巴马是假美国人的疯狂评论却一直留下来。

今天（2015年一月18日）我看到一则小新闻（参见http://www.nytimes.com/2015/01/18/business/med ... .html?_r=0），说CNN的资深主播Jim Clancy被开除了（当然不同的报社有些说“Leave the job离职”，有些说“Resign辞职”，都是哄人的词彚）。Jim Clancy在CNN干了30多年，早有自己独当一面的节目，他犯了什么错比ABC一个节目里说“该杀光中国人”却没事的更严重得多？原来他在Twitter（美国的微博）上说了一句话：“These accounts are part of a campaign to do PR for #IsraelJewsMakingNews#elderofziyon Nothing illegal - but PR not HR: Human Rights.”也就是“#IsraelJewsMakingNews和#elderofziyon这两个帐户是以色列的公关PR而不是人权HR”。美国的金主很多是犹太人，揭露他们对舆论的控制是絶不可允许的。

Jim Clancy，美国有线电视新闻台的资深主播。一般美国人连高收入者在内，也常常没有太多储蓄，一但失去工作，生活马上落入困境，何况是永远不可能再找到工作，的确是非常残酷的惩罚。而且各媒体都加以报导，以求杀鶏儆猴，和游街示眾相比，只有程度上的差别，本质上是完全一様的。

和中共这様的“独裁”国家相比，美国不须面对外来的宣传颠覆势力，但对内部言论的控制其实却更加严格，对有异见者的惩罚也更加严密。在中国，如果《南方周刊》的主编在微博上说某个帐户的意见是官方的公关，根本不会有事。大陆的网民甚至有一个很常用的专门名词，叫做“五毛党”，它的意思是支持中共官方的意见必然是来自官方雇用的公关，薪水是五毛銭一篇文。Jim Clancy就是把两个微博帐户称为犹太人的五毛党而被开除的。如果你觉得被开除没什么了不起，像Jim Clancy这様辛苦了一辈子，一夕之间一切化为乌有，从此再也不可能找到任何工作，这对比着鼓吹推翻中共宪法和政权而只有领头者被判刑，还可以得诺贝尔奖，如果愿意，美国政府更会急着通过非官方管道给你送銭，保证你家人一辈子吃穿无虞，哪一个吓阻力大，实在很难说。

不论如何，像Jim Clancy这様的，絶不是特例，而是大家都知道的潜规则。Jim Clancy自己也是一时兴起说了真心话以后，知道麻烦大了，马上把整个微博帐户取消，可是已经来不及了。各媒体对这事也不遮掩，照实发出，反正圈内人总也会有良心发现的时候，必须杀鶏儆猴，提醒他们说实话的严重后果。像这様的媒体，根本就是大金主哄骗百姓的工具，怎么可能有真实的报导。其实连大名鼎鼎的，如Mel Gibson，几年前喝醉酒驾车，被警察拦下来时，说出以色列是侵略者的话，那个警察也马上在媒体上宣扬，从此Gibson的演艺生涯就完蛋了。对我来说，最可怕的是一般的美国民眾已经被彻底洗脑，连一个低层的警察都自愿充当监视异见的耳目，这已经不只是独裁（Authoritarian），而是极权（Totalitarian）了，就像文化大革命和“白色恐怖”一様地由街坊邻居朋友来监视个人的思想言论。这様的国家社会，却自封为民主自由的灯塔，真是最极致的讽刺反话。

【后注一】今天（2020年七月24日）消息传出，北卡大（University of North Carolina Wilmington）的教授Michael Adams在被开除之后死于自己家中（参见https://www.charlotteobserver.com/news/local/ed ... 49237.html）。 Adams是Trump的支持者，被开除的罪状之一是他在推特上建议，应对新冠疫情，应该优先把“非绝对必要”“Nonessential”的系所停课，例如Womens Studies。

【后注二，2022/10/01】共和党系传媒《The Hill》刚刚开除了Katie Halper，因为她支持国会议员Rashida Tlaib批评以色列进行“种族隔离政策”（“Apartheid”，参见《Jewish Journalist Fired by The Hill After Defending Rep. Tlaibs Apartheid Israel Claim》）。这虽然是美国资本管制思想言论的日常运作，但Halper本人也是犹太人的身份，为旁观者提供了额外的讯息。

[newIdRobot]

蚂蚁龙狗急跳墙，为的是召回黄疮白疮回推特，以便卖山寨的微信手机支付给用户。

永远支持一龙 LOL

[ccmath]

谁来给我总结一下twitter的是什么瓜？干货就好，9英寸什么的就不要提了。

中国对言论的管控，还属于比较低水平的封堵

什么删帖什么404，让被管控者觉得非常不爽

反观美国对言论的管控，不仅水平高，而且包装好

有删帖，有引导，还有配合默契的对大众的洗脑

被管控者，不但不会觉得不爽，

还会由衷地对美国的自由民主产生自豪感，优越感

[dealfinder]

转载。

12/2 重磅！ 马斯克独家授权左媒RollingStone记者Matt Taibbi审议了数千份推特内部文件后，还原了推特内部如何在大选前3个月，在拜登竞选团队和民猪党全国委员会共谋下，吸取了2016年希拉里失败的教训，以完全虚构的”被骇客“作为理由，全面严格地封杀了与亨特拜登电脑相关的内容。

精彩细节摘要如下：

1. 2020年10月，推特开始阻止分享亨特与中国石油巨头交易故事，其父亲拜登获益10%。推特以“被骇客内容”为由审查前白宫新闻秘书Kayleigh McEnany。
2. 推特开始使用阻止传播儿童色情的工具，“成批”阻挡的手段，阻止大选前被纽约邮报报道的亨特拜登电脑的故事。
3. 民猪党全国委员会（DNC）和拜登竞选团队，直接发邮件给推特，要求就某些对拜登竞选不利的推文进行审查和处理。
4. 推特内部员工在捐款分布： 2020年，给民猪党和共和党捐款比例为，98.47%：1.53%，或者$909431:$14137。
5. 前推特法律总监Vijaya Gaddy是封杀亨特拜登故事的“主要角色”，信任安全主管Yoel Roth，参与了通俄门的前FBI法律顾问，推特法律顾问James Baker是助攻。封杀理由：违反推特“被骇客内容”的政策，推特前员工确认该政策是“胡编乱造”（"Freelanced")。
6. 这次封杀是在推特前CEO Jack Dorsey不知情的情况下进行的。文件显示他多次对封号和其他行动进行质疑，账号跨越不同党派。
7. 对亨特故事的封杀很快由牵强的政策变成了内部政治正确的认知，尽管内部出现对“骇客内容”的质疑。一名民猪党议员Ro Khanna甚至就封杀该故事致信推特。

本周三，参与了审查决策的前信任与安全Yoel Roth承认了审查亨特拜登电脑是个错误的决定。然而，他依旧为当时的决策作辩解，称他们也不知道真假。

评：马斯克这一炮作实了拜登，DNC，推特合谋违反宪法第一修正案，并且干预了2020年美国大选！明天会有下集！