去年黑五手痒在BH 买了个Nikon Z6 iii, 现在觉得很少用。 平时随便拍照都是用 ZF, 野外去都带着Z9, 刚好有个人想跟我交换, Fuji GFX 50S + 63mm F2.8 lens plus Fuji 100-200mm f5.6 trade with Nikon Z6 III plus Nikon Z 23-70mm F4 plus Nikon Z 8055 F1.8, 大师们觉得这个可行? 多谢
Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
版主: feichai01
#3 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
hmmm Keh 说是GFX 50S 还要2K? 很老的机身了。 没有摸过Fuji 的中画, GFX50S 是算中画幅的了?
#4 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
我去年底淘了个50S,1300刀。感觉我的价格都高了,太小众,功能比较原始,不值1.3K,KEH的收购价大约是70%,也就是前用户卖给KEH也就1400刀
#5 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
我的50S买了后,居然只用过一次,就一直躺平了,片子还发在了这里:
站内帖子:富士胶片模拟直出
#7 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗

原因: 未提供修改原因
#8 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
太值了吧
哦,50s?稍微差点意思。能忍受对焦,操控,只注重画质还是值得的。
#10 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
50sii也算值。不过看F350大师有Z9,觉得没必要50s。必须100M起。
H大师差点收了100s。其实如果收了估计就是100s a7cR了。
#11 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
其实要不要1亿像素,我是考虑过的,首先没有这个1亿像素的需求,再者没有中幅打鸟、拍运动的需求,那么就退而求其次,5千万转接镜头也方便。那些转接佳能红圈的,片子就一个感觉,镜头都扛不住1亿像素的分辨率。我的50S就是人和狗、少量小景,1亿像素对我没有吸引力
#12 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
feichai01 写了: 2025年 8月 15日 19:27其实要不要1亿像素,我是考虑过的,首先没有这个1亿像素的需求,再者没有中幅打鸟、拍运动的需求,那么就退而求其次,5千万转接镜头也方便。那些转接佳能红圈的,片子就一个感觉,镜头都扛不住1亿像素的分辨率。我的50S就是人和狗、少量小景,1亿像素对我没有吸引力
是的,我也是停在50M了。100M对其他配套要求比较高。
#14 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
feichai01 写了: 2025年 8月 15日 19:27其实要不要1亿像素,我是考虑过的,首先没有这个1亿像素的需求,再者没有中幅打鸟、拍运动的需求,那么就退而求其次,5千万转接镜头也方便。那些转接佳能红圈的,片子就一个感觉,镜头都扛不住1亿像素的分辨率。我的50S就是人和狗、少量小景,1亿像素对我没有吸引力
还是要用中画幅镜头。全画幅镜头只管全画幅成像圈,也就是中间不到一半的面积,外面一圈都是垃圾…长焦镜头是稍微好一点的垃圾
#15 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
我是有一个尼康的老移轴镜头,就心痒痒可以覆盖中幅的成像圈,非得买个中幅来解这个痒痒,这就淘了个50S,其实我并不喜欢手动对焦,只好再买了个套头,这才平静了我躁动的心,其他中幅的镜头巨大、巨贵,毫无兴趣。同样的状况下,我后来又淘了个尼康D600,我的F口老移轴镜头又可以不用转接到Z相机用了
#19 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
现在大部分中幅用途基本上就两方面:人像、大场景风光。人像占比较大。
镜头的话,TSE就是移轴镜头,全幅移轴镜头的像场覆盖中幅有余,所以转接没有边角劣化的问题。
但全幅镜头基本上都喂不饱中幅的底,这有个油管频道就是测镜头的分辨率的,它的结论与我的观察结果相同,这就是中幅镜头贵的原因。我的感受是,富士50S这样的中幅入门机,配个套头,数毛能力就轻松秒了尼康的Z7、Z8、D850配大三元
#20 Re: Nikon Z6 plus 2 lens trade with Fuji GFX 50S + 2 lens 合理吗
feichai01 写了: 2025年 8月 17日 11:59现在大部分中幅用途基本上就两方面:人像、大场景风光。人像占比较大。
镜头的话,TSE就是移轴镜头,全幅移轴镜头的像场覆盖中幅有余,所以转接没有边角劣化的问题。
但全幅镜头基本上都喂不饱中幅的底,这有个油管频道就是测镜头的分辨率的,它的结论与我的观察结果相同,这就是中幅镜头贵的原因。我的感受是,富士50S这样的中幅入门机,配个套头,数毛能力就轻松秒了尼康的Z7、Z8、D850配大三元
他这个测试不知道啥意思,啥叫满足8000万像素?中心满足还是midframe满足?还是边角都满足?满足又是个啥意思呢?有高潮就满足了?