瞎几把闹腾
很快AI泡沫就破了,最后全部裁掉
瞎几把闹腾
很快AI泡沫就破了,最后全部裁掉
互联网泡沫时期,朗讯致力于采用一种方式提高光纤通信网络的容量(10G),超前于当时的市场需求,而竞争对手北电采用了另一种方式却赢得了市场需求。两家公司都向互联网服务供应商和新兴服务供应商发放了大量设备购买信贷,这些企业随着互联网泡沫的消失迅速崩溃,为两家公司留下了大量不良信贷。
这就是vendor finance,女大估计也干了同样时期,所以购买者很神秘
估计是互联网泡沫时期的vendor finance手段
投入全完蛋了,未知阶段就敢这么投入?胆子太肥
这些是可以遇见的
智能正确方向是未知,没人知道
智能不是工程,工程全是已知,不存在方向错误
探索未知要付出代价的,走错就是白搞
投入全完蛋了,未知阶段就敢这么投入?
Crocodile 写了: 2025年 8月 26日 11:34报道说,AI已经遇到全面瓶颈,很难继续大幅度提升。
如果猛烧钱,却性能提升有限,就没法继续骗华尔街和投资者的钱。
接下来怎么走?
这时候META 猛烧钱,招聘牛人加盟,或许是正确的。或许能因此走出瓶颈。
去年,美国在AI上烧钱5000亿美元,却只带来300多亿美元的收入。显然入不敷出。想继续发展,就得继续烧钱,还大概率没有回报。
没戏了!
错误道路千万条,正确道路就一条,人脑。
人脑怎么做的没人知道。
这条刷题的道路是错的,之后就走不通了,是死路。
wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 22日 10:21中国古代的士兵人数是不可信的
1。双方都有夸大。
2。兵与兵不同,早晨还在种地,下午拿根棍子,也叫兵。就拿项王的三万骑兵来讲,补给要多少?
骑兵干粮随身携带
蒙古人就是这么做的
韩信为啥能挡住项羽
因为韩信搞了和共产党党支部相似的,严格的军事管理体系。
韩信发明“连坐法”,五人一伍,一人逃亡,其余四人同罪,保证了军令的绝对执行。这些制度,让庞大的军队变成精密的战争机器。
别人带兵多了容易乱,韩信却能驾驭几十万大军协同作战
共产党的严密组织能力,是能够打败蒋介石,在韩战以劣质武器,没制空权,却能和美军对抗的原因
韩信也搞了很严格的军事组织体系,不过历史久远,没啥记载了
战术不同,项羽是中国骑兵冲击战术的创始人,如同成吉思汗的骑兵战术
项羽其实是战术大师,可惜遇到韩信
除了韩信,根本没人能挡住项羽
项羽在战国应该能碾压秦军
王离守长城的精锐被项羽在巨鹿打垮了
项羽骑兵战术,3万就打垮刘邦60万;连老婆都不要了
战国有项羽的骑兵冲击部队,秦国也得不了天下
战术最重要,后来坦克碾压骑兵
厉害的哪里都能去,最先跑的肯定是厉害的