共 27 条评论

1. 

   dreamig

   2025年 8月 29日 03:35

   wanmeishijie 写了： 2025年 8月 28日 14:45

   据说是庞加莱猜想级别的难题，朝鲜数学家推进了一小步。反观你们北大的什么田刚，韦东奕，只能炒作吃馒头…………今后必然被曲阜师范大学超越！
   ————

   https://arxiv.org/pdf/2508.19590

   作者是Ri Myong-Hwan，机构是朝鲜国家科学院数学研究所
   论文声称自己证明了纳维-斯托克斯的三维光滑性与存在性问题

   这个问题是著名的“千禧年难题”之一，也就是当前世界上七大数学难题之一

   朝鲜不是不能上网吗？

   评论
2. 

   none

   2025年 8月 29日 03:19

   瞅着不行。

   wanmeishijie 写了： 2025年 8月 28日 14:45

   据说是庞加莱猜想级别的难题，朝鲜数学家推进了一小步。反观你们北大的什么田刚，韦东奕，只能炒作吃馒头…………今后必然被曲阜师范大学超越！
   ————

   https://arxiv.org/pdf/2508.19590

   作者是Ri Myong-Hwan，机构是朝鲜国家科学院数学研究所
   论文声称自己证明了纳维-斯托克斯的三维光滑性与存在性问题

   这个问题是著名的“千禧年难题”之一，也就是当前世界上七大数学难题之一

   评论
3. 

   xiaoju

   2025年 8月 29日 02:35

   千禧年问题的地位远高于菲尔茨奖。。。

   hellarch 写了： 2025年 8月 28日 15:42

   要是真的搞定了，正版诺奖菲儿子也随便拿吧

   评论
4. 

   wanmeishijie[博主]

   2025年 8月 29日 02:32

   tiantian2000 写了： 2025年 8月 28日 15:20

   曹县人吃什么解题？

   吃的是万万不如北大这个买办大学的

   评论
5. 

   Caravel

   2025年 8月 28日 16:48

   verdelite 写了： 2025年 8月 28日 16:46

   当年陈景润能不能吃饱饭？

   这哥们听说根北大教授一起发过论文，是不是北大留学生？

   评论
6. 

   verdelite

   2025年 8月 28日 16:46

   superdsb 写了： 2025年 8月 28日 16:22

   麻痹
   引了Tao的文章
   Tao估计现在正在研究
   Tao心里肯定纳闷 麻痹饭都吃不饱的地方竟然有人搞数学
   还几把有模有样发预印版论文 看来真的是东升西降了

   当年陈景润能不能吃饱饭？

   评论
7. 

   Rabboni

   2025年 8月 28日 16:39

   纳维-斯托克斯方程组解的存在性跟能不能解没有几把毛的关系。纳维-斯托克斯方程组的难点在于雷诺数超过一个门槛，现在所有的数值解都是不稳定的，也就是一个小小的误差，会以指数增长，在物理现象看来就是湍流，也就是流动没有规律。

   评论
8. 

   beijingren3

   2025年 8月 28日 16:36

   Pta 写了： 2025年 8月 28日 16:32

   老夫当年学过NS方程，不过现在已经除了名字其他全忘了，不是有数值解么？

   那叫有限元法

   评论
9. 

   Pta

   2025年 8月 28日 16:32

   老夫当年学过NS方程，不过现在已经除了名字其他全忘了，不是有数值解么？

   评论
10. 

    superdsb

    2025年 8月 28日 16:22

    麻痹
    引了Tao的文章
    Tao估计现在正在研究
    Tao心里肯定纳闷 麻痹饭都吃不饱的地方竟然有人搞数学
    还几把有模有样发预印版论文 看来真的是东升西降了

    评论
11. 

    beijingren3

    2025年 8月 28日 16:06

    irisyuan 写了： 2025年 8月 28日 15:59

    有没有什么量子流体力学能研究微观尺度？

    不可能，湍流不可预测

    评论
12. 

    irisyuan

    2025年 8月 28日 15:59

    beijingren3 写了： 2025年 8月 28日 15:42

    宏观，微观不可调和的矛盾

    有没有什么量子流体力学能研究微观尺度？

    评论
13. 

    wwwhu

    2025年 8月 28日 15:49

    dealfinder10 写了： 2025年 8月 28日 15:44

    人类对世界的理解就这么点东西，质量 动量和能量守恒，其他都是xjb算的。你觉得还能有什么定律？

    热都没放进去的公式，也就是个正确的公式。没法把流体力学从实验室救出去。

    评论
14. 

    jiujianoufu

    2025年 8月 28日 15:47

    绝对不可能。大概是个Hoax。

    评论
15. 

    wwwhu

    2025年 8月 28日 15:46

    beijingren3 写了： 2025年 8月 28日 15:42

    宏观，微观不可调和的矛盾

    附面层紊流这些无处不在的宏观现象都没确切的物理解释。三大守恒率死算烂算，就是数学家的游戏。

    评论
查看全部评论